ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ШВС, потерпевшей СНВ, подсудимой ЭДВ, защитника подсудимой в лице адвоката ВИЮ, представившего ордер и удостоверение, при ведении протокола секретарем Гармашовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЭДВ, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по ст. 30 ч. 1: 228 прим. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ст. 30 ч. 3; 228 прим. 1 ч. 3 п. «б»; 61 ч. 1; 61 ч. 2; 63 ч. 1 п. «а»; 228 прим. 1 ч. 3 п. «б»; 64; 69 ч. 3 УК РФ, всего к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска – произведен зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы, неотбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы., неотбытый срок 11 месяцев 11 дней. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ЭДВ совершила преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ЭДВ находилась в комнате ожидания на территории ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной по <адрес>, где познакомилась со СНВ
Находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время, в ходе разговора, СНВ стала жаловаться ЭДВ на проблемы в личной жизни. В этот момент, у ЭДВ, находящейся по вышеуказанному адресу, испытывающей финансовые трудности, и нуждающейся в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих СНВ, под предлогом оказания альтернативных медицинских услуг, а именно снятия порчи и сглаза с последней, путем проведения различных обрядов.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СНВ, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ЭДВ, находясь в комнате ожидания, расположенной на территории ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, обменялась номерами телефонов со СНВ, предложив последней услуги по снятию порчи и сглаза.
После чего, ЭДВ, реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего СНВ, путем обмана, предложила последней проследовать к ней (ЭДВ) домой для проведения обряда, на что СНВ ответила согласием.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих СНВ, ЭДВ совместно с последней, проследовали в <адрес> в <адрес>, где ЭДВ, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, провела «обряд» с использованием куриного яйца по снятию порчи и сглаза, после чего сообщила, что необходимо проехать на территорию «Шинного кладбища», расположенного по <адрес>, чтобы закопать в любую из могил, имеющиеся у СНВ денежные средства. На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СНВ из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, проследовала вместе со СНВ на территорию «Шинного кладбища», расположенного по <адрес>, где СНВ, будучи введенная в заблуждение, относительно истинных намерений ЭДВ, по указанию последней закопала в одну из могил, согласно условиям проведенного обряда, заранее снятые в вышеуказанный период денежные средства в сумме 10 000 рублей.
Таким образом, ЭДВ ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие СНВ в сумме 10 000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ЭДВ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, позвонила на абонентский номер СНВ, предложив последней продолжить «обряд» по снятию порчи и сглаза. На предложение ЭДВ- СНВ ответила согласием и вновь приехала в <адрес>, где ЭДВ не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, провела «обряд» с использованием куриного яйца по снятию порчи и сглаза, после чего вновь предложила проехать на «Шинное кладбище», расположенное по <адрес>, чтобы закапать в любую из могил, имеющиеся у СНВ денежные средства. На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ЭДВ продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СНВ из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, проследовала вместе со СНВ на территорию «Шинного кладбища», расположенного по <адрес>, где СНВ, будучи введенная в заблуждение, относительно истинных намерений ЭДВ, по указанию последней, согласно условиям проведенного обряда, закопала заранее снятые в вышеуказанный период денежные средства в сумме 10 000 рублей.
Таким образом, ЭДВ ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие СНВ в сумме 10 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 03 минут, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, ЭДВ позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что необходимо провести «обряд» по снятию порчи и сглаза по месту жительства последней. На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием и указала адрес своего места жительства - <адрес>.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих СНВ, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 03 минут, приехала по фактическому месту жительства СНВ, а именно: <адрес>, где продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, не намереваясь в действительности оказывать последней какую-либо помощь в виде альтернативной медицины, находясь по вышеуказанному адресу, провела «обряд» по снятию порчи и сглаза, после чего сообщила, что для завершения обряда необходимо передать ей денежные средства в сумме 15 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 03 минуты, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СНВ из корыстных побуждений, путем обмана, ЭДВ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, проследовала вместе со СНВ к банкомату, расположенному по <адрес> в <адрес>, где СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, по указанию последней, согласно условиям проведенного обряда, сняла денежные средства в сумме 15 000 рублей и передала их последней.
Таким образом, ЭДВ ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 03 минут, находясь по адресу: <адрес> путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие СНВ в сумме 15 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, ЭДВ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что необходимо повторно провести «обряд» по снятию порчи и сглаза и приехать по адресу - <адрес>. На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием, приехав по указанному выше адресу, где ЭДВ продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих СНВ, не намереваясь в действительности оказывать последней какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить СНВ в заблуждение относительно своих истинных намерений, провела «обряд» с использованием куриного яйца по снятию порчи и сглаза, после чего сообщила, что для завершения обряда необходимо передать ей денежные средства в сумме 20 000 рублей.
В. этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ из корыстных побуждений, путем обмана, ЭДВ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, проследовала вместе со СНВ к банкомату, расположенному по <адрес>, где СНВ сняла денежные средства в сумме 20 000 рублей и передала их ЭДВ
Таким образом, ЭДВ ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие СНВ в сумме 20 000 рублей
В период с 21 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, неоднократно звонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения обряда необходимо перевести денежные средства посредством системы быстрых платежей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), привязанный к абонентскому номеру ее знакомой САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре. На просьбу ЭДВ СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, в период с 21 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), оформленному на имя САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут одной операцией 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут одной операцией 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты одной операцией 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут одной операцией 5 006,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут одной операцией 7 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту одной операцией 2 030 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты одной операцией 1 015 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут одной операцией 7 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту одной операцией 801,85 рублей.
Таким образом, в период с 21 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ЭДВ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 38 063,41 рублей, принадлежащие СНВ
Кроме того, в период с 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, неоднократно звонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения обряда необходимо перевести денежные средства посредством системы быстрых платежей на принадлежащий ей банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, в период с 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ двумя операциями - в 13 часов 38 минут 4 000 рублей и в 15 часов 55 минут 500 рублей, а всего на общую сумму 4 500 рублей; одной операцией в 22 часа 33 минуты 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 49 минут одной операцией 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут одной операцией 3 000 рублей.
Таким образом, период с 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 58 минут ЭДВ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 13 000 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 56 минут, точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения обряда необходимо перевести денежные средства в сумме 6 090 рублей посредством системы быстрых платежей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), привязанный к абонентскому номеру ее знакомой САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре. На просьбу ЭДВ СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), оформленный на имя САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре, денежные средства одной операцией в сумме 6 090 рублей.
Таким образом, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в сумме 6 090 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 14 минут, точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и. желая их наступления, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила последней, что необходимо провести «обряд» по снятию порчи и сглаза по адресу – <адрес>. На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием, и приехала на указанный адрес, где ЭДВ, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих СНВ, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, не намереваясь в действительности оказывать какую-либо помощь в виде альтернативной медицины, находясь по вышеуказанному адресу, провела «обряд» по снятию порчи и сглаза, после чего сообщила СНВ, что для завершения обряда необходимо передать ей денежные средства в сумме 1 138,84 рублей. СНВ, находясь по вышеуказанному адресу, будучи введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ЭДВ, используя свой сотовый телефон, зашла в установленное на телефоне мобильное приложение ПАО «Сбербанк», где посредством системы быстрых платежей перевела со своего банковского счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № денежные средства в сумме 1 138,84 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих СНВ из корыстных побуждений, путем обмана, ЭДВ, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 59 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, и сообщила СНВ, что необходимо для завершения «обряда» по снятию порчи и сглаза оплатить еще 15 000 рублей, на что последняя ответила согласием.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 59 минут, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, ЭДВ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, проследовала вместе со СНВ к банкомату, расположенному <адрес>, где в указанное время СНВ со своего банковского счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), оформленный на имя САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре, денежные средства одной операцией в сумме 15 000 рублей.
Таким образом, ЭДВ, в период с 10 часов 14 минут до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, проспект имени газет «Красноярский рабочий», <адрес> строение 78, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 16 138,84 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 31 минуты, точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения «обряда» необходимо перевести денежные средства посредством системы быстрых платежей на принадлежащий ей банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ в сумме 1000 рублей. На просьбу ЭДВ СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту, находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ денежные средства в сумме 1 000 рублей.
Таким образом, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 1 000 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 59 минут до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила последней, что необходимо провести обряд по снятию порчи и сглаза по адресу - <адрес>. На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием и в указанный период времени приехала к ЭДВ ЭДВ, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих СНВ, продолжая вводить СНВ в заблуждение относительно своих истинных намерений, не намереваясь в действительности оказывать последней какую-либо помощь в виде альтернативной медицины, находясь по вышеуказанному адресу, провела «обряд» по снятию порчи и сглаза, после чего сообщила СНВ, что для завершения обряда необходимо передать ей денежные средства в сумме 25 000 рублей.
СНВ, будучи введенной в заблуждение, находясь по вышеуказанному адресу, не подозревая о преступных намерениях ЭДВ, достала имеющиеся при ней денежные средства в сумме 25 000 рублей и по указанию ЭДВ положила их в книгу, которую передела последней, после чего уехала.
Таким образом, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 59 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 35 минут, точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения обряда необходимо перевести денежные средства в сумме 4 000 рублей посредством системы быстрых платежей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), привязанный к абонентскому номеру ее знакомой САА, состоящей с ЭДВ в преступном сговоре. На просьбу ЭДВ СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), оформленный на имя САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре, денежные средства одной операцией 4 000 рублей.
Таким образом, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 4 000 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 05 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила последней, что необходимо провести обряд по снятию порчи и сглаза по адресу: <адрес>. На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием и приехала на указанный адрес, где ЭДВ, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих СНВ, продолжая вводить СНВ в заблуждение относительно своих истинных намерений, не намереваясь в действительности оказывать последней какую-либо помощь в виде альтернативной медицины, находясь по вышеуказанному адресу провела «обряд» по снятию порчи и сглаза, после чего сообщила СНВ, что для завершения обряда необходимо передать ей денежные средства в сумме 15 000 рублей. СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, находясь по вышеуказанному адресу, не подозревая о преступных намерениях последней, достала имеющиеся при ней денежные средства в сумме 15 000 рублей и передала указанную сумму денежных средств ЭДВ, после чего СНВ уехала.
Таким образом, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 05 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, принадлежащие СНВ
В период с 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и. желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, неоднократно позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения обряда необходимо перевести денежные средства посредством системы быстрых платежей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), привязанный к абонентскому номеру ее знакомой САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре. На просьбу ЭДВ СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, в период с 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчётный счет №), оформленному на имя САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут одной операцией 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут одной операцией 5 000 рублей.
Таким образом, в период с 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ЭДВ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 15 000 рублей, принадлежащие СНВ
В период с 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, неоднократно звонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения обряда необходимо перевести денежные средства посредством системы быстрых платежей на принадлежащий ей банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, в период с 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ одной операцией - в 23 часа 37 минут 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ одной операцией - в 15 часов 45 минут 3 000 рублей; одной операцией - в 11 часов 30 минут 1 500 рублей.
Таким образом, ЭДВ, в период с 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 6 000 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения «обряда» необходимо перевести денежные средства в сумме 7 000 рублей посредством системы быстрых платежей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), привязанный к абонентскому номеру ее знакомой САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре. На просьбу ЭДВ СНВ ответила согласием.
СНВ, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания: <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), оформленный на имя САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре, денежные средства одной операцией 7 000 рублей.
Таким образом, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 7 000 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения обряда необходимо перевести денежные средства в сумме 500 рублей посредством системы быстрых платежей на принадлежащий ей банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ На предложение ЭДВ - СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ЭДВ денежные средства в сумме 500 рублей.
Таким образом, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 500 рублей, принадлежащие СНВ
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ЭДВ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих СНВ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь в действительности оказывать СНВ какую-либо помощь, в виде альтернативной медицины, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, позвонила на абонентский номер СНВ и сообщила, что для завершения обряда необходимо перевести денежные средства в сумме 2 000 рублей посредством системы быстрых платежей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), привязанный к абонентскому номеру ее знакомой САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре. На просьбу ЭДВ СНВ ответила согласием.
СНВ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут находясь по месту своего проживания - <адрес> путем перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей, используя банковский счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> помещение № на свое имя, перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), оформленный на имя САА, не состоящей с ЭДВ в преступном сговоре, денежные средства одной операцией на сумму 2 000 рублей.
САА, не состоящая в преступном сговоре с ЭДВ, и не осведомленная о преступных намерениях последней, находясь по месту своего проживания, а именно: <адрес>, передала ЭДВ денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего последняя с места преступления скрылась, похитив указанную сумму денежных средств.
Таким образом, ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 2 000 рублей, принадлежащие СНВ
Таким образом, ЭДВ, в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитила у СНВ денежные средства на общую сумму 203 792,25 рублей, чем причинила последней значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ЭДВ вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что способ, время, место, события, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности, квалифицирующие признаки не оспаривает, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Вина подсудимой ЭДВ подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями подсудимой ЭДВ, оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть сестра ДРВ, отбывающая наказание в ИК- 22 ГУФСИН России по <адрес>. В феврале 2026 года, точную дату не помнит, ЭДВ находилась в комнате приема передач ИК-22,. где, рядом с ней сидела незнакомая девушка - СНВ. Между ней и СНВ завязался разговор. СНВ сообщила, что в указанном исправительном учреждении отбывает наказание ее (СНВ) сестра. ЭДВ со СНВ разговорились, и в процессе беседы СНВ начала говорить, что у нее (СНВ) все плохо в жизни, очень часто болеет малолетний ребенок, мама и сама СНВ. В ходе общения СНВ сказала, что на ней (СНВ) и ее семье, скорее всего, наложена порча. Так как ЭДВ цыганка и у нее цыганская внешность, СНВ спросила ее, может ли ЭДВ посмотреть есть ли на СНВ порча или сглаз. В этот момент, ЭДВ решила, что может «помочь» СНВ за материальное вознаграждение, потому что она видела, что СНВ «мнительная». Таким образом, ЭДВ решила «зарабатывать» какое-то время денежные средства, и согласилась.
Далее последовательность событий ЭДВ помнит плохо, но для того, чтобы «снять порчу» со СНВ, она последней либо в этот же день, либо на следующий предложила проехать к ней по месту проживания ее двоюродной сестры, а именно: <адрес>, чтобы провести обряд. Находясь на месте, она СНВ начала гадать на картах, сделав расклад, сообщила, что на СНВ и ее семье наложена порча и сказала, что может ее снять. Обряд проводила путем заговора на яйцо. Для завершения обряда необходимо было проехать на «Шинное» кладбище, чтобы закопать денежные средства. Для обряда СНВ сняла с карты денежные средства, которые потом они вместе закопали на «Шинном» кладбище. В последующем СНВ неоднократно совершала звонки ЭДВ, и они со СНВ проводили еще разные обряды, за которые потерпевшая ей переводила денежные средства как на ее банковскую карту, так и на карту ее подруги САА Обряды они со СНВ проводили также по адресу: <адрес> «а». Кроме того, ЭДВ со СНВ ездили на «Шинное кладбище», где последняя, сама по ее указанию закапывала денежные средства в разных суммах на разных могилах, для завершения обряда. Могилы выбирались случайным образом. СНВ неоднократно снимала денежные средства со своей банковской карты в различных банкоматах, и передавала ЭДВ для завершения «обрядов», то есть она должна была ехать одна на «Шинное кладбище», чтобы закопать денежные средства, она брала денежные средства, но на кладбище не ездила денежные средства оставляла себе.
Кроме того, в один из дней СНВ приехала к сестре ЭДВ на <адрес>, для проведения обряда. Находясь у сестры дома, она провела обряд, и для убедительности сказала СНВ, что необходимо 20 000 рублей, чтобы, завершить обряд. Они вместе со СНВ съездили в банкомат, где последняя сняла денежные в указанной ей сумме, после чего вернулись на <адрес>, где СНВ самостоятельно положила денежные средства в лист бумаги и положила в топящуюся печь. СНВ дождалась, когда денежные средства с листом начнут гореть, после чего уехала. Денежные средства, сгорели.
«Обряды» ЭДВ проводились, также дома у потерпевшей по адресу: <адрес>; по своему месту жительства - по <адрес>, где проживала до момента задержания сотрудниками полиции. За проведение данных обрядов СНВ также передала ей денежные средства.
Сокольниковой природа происхождения переведенных на ее (Сокольниковой) карту денежных средств была неизвестна. ЭДВ пояснила Сокольниковой, что денежные средства ей перевели за работу. Сокольникова снимала денежные средства и передавала ей. С Сокольниковой ЭДВ похищенными денежными средствами не делилась. ЭДВ неоднократно звонила СНВ и просила ее (СНВ) занять ей денежные средства, так как осуществляет уход за своей сестрой, которой необходимы лекарства, однако суммы денежных средств назвать не может. Указанные денежные средства ЭДВ не планировала возвращать. Какую именно сумму денежных средств за все время перевела ей СНВ, сказать не может, так как не считала. Кроме того, она не может сказать какую сумму денежных средств передала ей СНВ наличными. Однако, она признает тот факт, что она под предлогом «снятия порчи» и возврата долга за лекарства сестры похитила у СНВ денежные средства в сумме около 200 000 рублей, точную сумму не знает, так как не вела подсчет.
Последний раз СНВ перевела ей денежные средства на карту Сокольниковой, при этом ЭДВ в этот момент находилась у Сокольниковой, которая проживает по <адрес> в <адрес>. Когда денежные средства поступили на карту Сокольниковой, последняя ей об этом сообщила, и так как у нее (Сокольниковой) в наличии была необходимая сумма, то Сокольникова сразу отдала денежные средства ей. В последующем ЭДВ позвонила СНВ и потребовала вернуть денежные средства. На что ЭДВ пояснила, что денежные средства у нее отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ЭДВ приехали сотрудники полиции и доставили в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где ей стало известно, что СНВ написала на нее заявление. (т. 1 л.д. 160-163,169-171, 173-177, 215-218)
- показаниями потерпевшей СНВ, оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, из содержания которых следует, что у СНВ в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), оформленная на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Данной картой пользуется только она, на данную карту ей приходят детские пособия, а также переводы от супруга, который в настоящее время проходит службу в зоне проведения специальной военной операции.
С 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ЕМВ, отбывала наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, СНВ находилась по адресу: <адрес>, в ИК-22, где передавала передачу сестре. Там СНВ познакомилась с женщиной - ЭДВ В ходе общения ЭДВ сообщила, что передает передачу своей сестре. В процессе общения ЭДВ начала говорить, что видит на СНВ сильную порчу. СНВ поверила, так как очень всего этого опасается, верит в «сглаз», и наведение порчи недоброжелателями. Кроме того, в тот момент ее преследовали разные неприятности, от чего она поверила словам ЭДВ
ЭДВ предложила поехать к ней (ЭДВ) домой по адресу: <адрес> «а». СНВ с ЭДВ поехали на автомобиле потерпевшей по месту жительства последней, а именно по адресу: <адрес> По указанному адресу со слов ЭДВ, последняя снимала комнату. Находясь в комнате по месту жительства ЭДВ, для того, чтобы снять «порчу», провела обряд с яйцом, и сказала, что на ней есть «чернота», и, что ей нужно ехать на «Шинное кладбище», чтобы закопать денежные средства. ЭДВ сказала, что указанными денежными средствами она откупится от «порчи».
ЭДВ пояснила, что для того, чтобы обряд был проведен успешно, то необходимо закопать денежные средства на могиле. При этом какого-то особого выбора в выборе могилы, куда нужно закопать денежные средства не было. Также ЭДВ сообщила, что указанный обряд необходимо провести три раза.
Затем они с ЭДВ проехали в отделение ПАО «Сбербанк», находящееся по адресу: <адрес>, где СНВ сняла денежные средства в размере 10 000 рублей. После этого, они вместе проехали на «Шинное кладбище». Приехав на «Шинное кладбище», время было примерно 15-16 часов, ЭДВ вела ее к могиле неизвестного человека. Она шла за ЭДВ, при этом показать могилу, куда ее привела ЭДВ не сможет. Придя к могиле, она по указанию ЭДВ закопала денежные средства, при этом произнося слова «заклинания». Затем она на своем автомобиле отвезла ЭДВ обратно по адресу: <адрес> «а», после чего сама поехала домой. Обратно она не возвращалась на кладбище, и не проверяла наличие закопанных денежных средств на могиле.
По пути следования ЭДВ сообщила, что необходимо указанный обряд провести еще два раза. И в ходе беседы ЭДВ сообщила, что сама свяжется с ней.
ЭДВ позвонила СНВ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 16 минут, со своего абонентского номера - № В ходе телефонного разговора, ЭДВ предложила свои услуги, чтобы снять с нее порчу, то есть повторить сеанс. Они с ЭДВ договорились о встрече по фактическому месту жительства последней, а именно по адресу: <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ. ЭДВ еще раз провела обряд аналогичный обряду ДД.ММ.ГГГГ, затем они поехали в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где СНВ сняла денежные средства в размере 10 000 рублей. После того, как она сняла денежные средства, они с ЭДВ вновь поехали на «Шинное кладбище», где последняя провела такой же обряд, как и ДД.ММ.ГГГГ, после она поехала домой, при этом отвезла ЭДВ домой.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время, ЭДВ позвонила СНВ со своего абонентского номера, и сказала подъехать по адресу:<адрес>. ЭДВ сказала, что по указанному адресу необходимо провести третий раз обряд по снятию порчи. ЭДВ сказала, что дом, куда она приехала - это дом женщины, которая научила ее (ЭДВ) колдовству. Когда она приехала, то ее встретила ранее незнакомая женщина, которая представилась сестрой ЭДВ, но имени не называла. Они зашли в дом, ЭДВ провела обряд со свечой и листом. Во время проведения обряда, на листе появилась надпись: «надо мной и моим ребенком висит смерть». СНВ испугалась, стала спрашивать у ЭДВ, что ей необходимо делать, на что последняя ответила, что нужно «откупаться». Она задала вопрос: «Сколько?». На что ЭДВ, что нужно отдать денежные средства в размере 1/3 от денежной суммы в 60 000 рублей. Для того, чтобы завершить обряд, она вместе с ЭДВ на ее автомобиле» поехали до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где СНВ сняла денежные средства в размере 20 000 рублей. Затем они с ЭДВ вернулись в дом по вышеуказанному адресу, где она положила денежные средства в листок бумаги, и лист бумаги с денежными средствами СНВ закинула в печь по указанию ЭДВ, произнося «заклинание». При этом печь топилась, и она лично видела, как листок с деньгами начал гореть. После чего она поехала домой, а ЭДВ осталась в доме.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЭДВ ей неоднократно звонила и сообщила, что обряды не действуют, так как она «плохо мыслит».
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, ЭДВ вновь позвонила ей и сообщила, что необходимо посмотреть ее дом на наличие «нечисти». Находясь дома у СНВ, по адресу: по адресу: <адрес>, ЭДВ провела обряд, в ходе которого на постельном белье и матрасе ребенка образовалось черное пятно. Она испугалась. ЭДВ сказала, что для завершения обряда необходимо передать денежные средства ЭДВ. СНВ вместе с ЭДВ поехали до банкомата ПАО «Сбербанк», находящегося по адресу: <адрес>, где СНВ сняла 15 000 рублей, и передала ЭДВ.
Затем СНВ вызвала ЭДВ такси до «Шинного кладбища», чтобы та провела обряд и закопала денежные средства в могиле. ДД.ММ.ГГГГ ЭДВ позвонила ей и рассказала, что обряд прошел удачно.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 15 минут, ей вновь позвонила ЭДВ и сказала, что нужно подъехать к ней (ЭДВ) по адресу: <адрес> «б» для проведения обряда по снятию порчи. Она через некоторое время приехала к указанному дому, где ее ожидала ЭДВ. Они вместе прошли в квартиру, номер которой не помнит. Находясь в квартире, ЭДВ провела обряд по снятию порчи, после чего они вместе поехали до банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного в магазине «Командор» по адресу: <адрес>, где она сняла денежные средства в размере 20 000 рублей и передала ЭДВ, после чего поехала домой. Денежные средства она передала ЭДВ, для того, чтобы откупиться от «нечисти». Указанные денежные средства ЭДВ должна была также закопать на кладбище. Сама она с ЭДВ не поехала, последняя должна была это делать самостоятельно. Когда она уехала от ЭДВ, то время было примерно 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ СНВ вновь позвонила ЭДВ и сказала, что нужно перевести денежные средства в размере 5 000 рублей посредством перевода через сервис быстрых платежей по номеру +№ на имя Алены АС, как позже стало известно Сокольниковой. ЭДВ пояснила, что это знакомая ее (ЭДВ) родственницы и нужно перевести денежные средства, так как у ЭДВ не было банковской карты. ЭДВ на ее вопрос для чего ей необходимо осуществить переводы денежных средств, ответила, что та женщина которая навела на нее «порчу» заплатила большую сумму денежных средств более 200 000 рублей, в связи с чем ей необходимо внести либо аналогичную сумму, либо сумму больше. Но так как у нее единоразово не было большой суммы денежных средств, то она переводила частями, в связи с чем, и «порча» снималась частями.
ДД.ММ.ГГГГ СНВ по просьбе ЭДВ аналогичным способом перевела по вышеуказанному номеру денежные средства в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ СНВ перевела денежные средства в размере 5 000 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ СНВ перевела 5 006,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела 7 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела 2 030 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела 1 015 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела 7 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела 801,85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела 6090 рублей. Указанные суммы денежных средств СНВ переводила по просьбе ЭДВ, чтобы завершить обряд. Также ЭДВ сообщила, что все денежные средства в дальнейшем вернет ей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в какие именно дни, пояснить не может, так как не помнит, она ездила к ЭДВ для того, чтобы поговорить, пообщаться, чтобы ЭДВ могла «посмотреть» ее на наличие «нечисти». К ЭДВ она ездила по вышеуказанным ей адресам, куда конкретно ей говорила ЭДВ, туда и приезжала.
С целью проведения обряда, СНВ переводила ЭДВ денежные средства по номеру телефона № на банковскую карту ПАО «ВТБ»: ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; и 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 14 минут, СНВ находилась у ЭДВ по адресу: <адрес>, где она перевела последней денежные средства в сумме 1 138 рублей, после чего они с ЭДВ поехали в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Мега» <адрес>, где ЭДВ должна была снять денежные средства со своей карты. Через некоторое время она перевела ЭДВ еще денежные средства в размере 15 000 рублей на карту Сокольниковой. Указанную сумму она перевела за откуп от «нечисти» Перевод осуществила возле банкомата по указанному адресу. Переводила она то на карту ЭДВ, то на карту Сокольниковой. Она четко выполняла все рекомендации ЭДВ.
ДД.ММ.ГГГГ СНВ перевела 1 000 рублей по просьбе ЭДВ, но на какие цели сказать не может. В момент указанного перевода она находилась дома.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут СНВ позвонила ЭДВ и попросила приехать к последней домой по адресу: <адрес>. Там ЭДВ сказала, что нужно положить денежные средства в книгу, в размере 25 000 рублей, чтобы «откупиться» от маминой смерти. После того, как СНВ положила денежные средства в книгу, то передала книгу ЭДВ, которую последняя положила на стол.
ДД.ММ.ГГГГ СНВ перевела 4 000 рублей по номеру Сокольниковой по указанию ЭДВ. В момент перевода денежных средств она находилась по месту фактического проживания. За что она перевела указанные денежные средства, не помнит.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут СНВ позвонила ЭДВ и сказала, что нужно приехать к ней (ЭДВ) по адресу: <адрес>, и привезти денежные средства в сумме 15 000 рублей, так как ей (ЭДВ) не хватало денег, чтобы закончить обряд. Она приехала примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, и передала ЭДВ денежные средства в размере 15 000 рублей наличными за обряды в квартире, где проживала ЭДВ.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время примерно в 18 часов 58 минут, СНВ, находясь у себя дома перевела 10 000 рублей для обряда на карту Сокольниковой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 39 минут, СНВ находясь у себя дома перевела на карту Сокольниковой 5000 рублей, в эту же дату в примерно в 19 часов 37 минут, также перевела 1 500 рублей на карту ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, СНВ, находясь у себя дома перевела на карту ЭДВ денежные средства в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, СНВ находясь у себя дома, перевела на карту ЭДВ 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, перевела 7 000 рублей на карту Сокольниковой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь у себя дома, перевела 500 рублей на карту ЭДВ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, находясь у себя дома, перевела 2000 рублей на карту ЭДВ.
Все указанные переводы и передачу наличных денежных средств, СНВ осуществляла по указанию ЭДВ под предлогом снятия порчи и завершения обрядов.
ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ СНВ позвонила ЭДВ и попросила вернуть ей денежные средства, которые находятся в книге, и которые ЭДВ обещала ей вернуть. ЭДВ ответила, что находится на другом гадании, и не находится дома. Она в этот момент проезжала мимо <адрес>, где увидела ЭДВ. Она подъехала к ЭДВ, вышла из автомобиля и попросила вернуть ей денежные средства, на что ЭДВ ответила, что торопится. Тогда она ответила, что вечером ждет перевод денежных средств на свою карту, после чего уехала. Но ни в этот день, ни в последующие дни денежные средства ей на карту так и не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ЭДВ и попросила вернуть денежные средства, на что последняя ответила, что у нее (ЭДВ) нет денежных средств, что она (ЭДВ) их потратила на обряд.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ СНВ обратилась с заявлением в ОП № МУ МВД России «Красноярское».
СНВ причинен материальный ущерб на общую сумму 203 792 рублей 25 копеек. Причиненный ущерб является для нее значительным. С суммой ущерба согласна. Доход СНВ состоял из 25 000 руб. (пособие на ребенка участника СВО), доход супруга в среднем составляет 100 000 рублей. Имеются кредитные обязательства, но суммы всегда разные. Коммунальные услуги в среднем в месяц составляют 8 000 руб. Также в ходе судебного разбирательства дополнила, что в месяц на содержание несовершеннолетнего ребенка у нее уходит около 50 000руб., также имеется задолженность по кредитной карте в размере 85 000 руб. (т. 1 л.д. 17-21, 22-23, 25-32, 37-39);
- показаниями свидетеля САА, оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон, из содержания которых следует, в 2016 году, она отбывала наказание в местах лишения свободы, а именно в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где познакомилась с Добрых Ритой, которая в настоящее время сменила анкетные данные на ЭДВ. После освобождения отношения поддерживали дружеские. В марте 2026 года, примерно месяц ЭДВ проживала у нее. Со слов ЭДВ ей известно, что у последней не было банковской карты. В связи с этим периодически на ее банковскую карту поступали различные суммы денежных средств. Как ей поясняла ЭДВ, данные денежные средства с работы. Когда денежные средства приходили, то она снимала их и передавала ЭДВ. ЭДВ с ней не делилась денежными средствами. О том, что ЭДВ путем обмана, под предлогом «снятия порчи» похитила денежные средства, ей стало известно от сотрудников полиции. Сколько конкретно переводов и на какие суммы поступали на ее карту пояснить не смогла (т.1 л.д. 127-130).
Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ЭДВ в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНВ, с причинением ей значительного ущерба, являются:
-заявлением СНВ, зарегистрированное в материал проверки КУСП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором СНВ, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, похитило денежные средства на общую сумму 203 792 рублей 25 копеек, причинив значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 13)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, а именно были осмотрены:
выписка движения денежных средств по счету ПАО «Сбербанк», оформленного на имя потерпевшей СНВ, согласно которой были осуществлены следующие операции по счету:
- ДД.ММ.ГГГГ 05:20 (МСК) перевод с карты перевод для С. СНВ операция по карте № 15000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 13:14 (МСК) перевод с карты перевод для С. СНВ операция по карте № 10000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 10:28 (МСК) перевод с карты перевод для С. СНВ операция по карте № 20000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 10:29 (МСК) выдача наличных АТМ № KRASNOYARSK, операция по карте № 4000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 10:30 (МСК) выдача наличных АТМ № KRASNOYARSK, операция по карте № 4000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 10:31 (МСК) выдача наличных АТМ № KRASNOYARSK, операция по карте № 4900 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 10:31 (МСК) выдача наличных АТМ № KRASNOYARSK, операция по карте № 4900 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 10:232 (МСК) выдача наличных АТМ № KRASNOYARSK, операция по карте № 2200 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 10:29 (МСК) выдача наличных АТМ № KRASNOYARSK, операция по карте № 1500 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 10:29 (МСК) выдача наличных АТМ № KRASNOYARSK, операция по карте № 20000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 17:59 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 5000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 11:00 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 5000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ 08:33 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 5000 рублей ;
- ДД.ММ.ГГГГ 14:38 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 5006,56 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 09:55 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 7105 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 15:41 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 2030 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 10:52 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 1015 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 05:45 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 7105 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 09:21 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 801,85 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 09:38 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 4000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 11:55 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 500 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 18:33 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 500 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 20:49 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 5000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 08:58 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 3000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 17:56 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 6090 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 08:58 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 1138,84 рублей
-ДД.ММ.ГГГГ 09:51 (МСК) внесение наличных АТМ № операция по карте № 15000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 09:59 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 15000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 09:31 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 1000 рублей
-ДД.ММ.ГГГГ 09:51 (МСК) внесение наличных №, операция по карте № 5000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 17:35 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 4000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 18:58 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 10000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 09:59 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 5000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 19:37 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 1500 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 11:45 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 3000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 07:30 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 1500 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 15:00 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 7000 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 09:30 (МСК) перевод с карты перевод для Э. Д,В операция по карте № 500 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ 18:40 (МСК) перевод с карты перевод для С. Алена Алексеевна операция по карте № 2000 рублей.
Кроме того, была осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера №, находящегося в пользовании потерпевшей СНВ, где представлена детализация входящих и исходящих звонков в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11:43:58 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 81-105);
-ответом на запрос из системы «Корус» с информацией о наличии дебетовых банковских карт у потерпевшей СНВ и движения денежных средств по указанным счетам (т. 1 л.д. 111-126).
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с материалами фото фиксации к нему, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, ЭДВ в присутствии защитника ВИЮ указала на адреса, по которым она проводила обряды, а также где происходило снятие денежных средств (т. 1 л.д. 178-193 );
- протоколом явки с повинной, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЭДВ сообщает, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ № года по апрель <адрес> года путем обмана завладела денежными средствами в размере около 300 000 руб., принадлежащие СНВ, сообщив последней о том, что оказывает услуги гадания, хотя такими способностями не обладает (т. 1 л.д. 139).
При написании явки с повинной адвокат участия не принимал, вместе с тем, подозреваемой ЭДВ разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, ей была обеспечена возможность осуществления этих прав. Сведения, изложенные при написании явки с повинной, ЭДВ., по существу, подтвердила в судебном заседании, просила ее учитывать в качестве доказательства по предъявленному обвинению.
Исследовав показания подсудимой ЭДВ., потерпевшей СНВ, показания свидетеля САА, а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает ЭДВ. виновной в совершении вышеназванного преступления.
Перечисленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Таким образом, суд квалифицирует действия ЭДВ по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, поскольку размер причиненного потерпевшей СНВ ущерба в сумме 203 792,25 руб., является для нее значительным, так как она на момент совершения преступления не работала, осуществляла уход за малолетним ребенком, ее доход состоял из детского пособия на ребенка участника СВО, а также денежных средств, выплачиваемых ее супругу, проходящему военную службу в зоне СВО. Кроме того, СНВ несет расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка около 50 000 руб. в месяц, оплачивает коммунальные услуги в размере 10 000 руб., а также кредитные обязательства, в том числе по кредитной карте, задолженность по которой составляет 85 000 руб.
Квалифицирующий признак «путем обмана» подтвержден в ходе судебного следствия, так как он выразился в сознательном сообщении потерпевшей СНВ заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о наличии у ЭДВ. целительских способностей, наличие у потерпевшей «порчи», умышленных действиях, направленных на введение в заблуждение потерпевшей, которая находясь под воздействием обмана, отдала ЭДВ. денежные средства в общем размере 203 792,25 рублей, которые в последующем были похищены подсудимой.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой ЭДВ, в судебном заседании, заключение эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ЭДВ вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Подсудимая виновна в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ЭДВ суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, относящегося к преступлениям средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимой, из которых следует, что она ранее судима, на учёте у врача психиатра и нарколога не значится, не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, однако имеет на иждивении близкого родственника (сестру инвалида первой группы), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, имеет хронические заболевания, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ЭДВ в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, даче последовательных изобличающих себя показаний, в том числе в части обстоятельств хищения, участие в проверке показаний на месте, где ЭДВ указала на места совершения инкриминируемого деяния (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (сестры – инвалида первой группы), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшей.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим наказание ЭДВ, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является – рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию статьи, степень общественной опасности совершенного ЭДВ преступления, личность подсудимой, наличие в действиях последней смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности применения к подсудимой за совершение преступления, такого вида наказания как лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, считая, что данный вид наказания соответствуют целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ЭДВ. новых преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При определении нижнего предела наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению ЭДВ за совершенное ею преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи; а при определении верхнего предела наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению ЭДВ Учитывая личность подсудимой ЭДВ, обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, ее личность, обстоятельства совершения ею данных преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не находит оснований для применения по отношению к ЭДВ. положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление последней возможно достичь лишь путем направления ее в места лишения свободы.
Вид исправительного учреждения подсудимой для отбывания наказания в виде лишения свободы должен быть определен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ в виде колонии - поселения.
Преступления, совершенное ЭДВ, относятся к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ЭДВ, по делу не установлено.
Кроме того, суд также не находит оснований для освобождения ЭДВ от уголовной ответственности, наказания, предоставления ей отсрочки отбывания наказания согласно ст. 82.1 УК РФ и прекращения производства по вышеуказанному составу по данному делу.
С учетом действующего законодательства РФ время содержания ЭДВ под стражей до вступления данного приговора суда в законную силу должно быть засчитано ей в срок лишения свободы из расчета один день за два дня согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Потерпевшая СНВ заявила гражданский иск о взыскании с подсудимой суммы материального ущерба в размере 203 792 рублей 25 копеек.
Подсудимая ЭДВ исковые требования признала в полном объеме, выразила готовность возмещать ущерб.
Требования о возмещении имущественного вреда, суд находит обоснованными, однако доказанными только в части, соответствующей сумме ущерба, указанной в обвинительном заключении, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению. С подсудимой ЭДВ в пользу СНВ подлежит взысканию сумма в размере 203 792 рублей 25 копеек.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ЭДВ юридической помощи назначенным ей адвокатом и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 309 УПК РФ, суд, - приговорил:
ЭДВ, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
Гражданский иск СНВ о возмещении материального вреда удовлетворить.
Взыскать с ЭДВ в пользу СНВ в счет возмещения материального ущерба 203 792 рублей 25 копеек.
Меру пресечения ЭДВ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 (6) ГУФСИН России по Красноярскому краю
Вещественные доказательства:
-детализацию телефонных переговоров, выписку по движению денежных средств по счету, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья И.В. Дымерская