ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Закировой М.А., при секретаре Митрофановой А.Г., с участием государственного обвинителя Иванова А.С., подсудимой Хондашко Ю.Д. и ее защитника - адвоката Макеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Хондашко Ю.Д., <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Хондашко Ю.Д. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
22 июня 2026 года около 16 часов 15 минут Хондашко Ю.Д., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ей смартфона «Iphone 15 Pro Max», посредством GSM-связи связалась с неустановленным дознанием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, у которого на возмездной основе заказала наркотическое средство, после чего получила от этого лица информацию о номере банковской карты, на счет которой необходимо перевести денежные средства, в счет приобретаемого наркотического средства и договорилась о месте приобретения наркотического средства.
Затем, 22 июня 2026 года в 16 часов 20 минут Хондашко Ю.Д., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, осуществила перевод денежных средств в сумме 10.000 руб. на банковскую карту, реквизиты который были предоставлены ей неустановленным дознанием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Хондашко Ю.Д., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от строения <адрес> <адрес> в Ленинском районе города Красноярска, действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая этого, 22 июня 2026 года около 16 часов 35 минут получила от неустановленного дознания лица из рук в руки, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,178 грамм, находящееся в свертке из бесцветного полимерного материала, которое поместила в левый наружный карман джинсов, надетых на ней, где незаконно хранила до ее задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 50 минут 22 июня 2026 года.
22 июня 2026 года около 16 часов 50 минут Хондашко Ю.Д., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от дома <адрес> <адрес> в Ленинском районе города Красноярска, была задержана сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, проводившим оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и доставлена в помещение дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенное <данные изъяты>, по адресу: город Красноярск, <адрес> <адрес> где 22 июня 2026 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 30 минут, в ходе личного досмотра у Хондашко Ю.Д. в левом наружном кармане джинсов, надетых на ней, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,178 грамма, находящееся в свертке из бесцветного полимерного материала.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на экспертизу вещество, массой 2,178 грамм является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса).
Гашиш (анаша, смола каннабиса), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, № 681 (с изменениями и дополнениями).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 2,178 грамм, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимая Хондашко Ю.Д. с предъявленным обвинением согласилась, поддержала заявленное ей на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указав, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает, вину признает. При этом в судебном заседании подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявила добровольно с участием защитника.
Адвокат ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель полагал возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимой, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Хондашко Ю.Д. по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой, с учетом ее адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Хондашко Ю.Д. подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Хондашко Ю.Д., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимой Хондашко Ю.Д., которая <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хондашко Ю.Д. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновной (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей письменного объяснения об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела, последующих признательных показаний на стадии предварительного расследования, участием в осмотре места происшествия, в осмотре предметов) (п. «и»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее близких лиц, осуществление ухода за ее бабушкой и дедушкой – пенсионерами, принесение извинений в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хондашко Ю.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку совершенное Хондашко Ю.Д. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные характеризующие личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении подсудимой Хондашко Ю.Д. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Хондашко Ю.Д. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений.
Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, а также данных о личности подсудимой, суд не усматривает.
При определении размера наказания Хондашко Ю.Д., суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Хондашко Ю.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденную следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц в указанные данным органом дни являться на регистрацию; в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Хондашко Ю.Д. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,138 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
- сверток из бесцветного полимерного материала, смывы с рук Хондашко Ю.Д., контрольный фрагмент марли, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> №, 82 от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий судья М.А. Закирова