ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Посыльного Р.Н.
при секретаре ФИО5, с участием:
государственного обвинителя ФИО6, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием (11 классов), в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего водителем самосвала в ООО «Горная техника», временно зарегистрированного в Российской Федерации по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) другого дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1. По достижении ФИО1 совершеннолетия, алименты на содержание ФИО2 подлежат взысканию в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) другого дохода, ежемесячно, до достижения ею совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2.
ФИО3, достоверно зная о наличии судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное наказание ФИО3 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает по прошествии одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, проживая в <адрес> комиссаров, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2, в сумме 408 258 рублей 57 копеек, начисленных за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2025 года, январь, февраль, март 2026 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.
При этом ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашение задолженности по алиментам не производил, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ООО «<адрес>» полных и достоверных сведений о своих доходах и месте работы судебному приставу - исполнителю не сообщил, чем нарушил требования ч. 5 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производил, добровольно материальной помощи на их содержание не оказывал, а имеющимися доходами от трудовой деятельности распоряжался по своему усмотрению, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2, в нарушение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело.
С целью избежания уголовной ответственности ФИО3 в счет погашения образовавшейся задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел незначительный платеж, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей 00 копеек, что не соразмерно сумме общей задолженности, которые были учтены в счет оплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 472 013 рублей 79 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет 1 801 665 рублей 41 копейка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет 1 802 917 рублей 12 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет 1 805 420 рублей 54 копейки.
Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, а также с учетом доходов полученных ФИО3 в ООО «<адрес>» и с учетом частичной оплаты по алиментным обязательствам.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью, в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.
Обвинение, предъявленное ФИО3 в совершении преступления, признанного судом доказанным, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (т. 1, л.д. 104).
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО3, который ранее не судим, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь пожилым родителям.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, данные о личности ФИО3, смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения его целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, – восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Р.Н. Посыльный