ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Закировой М.А., при секретаре Митрофановой А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Товарнова В.А., подсудимого Заигрова Е.А. и его защитника - адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Красноярского края «Генеральная правовая группа» Шапочкиной Ю.А., предъявившей ордер №№ от 17 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Заигрова Е.А., <данные изъяты>
- 13 февраля 2023 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-21 февраля 2023 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 13 февраля 2023 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06 мая 2024 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с частичным сложением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от21 февраля 2023 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 июня 2024 года по отбытии срока наказания;
- 18 марта 2026 года мировым судьей судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
- 23 июля 2026 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска от 18 марта 2026 года, окончательно к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в размере 10% из заработной платы осужденного в доход государства (отбытого срока не имеет).
под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заигров Е.А. трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Так, 23 ноября 2025 года в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 30 минут, Заигров Е.А., находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где направился по торговому залу магазина, в котором на стеллажах открытого типа расположен различный товар, принадлежащий <данные изъяты>», реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Заигров Е.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном торговом зале магазина «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа открытого типа, имущество принадлежащее <данные изъяты>»: сыр Тильзитер 45% 200 г. ТМ Ясь Белоус, в количестве 1 шт., стоимостью 189 руб. 98 коп. по розничной цене за одну упаковку сыра; сыр Голландский 180 г. Алтайские сыровары в количестве 8 шт., розничной стоимостью 159 руб. 99 коп. за одну упаковку сыра, на общую сумму 1.279 руб. 92 коп. по розничной цене; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180 г., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. за одну упаковку сыра, на общую сумму 539 руб. 97 коп. по розничной цене; сыр Сыробогатов Маасдам 45% 180 г., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. за одну упаковку сыра, на общую сумму 599 руб. 97 коп. по розничной цене; сыр Сыробогатов Легкий 25% 180 г., в количестве 3 шт., розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. за одну упаковку сыра, на общую сумму 539 руб. 97 коп. по розничной цене, которое спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, направился на выход из магазина, прошел через кассовую линию, не рассчитался за указанный товар, скрыв его наличие от кассира, и вышел из магазина. С места преступления Заигров Е.А. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленным действиями Заигров Е.А. причинил <данные изъяты>», материальный ущерб в размере 3.149 руб. 81 коп. по розничной цене.
Кроме того, Заигров Е.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 20 мая 2025 года, вступившего в законную силу 20 июня 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 (три тысячи) руб.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысяч) руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 20 мая 2025 года Заигровым Е.А. не исполнено, в связи с чем, согласно ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 05 декабря 2025 года, Заигров Е.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
Вместе с тем, Заигров Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию, в период, когда срок административного наказания не истек, должных выводов для себя не сделал и 05 декабря 2025 года в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 31 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором на стеллажах открытого типа расположен различный товар, принадлежащий <данные изъяты>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа открытого типа, имущество принадлежащее <данные изъяты>»: шоколад Априори темный с миндалем и клюквой 85 г, в количестве 5 шт., розничной стоимостью 339 руб. 99 коп. за одну плитку шоколада, на общую сумму 1.699 руб. 95 коп. по розничной цене. С целью сокрытия похищенного товара, спрятал указанный товар за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, направился на выход из магазина, прошел через кассовую линию, не рассчитавшись за указанный товар, скрыв его наличие от кассира, чем мог причинить ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.
Однако, Заигров Е.А. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудником службы контроля магазина, похищенное имущество было изъято.
Кроме того, 07 декабря 2025 года в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 31 минут, Заигров Е.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором на стеллажах открытого типа расположен различный товар, принадлежащий <данные изъяты> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа открытого типа имущество принадлежащее <данные изъяты> шоколад Альпен Голд молочный с фундуком, 80 г., в количестве 16 шт., розничной стоимостью 94 руб. 73 коп. за одну плитку шоколада, на общую сумму 1.515 руб. 68 коп. по розничной цене; шоколад Альпен Голд молочный с орео ваниль с кусочками печенья, 85 г., в количестве 16 шт., розничной стоимостью 94 руб. 73 коп. за одну плитку шоколада, на общую сумму 1.515 руб. 68 коп. по розничной цене; шоколад Альпен Голд молочный с клубникой и йогуртом, 80 г, в количестве 16 шт., розничной стоимостью 94 руб. 73 коп. за одну плитку шоколада, на общую сумму 1.515 руб. 68 коп. по розничной цене. С целью сокрытия похищенного товара, спрятал указанный товар за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, Заигров Е.А., направился на выход из магазина, прошел через кассовую линию, не оплатив данный товар, скрыв его наличие от кассира, и вышел из магазина. С места преступления Заигров Е.А. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленным действиями Заигров Е.А. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 4.547 руб. 04 коп. по розничной цене.
Кроме того, 27 декабря 2025 года около 12 часов 32 минут, Заигров Е.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором на стеллажах открытого типа расположен различный товар, принадлежащий <данные изъяты> где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа открытого типа имущество принадлежащее <данные изъяты> МОЯ ЦЕНА Сыр Голландский 45%, весом 0,633 кг. розничной стоимостью 779 руб. 89 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 493 руб. 67 коп. с учетом розничной цены; продукт на основе растительного жира По-Российски классический 50% (ф), весом 0,268 кг. розничной стоимостью 426 руб. 87 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 114 руб. 40 коп. с учетом розничной цены; ПРЕДГОРЬЕ АЛТАЯ Сыр Российский люкс 50% (в)п/уп(Краснощ) весом 0,296 кг. розничной стоимостью 859 руб. 90 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 254 руб. 53 коп. с учетом розничной цены; LANDKAAS Сыр Тильзитер 45% (ф), весом 1,29 кг. розничной стоимостью 779 руб. 84 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 1.006 руб. с учетом розничной цены; LANDKAAS Сыр Гауда 45% (Ф) весом 0,232 кг. розничной стоимостью 779 руб. 87 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 180 руб. 93 коп. с учетом розничной цены; МОЛОКА ВОЗ Сыр Гауда Голд 45% 180 г. флп(Белсыр) в количестве 5 шт. розничной стоимостью 160 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 800 руб. с учетом розничной цены; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр классический слайс 45% 130 г. ф/(Савушки) в количестве 2 шт. розничной стоимостью 160 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 320 руб. с учетом розничной цены; КИПРИНО Сыр тертый 50% 150г фл/п(Кипринский М3) в количестве 2 шт. розничной стоимостью 150 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 300 руб. с учетом розничной цены; PREMIERE OF TASTE Сыр Моцарелла 200г в/y в количестве 1 шт. розничной стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 шт., итого на общую сумму 219 руб. 99 коп. с учетом розничной цены; сыр Пармезан Гранд 45% 200 г. фл/п(Поставский МЗ) в количестве 1 шт. розничной стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт., итого на общую сумму 169 руб. 99 коп. с учетом розничной цены; PREMIERE OF TASTE Сыр Пармезан 40% (в) т/уп весом 0,242 кг. розничной стоимостью 1.459 руб. 88 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 353 руб. 29 коп. с учетом розничной цены; КИПРИНО Сыр твердый Пармезан 40% 150 г., в количестве 2 шт. розничной стоимостью 210 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 420 руб., с учетом розничной цены; ФЕТАКСА Сыр плавленый 45% 200 г. пл/ван(Хохланд) в количестве 1 шт. розничной стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 шт., итого на общую сумму 169 руб. 99 коп. с учетом розничной цены; ЛАМБЕР Сыр 50%(Ф) (ВБД) весом 5,567 кг розничной стоимостью 1.000 руб. за 1 кг., итого на общую сумму 5.567 руб. с учетом розничной цены; МАГНИТ Сыр Белорусское Золото 45%(ф)(Беларусь) весом 0,255 кг розничной стоимостью 829 руб. 88 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 211 руб. 62 коп. с учетом розничной цены; СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр Сливочный 50% 200 г. т/уп (Милком) в количестве 2шт. розничной стоимостью 180 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 360 руб., с учетом розничной цены; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Финский 45% 200 г. п/уп(Савушкин): в количестве 1 шт. розничной стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 шт., итого на общую сумму 249 руб. 99 коп. с учетом розничной цены; КУЯГАНСКИЙ МСЗ Сыр Советский полутвердый 50% (в) в/у, весом 0,788 кг. розничной стоимостью 899 руб. 90 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 709 руб. 12 коп. с учетом розничной цены; БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Купеческий 52% 190 г. фл/п, в количестве 1 шт. розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 шт., итого на общую сумму 179 руб. 99 коп. с учетом розничной цены; ВАРВАРА-КРАСА Сыр Сметанковый 50% 160 г. п/уп(Милком) в количестве 2 шт. розничной стоимостью 150 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 300 руб. с учетом розничной цены; СЫРОБОГАТОВ Сыр Швейцарский 45% 180 г. ф/п (ПЕРВАЯ ЛИНИЯ) в количестве 3 шт. розничной стоимостью 200 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 600 руб. с учетом розничной цены; ЛАМБЕР Сыр легкий 30% (ф)(ВБД), весом 0,267 кг. розничной стоимостью 999 руб. 89 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 266 руб. 97 коп. с учетом розничной цены; КИПРИНО Сыр тверд Швейцарский 50% 150 г. (Кипринский МЗ) в количестве 2 шт. розничной стоимостью 220 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 440 руб. с учетом розничной цены; CHEESE HOUSE Сыр Cheese полутвердый 20% (в) фл/п(Ровеньки) весом 1,173 кг. розничной стоимостью 799 руб. 90 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 938 руб. 28 коп. с учетом розничной цены; ЧАСТИЦА АЛТАЯ Сыр Легкий 30% (в) фл/п(БМК) весом 0,166 кг розничной стоимостью 969 руб. 88 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 161 руб. с учетом розничной цены; МОЛОКА ВОЗ Сыр Сливочный 45% 400 г. фл/п(Белсыр) в количестве 3 шт. розничной стоимостью 330 руб. за 1 шт., итого на общую сумму 990 руб. с учетом розничной цены; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Маасдам 45% 200 г. п/уп(Савушкин) в количестве 4 шт. розничной стоимостью 279 руб. 98 коп. за 1 шт., итого на общую сумму 1.119 руб. 90 коп. с учетом розничной цены; LANDKAAS Сыр Маасдам 45%(ф) весом 0,559 кг. розничной стоимостью 969 руб. 89 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 542 руб. 17 коп. с учетом розничной цены; МОЯ ЦЕНА Сыр Российский (ф), весом 0,697 кг. розничной стоимостью 649 руб. 90 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 452 руб. 98 коп. с учетом розничной цены; БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Российский 50% (ф) весом 0,317 кг. розничной стоимостью 899 руб. 87 коп. за 1 кг., итого на общую сумму 285 руб. 26 коп. с учетом розничной цены. С целью сокрытия похищенного товара, спрятал указанный товар за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, Заигров Е.А. направился на выход из магазина, прошел через кассовую линию, не оплатив указанный товар, скрыв его наличие от кассира, и вышел из магазина. С места преступления Заигров Е.А. скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленным действиями Заигров Е.А. причинил <данные изъяты>», материальный ущерб в общей сумме 18.177 руб. 07 коп. по розничной цене.
В судебном заседании подсудимый Заигров Е.А. вину в совершении преступлений при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, указал, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, согласен с наименованием и стоимостью имущества, которое похитил и намеревался похитить.
По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Заигрова Е.А., данные в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, согласно которым в мае 2025 года он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 руб., которое он не отбыл, штраф не оплатил, а 05 декабря 2025 года он покушался на хищение товаров из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>», на общую сумму 1.699 руб. 95 коп., но похитить товар ему не удалось, поскольку на выходе из магазина его задерживали сотрудники магазина, которым он выдал похищенный им товар. А также 23 ноября 2025 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего <данные изъяты>», похитил товар на общую сумму 3.149 руб. 81 коп. Кроме того, 07 декабря 2025 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>», похитил товар на общую сумму 4.547 руб. 04 коп. А также 27 декабря 2025 года из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>», похитил товары на общую сумму 18.177 руб. 07 коп. Указанными товарами распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>», <данные изъяты>» и <данные изъяты>» ущерб на указанные суммы. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в дальнейшем сумму ущерба в размере 3.149 руб. 81 коп. <данные изъяты>» возместил в полном объеме, а также намеревается возместить ущерб по иным эпизодам краж (№
Кроме признательных показаний подсудимого Заигрова Е.А., его виновность подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.
По эпизоду от 23 ноября 2025 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>» подтверждается показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО12, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает управляющей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>. В указанном магазине осуществляется розничная торговля продуктами питания, сопутствующими товарами. 24 ноября 2025 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, что 23 ноября 2025 года примерно в 16 часов 28 минут в магазин «<данные изъяты>» вошел молодой человек, одетый к куртку темного цвета, брюки черного цвета, на голове шапка, который прошел в отдел с молочной продукцией, где из холодильной витрины взял несколько упаковок сыра различных наименований и спрятал их под куртку, надетую на нем. После этого, молодой человек взял еще несколько упаковок сыра различных наименований и положил их в карманы куртки надетой на нем. Затем, он сразу прошел на выход, прошел мимо кассовой зоны не рассчитываясь за товар находящийся при нем и вышел из магазина. По факту хищения она обратилась с заявлением в полицию. Своими действиями неустановленное лицо причинило <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3.149 руб. 81 коп. по розничной цене №
Кроме того, виновность Заигрова Е.А. по эпизоду от 23 ноября 2025 года в отношении потерпевшего <данные изъяты> подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО12 от 26 ноября 2025 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо по факту хищения имущества 23 ноября 2025 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> №
- протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2025 года – торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине №
- справкой об ущербе № от 23 ноября 2025 года; приложением к справке об ущербе № от 23 ноября 2025 года; актом инвентаризации № от 23 ноября 2025 года; свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на территории РФ; уставом ООО «<данные изъяты>» №
- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2026 года, в ходе которого в присутствии Заигрова Е.А., при участии защитника Шапочкиной Ю.А. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 23 ноября 2025 года с камер, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, Заигров Е.А. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им имущества принадлежащего <данные изъяты> №
По эпизоду от 05 декабря 2025 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>», подтверждается показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО13, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес>, располагается магазин «<данные изъяты>», который принадлежит <данные изъяты>». В магазине осуществляется розничная реализация населению косметики, хозяйственных товаров, продуктов питания, алкогольной продукции, табачных изделий. 05 декабря 2025 года в дневное время, находясь на рабочем месте, он просматривал записи с камер видеонаблюдения в онлайн режиме, где увидел, что в торговый зал магазина заходит мужчина, как позже ему стало известно Заигров Е.А., и проходит в отдел шоколада, где с полки берет 5 упаковок шоколада и убирает их за пазуху под куртку, которая была одета на нем. После чего, Заигров Е.А. проходит с похищенным имуществом в сторону кассовой зоны, пройдя мимо кассы, не произведя расчет, направляется на выход, но был задержан сотрудником магазина. В служебном помещении Заигров Е.А. добровольно выдал товар, который пытался похитить, были вызваны сотрудники полиции. Своими действиями Заигров Е.А. пытался совершить хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1.699 руб. 95 коп. с учетом розничной цены, принадлежащих <данные изъяты>» №
Кроме того, виновность Заигрова Е.А. по эпизоду от 05 декабря 2025 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>», подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- заявлением от 05 декабря 2025 года представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО13, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо по факту покушение на хищение имущества 05 декабря 2025 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащего <данные изъяты>» №
- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2025 года – торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> №
- справкой о материальном ущербе от 05 декабря 2025 года; актом добровольной выдачи от 05 декабря 2025 года; товарной накладной № от 05 ноября 2025 года; свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; уставом <данные изъяты>»; копией постановления мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении № от 20 мая 2025 года в отношении Заигрова Е.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; копией справки о наличии (отсутствии) задолженности №
- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2026 года, в ходе которого осмотрены пять плиток шоколада Априори темный с миндалем и клюквой 85 г., которые Заигров Е.А. пытался похитить в магазине «<данные изъяты>» <адрес> №
По эпизоду от 07 декабря 2025 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>», подтверждается показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО14, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09 декабря 2025 года он находился на своем рабочем месте в магазине-дискаунтере «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зала магазина, он увидел, что 07 декабря 2025 года примерно в 19 часов 29 минут в торговый зал магазина «<данные изъяты>» вошел мужчина, на вид примерно 35 – 40 лет, одетый в обувь белого цвета, спортивные штаны черного цвета, куртка черного цвета с орнаментом - камуфляж, на голове шапка. Мужчина вошел в магазин и сразу прошел к открытой витрине с шоколадной продукцией, взял с полки стеллажа и положил за пазуху под куртку, одетую на нем, упаковку с шоколадом, следом взял еще одну упаковку с шоколадом и также убрал за пазуху, после чего руками взял плитки с шоколадом и отошел от витрины и спрятал под куртку. После этого мужчина сразу прошел на выход из магазина, на кассовой линии не рассчитавшись за товар, находящийся у него под курткой, прошел мимо кассы и вышел из магазина. Своими действиями Заигров Е.А. причинил <данные изъяты>» ущерб на сумму 4.547 руб. 04 коп. по розничной цене. По видео он сразу опознал мужчину, им оказался Заигров Е.А., так как ранее данный мужчина уже совершал кражи в магазинах их сети и в группе у них была его фотография и данные. 09 декабря 2025 года в магазин зашел данный гражданин, его задержали и вызвали сотрудников охраны. По данному факту им было написано заявление в отдел полиции (№
Кроме того, виновность Заигрова Е.А. по эпизоду от 07 декабря 2025 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>», подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО14 от 09 декабря 2025 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица по факту хищения имущества 07 декабря 2025 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (№
- протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2025 года – торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине, №
- справкой о стоимости товара от 07 декабря 2025 года; товарной накладной № от 01 декабря 2025 года; свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на территории РФ; уставом ООО «<данные изъяты>» №
- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2026 года, в ходе которого в присутствии Заигрова Е.А., при участии защитника Шапочкиной Ю.А. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 07 декабря 2025 года с камер, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, Заигров Е.А. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (№).
По эпизоду от 27 декабря 2025 года в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>», подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО15, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в АО «<данные изъяты>» в должности ведущего специалиста службы безопасности. АО «<данные изъяты>» принадлежит сеть магазинов «<данные изъяты>», расположенных в различных районах <адрес>, через которые осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, бытовой химии, продуктов питания и так далее. По адресу: <адрес>, также расположен магазин «<данные изъяты>», принадлежащий АО «<данные изъяты>». 27 декабря 2025 года в дневное время, он находился на своем рабочем месте, от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 ему стало известно, что 27 декабря 2025 года в вышеуказанном торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному выше адресу, неустановленный мужчина совершил хищение сыров разных марок. Своими действиями неустановленное лицо причинило АО «<данные изъяты>» ущерб в размере 18.177 руб. 07 коп. (розничная цена). От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Заигров Е.А. (№
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает директором магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. 27 декабря 2025 года при просмотре видеозаписи ею было установлено, что в тот же день неизвестный ей мужчина на вид 35-40 лет, одетый в куртку, утепленную серо-черного цвета с эмблемой на левой стороне груди белого цвета, орнамент - камуфляж, шапку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, ветровку с капюшоном синего цвета одетую под куртку, прошел к витрине с сырами взял упаковки с сырами, спрятал их под куртку, надетую на него. После чего, ею была произведена инвентаризация товара и выявлена недостача сыра всего на общую сумму 18.177 руб. 07 коп. по розничной цене. После чего, ею было написано заявление в полицию №
Кроме того, виновность Заигрова Е.А. по эпизоду от 27 декабря 2025 года в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>», подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- заявлением директора магазина Свидетель №1 от 27 декабря 2025 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица по факту хищения имущества 27 декабря 2025 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащего АО «<данные изъяты>» №
- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2025 года – торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине, на которой зафиксирован факт хищения товара №
- справкой о стоимости похищенных товаров; инвентаризационным актом № от 27 декабря 2025 года; счет-фактурой №№ от 20 ноября 2025 года; счет-фактурой №№ от 23 декабря 2025 года; счет-фактурой №№ от 27 ноября 2025 года; счет-фактурой №№ от 03 декабря 2025 года; счет-фактурой №№ от 03 декабря 2025 года; счет-фактурой №№ от 11 декабря 2025 года; счет-фактурой №№ от 22 декабря 2025 года; счет-фактурой № от 09 декабря 2025 года; счет-фактурой № от 20 ноября 2025 года; счет-фактурой №№ от 19 октября 2025 года; счет-фактурой №№ от 19 октября 2025 года; счет-фактурой № от 16 декабря 2025 года; счет-фактурой № от 03 декабря 2025 года; счет-фактурой № от 12 декабря 2025 года; счет-фактурой №№ от 09 декабря 2025 года; счет-фактурой №№ от 13 ноября 2025 года; счет-фактурой №№ от 01 сентября 2025 года; счет-фактурой №№ от 27 ноября 2025 года; счет-фактурой № от 03 ноября 2025 года; счет-фактурой №№ от 20 ноября 2025 года; счет-фактурой № от 25 ноября 2025 года; счет-фактурой № от 04 ноября 2025 года; счет-фактурой №№ от 14 декабря 2025 года; счет-фактурой № от 03 декабря 2025 года; счет-фактурой №GU25-070157 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой №СТ-127142 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой №GU25-090221 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от 11 декабря 2025 года; счет-фактурой № от 08 декабря 2025 года; свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; свидетельством о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ в отношении АО «<данные изъяты>»; уставом АО «<данные изъяты>» №
- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2026 года, в ходе которого в присутствии Заигрова Е.А., при участии защитника Шапочкиной Ю.А. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 27 декабря 2025 года с камер, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес>, Заигров Е.А. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им имущества принадлежащего АО «<данные изъяты>» №
Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Показания представителей потерпевших и свидетеля, суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, а также признательным показаниям подсудимого, данным им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, а также при осмотре записей камер видеонаблюдения.
Время, место и способ совершенных преступлений, стоимость товаров, которые пытался похитить подсудимый при покушении на мелкое хищение чужого имущества и похитил при совершении краж, у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, действия Заигрова Е.А. по факту кражи имущества 23 ноября 2025 года, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Заигрова Е.А. по факту покушения на хищение имущества 05 декабря 2025 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Заигрова Е.А. по факту кражи имущества 07 декабря 2025 года, суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Заигрова Е.А. по факту кражи имущества 27 декабря 2025 года, суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Заигрова Е.А., суд, принимая во внимание заключение врача судебно-психиатрического эксперта № от 24 апреля 2026 года, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Заигрова Е.А., который имеет постоянное место жительства, где участковым характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, на учете в специализированных медицинских учреждениях не значится, ранее судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заигрову Е.А. по преступлениям от 23 ноября 2025 года, 07 декабря 2025 года и 27 декабря 2025 года, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенных преступлений, участием в осмотре видеозаписей камер наблюдения), по преступлению от 23 ноября 2025 года в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, по преступлению от 27 декабря 2025 года в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Заигрову Е.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Заигрова Е.А. во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ.
Поскольку совершенные Заигровым Е.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Заигрова Е.А., тяжести и обстоятельств совершенных им преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 43 УК РФ, суд полагает соразмерным назначить Заигрову Е.А. наказание по каждому преступлению в виде принудительных работ. Обстоятельств, указанных в ст.53.1 УК РФ, исключающих назначение Заигрову Е.А. наказания в виде принудительных работ, не имеется. Объективных оснований для назначения Заигрову Е.А. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, суд не усматривает, в том числе более мягкого. Суд полагает, что наказание в виде принудительных работ может обеспечить достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении срока принудительных работ и процента удержаний в доход государства суд учитывает материальное и семейное положение Заигрова Е.А.
Наказание назначается судом с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание, что Заигров Е.А. совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2026 года, окончательное наказание подсудимому судом назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2026 года. Согласно сведениям ИУ № ФИЦ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю, по состоянию на 16 сентября 2026 года приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2026 года на исполнение не поступал, отбытого срока по указанному приговору Заигров Е.А. не имеет.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 18.177 руб. 07 коп. в силу ч.3 ст. 250 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего (гражданского истца), суд считает необходимым оставить без рассмотрения, с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 4.547 руб. 04 коп. в силу ч.3 ст. 250 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего (гражданского истца), суд считает необходимым оставить без рассмотрения, с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 3.149 руб. 81 коп. в силу ч.3 ст. 250 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего (гражданского истца), суд считает необходимым оставить без рассмотрения, с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Заигрова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по преступлению от 23 ноября 2025 года в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.158 УК РФ в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по преступлению от 05 декабря 2025 года в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде принудительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по преступлению от 07 декабря 2025 года в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.158 УК РФ в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по преступлению от 27 декабря 2025 года в отношении АО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.158 УК РФ в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить Заигрову Е.А. наказание в виде принудительных работ на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2026 года, назначить Заигрову Е.А. окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании положений, предусмотренных частью 1 статьи 60.2 УИК РФ, по вступлении приговора в законную силу, осужденному Заигрову Е.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, за счет государства, на основании предписания, выдаваемого территориальным органом уголовно-исполнительной системы, в соответствии с частью 2 статьи 60.2 УИК РФ.
Разъяснить Заигрову Е.А., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, а наказание в виде принудительных работ подлежит замене лишением свободы.
Срок принудительных работ Заигрову Е.А. исчислять в соответствии с частью 1 статьи 60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Заигрову Е.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания Заигрову Е.А. зачесть наказание в виде принудительных работ, фактически отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска от 18 марта 2026 года с 02 июня 2026 года по 15 сентября 2026 года.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 18.177 руб. 07 коп. оставить без рассмотрения, с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 4.547 руб. 04 коп. оставить без рассмотрения, с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 3.149 руб. 81 коп. оставить без рассмотрения, с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск с видеозаписями от 23 ноября 2025 года, 07 декабря 2025 года и 27 декабря 2025 года с камер видеонаблюдения – хранить при деле;
- пять плиток шоколада Априори темный с миндалем и клюквой 85г., хранящееся у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО13 – оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья М.А. Закирова