Дело № 1-570/2026

Уголовное дело № 1-570/2026

24RS0032-01-2026-004064-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Иголкиной Е.К., при помощнике судьи Глушковой С.Ю., с участием государственного обвинителя Моргун А.А., подсудимого Ниёзалиева Э.А., защитника – адвоката Семиряжко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ниёзалиева Элдора Абдукахоровича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:

- 20 марта 2026 года приговором Емельяновского районного суда Красноярского края (с учетом апелляционного определения от 30 июня 2026 года) по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

- 20 мая 2026 года приговором Советского районного суда г. Красноярска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ниёзалиев Э.А. совершил семь организаций незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а также приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Соглашения между Правительством <адрес>, Правительством <адрес>, Правительством Кыргызской республики, Правительством Российской Федерации и Правительством <адрес> о взаимных безвизовых поездках граждан от ДД.ММ.ГГГГ, граждане государств Сторон независимо от места проживания имеют право въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государств Сторон без виз по одному из действительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государств-членов вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Помимо этого, на основании ч. 9 той же статьи, в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право, без выезда с территории государства трудоустройства, в течении 15 дней заключить новый трудовой договор или гражданско-правовой договор.

На основании Договора о присоединении Кыргызской республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ Кыргызская республика является членом ЕАЭС.

Согласно ст. 1 Соглашения между РФ и Кыргызской республикой о порядке пребывания граждан РФ на территории Кыргызской республики и граждан Кыргызской республики на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, граждане одной Стороны временно пребывающие на территорию другой Стороны, освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет по месту пребывания) в компетентных органах Сторон пребывания в течении 30 дней. В случае пребывания гражданина одной Стороны на территории другой Стороны свыше 30 дней, указанный гражданин обязан зарегистрироваться (встать на учет по месту пребывания) в компетентных органах Стороны пребывания в соответствии с ее законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, в случае, если такой срок не продлен. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу или патента в соответствии с международными договорами РФ, продлевается на срок действия трудового договора, заключенного данным иностранным гражданином с работодателем в соответствии с законодательством РФ. В случае заключения иностранным гражданином трудового договора на неопределенный срок, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается до одного года с даты его въезда в РФ. Указанный срок временного пребывания может быть неоднократно продлен, но не более чем на один год для каждого такого продления.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании (проживании) в РФ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Ниёзалиеву Э.А. обратился неустановленный иностранный гражданин с просьбой заключить фиктивные трудовые договоры для себя и еще 13 иностранных граждан, не имея при этом намерений фактически осуществлять трудовые отношения. В это время у Ниёзалиева Э.А. возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения фиктивных трудовых договоров с иностранными гражданами, с целью получения от последних денежного вознаграждения, реализуя который Ниёзалиев Э.А. обратился к ранее знакомой ему ФИО73, не осведомленной о преступных намерениях Ниёзалиева Э.А., которая изготовила 14 фиктивных трудовых договоров от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которых у ИП ФИО1 трудоустроены граждане Кыргызской республики: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изготовил фиктивные уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданами.

После чего Ниёзалиев Э.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписал указанные документы от имени ИП ФИО1, составил опись вложение, в почтовый конверт, с указанием в ней наименований документов и направил указанные фиктивные трудовые договоры, уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданам посредством «Почты России» в адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, где вышеуказанные иностранные граждане были внесены в информационную систему МВД иностранных граждан заключивших трудовой договор, на основании которого возникает возможность продления срока временного пребывания иностранных граждан в РФ. Таким образом, Ниёзалиев Э.А. умышленно создал условия для продления срока временного пребывания в РФ иностранных граждан, на основании ч. 9 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, за что получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Ниёзалиеву Э.А. обратился иностранный гражданин, данные которого не установлены, с просьбой заключить фиктивные трудовые договоры для себя и еще 15 иностранных граждан, не имея при этом намерений фактически осуществлять трудовые отношения. В это время у Ниёзалиева Э.А. возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения фиктивных трудовых договоров с иностранными гражданами, с целью получения от последних денежного вознаграждения, реализуя который Ниёзалиев Э.А., находясь по адресу: <адрес> комиссаров <адрес>, обратился к ранее знакомой ему ФИО73, не осведомленной о преступных намерениях Ниёзалиева Э.А., которая изготовила 16 фиктивных трудовых договоров от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которых у ИП ФИО1 трудоустроены граждане Кыргызской республики: ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тулекулова Анара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изготовил фиктивные уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданами.

После чего Ниёзалиев Э.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписал указанные документы от имени ИП ФИО1, составил опись вложение, в почтовый конверт, с указанием в ней наименований документов и направил указанные фиктивные трудовые договоры, уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданам посредством «Почты России» в адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, где вышеуказанные иностранные граждане были внесены в информационную систему МВД иностранных граждан заключивших трудовой договор, на основании которого возникает возможность продления срока временного пребывания иностранных граждан в РФ. Таким образом, Ниёзалиев Э.А. умышленно создал условия для продления срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, на основании ч. 9 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, за что получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 160 000 рублей.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Ниёзалиеву Э.А. обратился иностранный гражданин, данные которого не установлены, с просьбой заключить фиктивные трудовые договоры для себя и еще 14 иностранных граждан, не имея при этом намерений фактически осуществлять трудовые отношения. В это время у Ниёзалиева Э.А. возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения фиктивных трудовых договоров с иностранными гражданами, с целью получения от последних денежного вознаграждения, реализуя который Ниёзалиев Э.А., находясь по адресу: <адрес> комиссаров <адрес>, обратился к ранее знакомой ему ФИО73, не осведомленной о преступных намерениях Ниёзалиева Э.А., которая изготовила 15 фиктивных трудовых договоров от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которых у ИП ФИО1 трудоустроены граждане Кыргызской республики: ДД.ММ.ГГГГ ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изготовил фиктивные уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданами.

После чего Ниёзалиев Э.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписал указанные документы от имени ИП ФИО1, составил опись вложение, в почтовый конверт, с указанием в ней наименований документов и направил указанные фиктивные трудовые договоры, уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданам посредством «Почты России» в адрес УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где вышеуказанные иностранные граждане были внесены в информационную систему МВД иностранных граждан заключивших трудовой договор, на основании которого возникает возможность продления срока временного пребывания иностранных граждан в РФ. Таким образом, Ниёзалиев Э.А. умышленно создал условия для продления срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, на основании ч. 9 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, за что получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Ниёзалиеву Э.А. обратился иностранный гражданин, данные которого не установлены, с просьбой заключить фиктивные трудовые договоры для себя и еще 31 иностранного гражданина, не имея при этом намерений фактически осуществлять трудовые отношения. В это время у Ниёзалиева Э.А. возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения фиктивных трудовых договоров с иностранными гражданами, с целью получения от последних денежного вознаграждения, реализуя который Ниёзалиев Э.А., находясь по адресу: <адрес> комиссаров <адрес>, обратился к ранее знакомой ему ФИО73, не осведомленной о преступных намерениях Ниёзалиева Э.А., которая изготовила 32 фиктивных трудовых договоров от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которых у ИП ФИО1 трудоустроены граждане Кыргызской республики: ДД.ММ.ГГГГ ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО104 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ Арипов ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО63 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изготовил фиктивные уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданами.

После чего Ниёзалиев Э.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписал указанные документы от имени ИП ФИО1, составил опись вложение, в почтовый конверт, с указанием в ней наименований документов и направил указанные фиктивные трудовые договоры, уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданам посредством «Почты России» в адрес УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где вышеуказанные иностранные граждане были внесены в информационную систему МВД иностранных граждан заключивших трудовой договор, на основании которого возникает возможность продления срока временного пребывания иностранных граждан в РФ. Таким образом, Ниёзалиев Э.А. умышленно создал условия для продления срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, на основании ч. 9 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, за что получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 320 000 рублей.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Ниёзалиеву Э.А. обратился иностранный гражданин, данные которого не установлены, с просьбой заключить фиктивные трудовые договоры для себя и еще 31 иностранного гражданина, не имея при этом намерений фактически осуществлять трудовые отношения. В это время у Ниёзалиева Э.А. возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения фиктивных трудовых договоров с иностранными гражданами, с целью получения от последних денежного вознаграждения, реализуя который Ниёзалиев Э.А., находясь по адресу: <адрес> комиссаров <адрес>, обратился к ранее знакомой ему ФИО73, не осведомленной о преступных намерениях Ниёзалиева Э.А., которая изготовила 32 фиктивных трудовых договоров от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которых у ИП ФИО1 трудоустроены граждане Кыргызской республики: ДД.ММ.ГГГГ ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО124, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО126, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО130, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО125, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изготовил фиктивные уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданами.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Ниёзалиеву Э.А. обратился иностранный гражданин, данные которого не установлены, с просьбой заключить фиктивные трудовые договоры для себя и еще 25 иностранных граждан, не имея при этом намерений фактически осуществлять трудовые отношения. В это время у Ниёзалиева Э.А. возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения фиктивных трудовых договоров с иностранными гражданами, с целью получения от последних денежного вознаграждения, реализуя который Ниёзалиев Э.А., находясь по адресу: <адрес> комиссаров <адрес>, обратился к ранее знакомой ему ФИО73, не осведомленной о преступных намерениях Ниёзалиева Э.А., которая изготовила 26 фиктивных трудовых договоров от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которых у ИП ФИО1 трудоустроены граждане Кыргызской республики: ДД.ММ.ГГГГ ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ гражданка <адрес> ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО136, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО137, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО138, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО144, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО140 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 Рахимахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО142, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО143, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изготовил фиктивные уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданами.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла Ниёзалиев Э.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписал указанные документы от имени ИП ФИО1, составил опись вложение, в почтовый конверт, с указанием в ней наименований документов и направил указанные фиктивные трудовые договоры, уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданам посредством «Почты России» в адрес УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где вышеуказанные иностранные граждане были внесены в информационную систему МВД иностранных граждан заключивших трудовой договор, на основании которого возникает возможность продления срока временного пребывания иностранных граждан в РФ. Таким образом, Ниёзалиев Э.А. умышленно создал условия для продления срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, на основании ч. 9 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, за что получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 260 000 рублей.

После чего Ниёзалиев Э.А. ДД.ММ.ГГГГ, подписал указанные документы от имени ИП ФИО1, составил опись вложение, в почтовый конверт, с указанием в ней наименований документов и направил указанные фиктивные трудовые договоры, уведомления миграционного органа о заключении трудового договора с иностранными гражданам посредством «Почты России» в адрес УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где вышеуказанные иностранные граждане были внесены в информационную систему МВД иностранных граждан заключивших трудовой договор, на основании которого возникает возможность продления срока временного пребывания иностранных граждан в РФ. Таким образом, Ниёзалиев Э.А. умышленно создал условия для продления срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, на основании ч. 9 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, за что получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2, 4 ст.25 Федерального Закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

На основании п.п. 2, 26 Постановления Правительства РФ № 1097 от 24 октября 2014 года, проведение экзаменов, выдача Российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче Российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений, Российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим теоретический экзамен и практические экзамены - экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения - на категории "B", "C", "D", "BE", "CE" и "DE" и подкатегории "C1", "D1", "C1E" и "D1E".

На основании п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Ниёзалиев Э.А., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения Российской Федерации, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, реализуя который Ниёзалиев Э.А. договорился с неустановленным лицом об изготовлении водительского удостоверения РФ, за денежные средства в размере 15 000 рублей. Для этой цели Ниёзалиев Э.А., предоставил неустановленному лицу свою личную фотографию и осуществил передачу вышеуказанной денежной суммы.

В период с весны 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо сообщило Ниёзалиеву Э.А. о готовности водительского удостоверения РФ, которое можно забрать в почтовом отделении по адресу: <адрес>. Далее, находясь в вышеуказанном почтовом отделении, Ниёзалиев Э.А. получил поддельное водительское удостоверение Российской Федерации № выданное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающее право управлять транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», тем самым приобрёл его с целью дальнейшего использования. После чего, Ниёзалиев Э.А., достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, стал хранить его при себе, в целях использования для подтверждения права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион Ниёзалиев Э.А. остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «А», где, заведомо зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным документом, предъявил указанный документ сотруднику ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» ФИО74, тем самым использовал его.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, способы воспроизведения изображений и элементы бланка представленного на экспертизу водительского удостоверения Российской Федерации с нумерацией № на имя ФИО67, выданного ДД.ММ.ГГГГ не соответствует защитному комплексу бланков водительских удостоверений Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Ниёзалиев Э.А. вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Ниёзалиевым Э.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора в силу ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Ниёзалиева Э.А. – адвокат ФИО76 просила удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО72 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом позиции государственного обвинителя, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В соответствии с ч. 2 этой статьи срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, весной 2024 года Ниёзалиев Э.А. незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение.

Таким образом, исходя из положений п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, сроки давности привлечения Ниёзалиева Э.А. к уголовной ответственности за незаконное приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, истекли весной 2026 года. Оснований для применения ч. 3 ст. 78 УК РФ о приостановлении срока давности по данному преступлению не имелось, в связи с чем суд полагает необходимым исключить из квалификации Ниёзалиева Э.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ указание на приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Исходя из последовательного и адекватного поведения Ниёзалиева Э.А. в судебном заседании, отсутствии данных о наличии у подсудимого каких-либо расстройств психической деятельности, психическое и физическое состояние Ниёзалиева Э.А. сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Действия Ниёзалиева Э.А. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям декабря 2024 года) – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям января 2025 года) – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям февраля 2025 года) – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям марта 2025 года) – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям апреля 2025 года) – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям мая 2025 года) – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям июня 2025 года) – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории средней и небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, работает без официального трудоустройства, на учетах в КНД, КПНД не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ниёзалиеву Э.А., по всем преступлениям, на основании ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам и их состояние здоровья; по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, суд учитывает по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений до возбуждения уголовных дел.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов дела, указанное преступление совершено Ниёзалиевым Э.А. в условиях очевидности, обстоятельства совершения преступления были известны и зафиксированы сотрудниками полиции, в связи с чем последующее признание фактических обстоятельств, при наличии изобличающих улик, не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Ниёзалиевым Э.А. преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ниёзалиеву Э.А. наказание по правилам ст. 6, 60 УК РФ, по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без назначения дополнительного наказания. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, что обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств для назначения наказания Ниёзалиеву Э.А. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд также не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ (если преступление совершено из корыстных побуждений).

В соответствии с ч. 2 ст. 104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3(3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", в силу требований ст. ст. 104.1 и 104.2 УК РФ, конфискация имущества подлежит безусловному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Ниёзалиев Э.А. в период с декабря 2024 года по июнь 2025 года в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, получил незаконное вознаграждение в общей сумме 1 390 000 рублей, конфискация которых в настоящее время объективно невозможна, вследствие чего конфискации подлежит эквивалент указанной денежной суммы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ниёзалиева Элдора Абдукахоровича признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям декабря 2024 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям января 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям февраля 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям марта 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям апреля 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям мая 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по событиям июня 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ниёзалиеву Э.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ниёзалиеву Э.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ниёзалиева Э.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства; являться в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 марта 2026 года, приговор Советского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2026 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ст. 104.2 УК РФ конфисковать у Ниёзалиева Э.А. в доход государства эквивалент денежных средств в общей сумме 1 390 000 рублей, полученных в результате совершения семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 77 трудовых договоров, оформленных от имени ИП ФИО1, 139 трудовых договоров, оформленных от имени ФИО1, 139 уведомлений о заключении трудового договора, водительское удостоверение, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; оснастку для печати, хранящуюся в ЕКХВД ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Е.К. Иголкина

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы