ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суд г. Красноярска Закирова М.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Радостева Б.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, Ивановой К.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Красноярска поступило уголовное дело по обвинению Радостева Б.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, Ивановой К.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, органами предварительного расследования Иванова К.О. обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в апреле 2026 года, не позднее 14 апреля 2026 года по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> <адрес> в Октябрьском районе г. Красноярска, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в апреле 2026 года, но не позднее 20 апреля 2026 года по адресу: г. Красноярск, <адрес> <адрес> в Октябрьском районе г. Красноярска, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в апреле 2026 года, но не позднее 25 апреля 2026 года по адресу: г. Красноярск, <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска.
При этом, согласно обвинительному заключению, органами предварительного расследования Радостев Б.В. обвиняется в совершении семи преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, а также четырех преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в апреле 2026 года, не позднее 14 апреля 2026 года по адресу: г. Красноярск, <адрес> в Октябрьском районе г. Красноярска, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в апреле 2026 года, но не позднее 20 апреля 2026 года по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в Октябрьском районе г. Красноярска, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в апреле 2026 года, но не позднее 25 апреля 2026 года по адресу: г. Красноярск, <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 10 мая 2026 года по адресу: г. Красноярск, <адрес> в Советском районе г. Красноярска.
Судья, проверив материалы уголовного дела при поступлении дела в суд, полагает, что данное уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска и считает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен принять одно из следующих решений, а именно о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания.
Согласно ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями ст.32 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» предусмотрено, что судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.
Учитывая, что органами предварительного расследования Иванова К.О. обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а Радостев Б.В. обвиняется в совершении семи преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, а также четырех преступлений средней тяжести, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, последнее из которых по версии обвинения совершено на территории Советского района г. Красноярска, судья полагает необходимым направить настоящее уголовное дело в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело по обвинению Радостева Б.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, Ивановой К.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности.
Меру пресечения Радостеву Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Меру пресечения Ивановой К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Закирова М.А.