ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Доманецкого Д.С.
потерпевшего Рахмонова А.А.
подсудимого Медведева Г.М.
его защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Красноярского края, Жижовой Н.С., представившей ордер № 179987 от 08.09.2026г.
при секретаре Димаевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Медведева Геннадия Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес> СНТ « Лесная» <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержался обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «б» ч.2 ст. 158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Медведев Г.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
Так, 01.07.2026г., в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 16 минут, Медведев Г.М. находился возле подъезда № <адрес>, когда увидел, что дверь помещения мусороприемной камеры возле подъезда № дома по указанному адресу, заперта на навесной замок, в связи с чем Медведев Г.М. решил, что в помещении мусороприемной камеры хранится какое-либо имущество, представляющее материальную ценность. В этот момент у Медведева М.Г., находящегося по указанному адресу, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении мусороприемной камеры, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в ту же ночь, 01 июля 2026 года, в период с 01 часа 16 минут до 01 часа 18 минут, Медведев Г.М., находясь возле двери в помещение мусороприемной камеры, расположенной возле входа в подъезд № <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к двери помещения мусороприемной камеры, и дернул навесной замок, отчего дужка замка повредилась, дверь открылась. Медведев Г.М. увидел в помещении мусороприемной камеры хранившийся там триммер бензиновый марки «Denzel DGT-520», принадлежащий ранее ему не знакомому Рахмонову А.А., после чего Медведев Г.М. прошел в помещение мусороприемной камеры, расположенное по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проник в помещение.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Рахмонову А.А., с незаконным проникновением в помещение, незаконно находясь в помещении мусороприемной камеры, расположенном возле входа в подъезд № <адрес> в <адрес>, в ту же ночь, 01 июля 2026 года, в период с 01 часа 16 минут до 01 часа 18 минут, Медведев Г.М. с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял в руки указанный триммер, с которым с места преступления скрылся, тем самым тайно, с незаконным проникновением в помещение, похитил чужое имущество, принадлежащее Рахмонову А.А., а именно: триммер бензиновый «Denzel DGT-520» стоимостью 5000 рублей.
Похищенным имуществом Медведев Г.М. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Рахмонову А.А. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Медведев Г.М. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Рахмонов А.А. в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Медведева Г.М. в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Медведев Г.М. в судебном заседании заявил согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, принес свои извинения. Ему известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по не реабилитирующим его основанию.
Защитник - адвокат Жижова Л.С. поддержала мнение своего подзащитного, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего уголовное дело в отношении Медведева Г.М. прекратить.
Государственный обвинитель Доманецкий Д.С. против прекращения уголовного дела в отношении Медведева Г.М. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведева Г.М. в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Медведев Г.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, принес потерпевшему извинения в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Рахмонова А.А. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Медведева Г.М. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Медведева Геннадия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Медведева Г.М. – по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
-копии гарантийного талона и товарного чека на триммер марки «Denzel DGT-520», видеозапись на оптическом диске с камеры видеонаблюдения по адресу <адрес>- хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле.
- замок навесной металлический, триммер «Denzel DGT-520» – хранящийся у потерпевшего Рахмонова А.А.- оставить в распоряжение последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.А. Дорохина