ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярск Доманецкого Д.С., подсудимого Чикилева Н.Н., защитника - адвоката Черковой К.С.
при секретаре Мельничук П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чикилева Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, со слов трудоустроенного по трудовому договору, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чикилев Н.Н., являясь гражданином Российской Федерации и осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, в нарушение ч.1 ст. 21 указанного закона, в соответствии с которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также в нарушение п. 25 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, совершил преступления при следующих обстоятельствах.
04.03.2026 года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения выгоды имущественного характера для себя, имея преступный умысел, направленный на подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем уговоров, подкупа, а также подыскания лиц, имеющих жилые помещения в Российской Федерации для фиктивной постановки иностранных граждан на учет, подготовки необходимых для постановки на учет документов, посредством приложения «Телеграм» сотового телефона, вступило в сговор с Чикилевым Н.Н., путем уговоров, предложив последнему за денежное вознаграждение осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, где Чикилев Н.Н. имеет постоянную регистрацию, а именно, предоставляя последнему документы на иностранных граждан, которых необходимо будет ставить на учет по месту пребывания, без предоставления при этом иностранным гражданам жилого помещения.
Чикилев Н.Н. согласился на уговоры неустановленного лица, заинтересовавшись получением денежного вознаграждения. 04.03.2026 года, точное время не установлено, у Чикилева Н.Н. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Чикилев Н.Н., проживая в г. Красноярске, решил фиктивно поставить на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации в квартире, в которой имеет регистрацию, расположенной по адресу: <адрес>, путем заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранному гражданину и не планируя его предоставлять.
После чего, неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, предоставило фотографии документов (а именно: паспорта иностранного гражданина и миграционной карты) на 2 иностранных граждан в место пребывания, а именно на граждан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
05.03.2026 года Чикилев Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, получив от неустановленного лица денежные средства в сумме 1900 рублей за оформление пакета документов и оплату государственных пошлин, предоставил в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранных граждан, установленное Федеральным законом РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» на граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Чикилев Н.Н., являясь принимающей стороной иностранного гражданина, указал ложные сведения о месте его пребывания по адресу: <адрес>. При этом Чикилев Н.Н. достоверно знал о том, что указанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу Чикилев Н.Н. иностранным гражданам не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина.
Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>А в <адрес>. За совершение указанных действий неустановленное лицо передало Чикилеву Н.Н. денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенным по адресу: <адрес>А, сведения об иностранных гражданах <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Комиловой ФИО10 Тоштемировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по <адрес>, то есть они поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> фиктивно.
Кроме того, 10.03.2026 года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения выгоды имущественного характера для себя, имея преступный умысел, направленный на подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем уговоров, подкупа, а также подыскания лиц, имеющих жилые помещения в Российской Федерации для фиктивной постановки иностранных граждан на учет, подготовки необходимых для постановки на учет документов, посредством приложения «Телеграм» сотового телефона, вступило в сговор с Чикилевым Н.Н., путем уговоров, предложив последнему за денежное вознаграждение осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, где Чикилев Н.Н. имеет постоянную регистрацию, предоставляя последнему документы на иностранных граждан, которых необходимо будет ставить на учет по месту пребывания без предоставления при этом иностранным гражданам жилого помещения.
Чикилев Н.Н. согласился на уговоры неустановленного лица, заинтересовавшись получением денежного вознаграждения. 11.03.2026 года, точное время не установлено, у Чикилева Н.Н. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Чикилев Н.Н., проживая в г. Красноярске, решил фиктивно поставить на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации в квартире, в которой имеет регистрацию, расположенной по адресу: <адрес>, путем заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранному гражданину и не планируя его предоставлять.
После чего, неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, 11.03.2026 года, находясь в неустановленном месте, предоставило фотографии документов (а именно паспорта иностранного гражданина и миграционной карты) на 3 иностранных граждан в место пребывания, а именно, на Саймудинова Зиёратшо Талабовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Узбекистан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан.
11.03.2026 года Чикилев Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, получив от неустановленного лица денежные средства в сумме 1900 рублей за оформление пакета документов и оплату государственных пошлин, предоставил в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранных граждан, установленное Федеральным законом РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» на граждан: Саймудинова Зиёратшо Талабовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Узбекистан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан.
Чикилев Н.Н., являясь принимающей стороной иностранного гражданина, указал ложные сведения о месте его пребывания по адресу: <адрес>. При этом Чикилев Н.Н. достоверно знал о том, что указанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу Чикилев Н.Н. иностранным гражданам не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина.
Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вместо пребывания, с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>А в <адрес>.
На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенным по адресу: <адрес>А, сведения в отношении иностранных гражданах Саймудинова Зиёратшо Талабовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданине республики Таджикистан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Узбекистан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по Красноярскому краю, то есть, они поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> фиктивно.
Помимо этого, 15.03.2026 года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения выгоды имущественного характера для себя, имея преступный умысел, направленный на подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем уговоров, подкупа, а также подыскания лиц, имеющих жилые помещения в Российской Федерации для фиктивной постановки иностранных граждан на учет, подготовки необходимых для постановки на учет документов, посредством приложения «Телеграм» сотового телефона, вступило в сговор с Чикилевым Н.Н., путем уговоров, предложив последнему за денежное вознаграждение, осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, где Чикилев Н.Н. имеет постоянную регистрацию, предоставляя последнему документы на иностранных граждан, которых необходимо будет ставить на учет по месту пребывания, без предоставления при этом иностранным гражданам жилого помещения.
Чикилев Н.Н. согласился на уговоры неустановленного лица, заинтересовавшись получением денежного вознаграждения. 15.03.2026 года, точное время не установлено, у Чикилева Н.Н. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Чикилев Н.Н., проживая в г. Красноярске, решил фиктивно поставить на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации в квартире, в которой имеет регистрацию, расположенной по адресу: <адрес>, путем заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранному гражданину и не планируя его предоставлять.
После чего, неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, представило фотографии документов (а именно паспорта иностранного гражданина и миграционной карты) на 2 иностранных граждан в место пребывания, а именно на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан.
15.03.2026 года Чикилев Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, получив от неустановленного лица денежные средства в сумме 1900 рублей за оформление пакета документов и оплату государственных пошлин, предоставил в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранных граждан, установленное Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» на граждан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>.
Чикилев Н.Н., являясь принимающей стороной иностранного гражданина, указал ложные сведения о месте их пребывания по адресу: <адрес>. При этом Чикилев Н.Н. достоверно знал о том, что указанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу Чикилев Н.Н. иностранным гражданам не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина.
Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вместо пребывания, с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>А в <адрес>.
На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенным по адресу: <адрес>А, сведения в отношении иностранных граждан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по Красноярскому краю, то есть они поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> фиктивно.
В судебном заседании подсудимый Чикилев Н.Н. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения.
Вина Чикилева Н.Н. в совершении трех преступлений подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями подсудимого Чикилева Н.Н., данными в ходе судебного заседания, с учетом показаний, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УК РФ, согласно которым в собственности его матери находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, он состоит на регистрационном учете по указанному адресу. На данный момент в квартире проживают его родители, другие лица в квартире не проживают. 04.03.2026 года в дневное время суток он с помощью своего телефона в приложении «Телеграм» увидел пост с предложение заработка. Он прошёл по данной ссылке, после чего открылся телеграм-бот. В данном боте он нажал на кнопку «start», после чего заполнил данные: город, ФИО, дата рождения, район проживания. Заполнив эти данные, он стал вести переписку с неизвестным лицом. Ему написали условия заработка, а именно, необходимо было прописать иностранных граждан за денежное вознаграждение без предоставления им жилья, объяснив, как всё будет происходить, а именно: ему будут скидывать данные иностранных граждан, предоставлять денежные средства на заполнение уведомлений и копии документов на иностранных граждан, после чего он должен направиться в МФЦ «Мои документы» с документами на иностранных граждан. В этот момент у него возник умысел на фиктивную постановку иностранных граждан в квартире, где у него имеется регистрация, по адресу: <адрес>48. Данную квартиру для проживания предоставлять иностранным гражданам он не собирался. У мамы он разрешения для постановки иностранных граждан в их квартире не спрашивал. 05.03.2026 года ему в «Телеграме» неизвестное лицо с абонентского номера, который не был указан, прислало фотографии документов на иностранных граждан: ФИО2 гражданку Республики Узбекистан, ФИО3 гражданку Республики Узбекистан. Также ему сообщили, что ему переведут денежные средства в сумме 1 900 рублей. Так как у него не имеется банковской карты, он вышел на <адрес>, в <адрес>, где встретил незнакомого ему мужчину, у которого он спросил, имеется ли при себе банковская карта, на счёт которой можно перевести денежные средства, чтобы их снять в ближайшем банкомате, на что мужчина согласился. Он написал в «Телеграме» лицу, которое ему скинуло документы на иностранных граждан, номер телефона мужчины для перечисления денежных средств. Через несколько минут на счёт мужчины поступили денежные средства в сумме 1 900 рублей, после чего они прошли в отделение банка «Сбербанк», расположенное по <адрес>, мужчина снял денежные средства, передал их ему. После чего, в этот же день, около 15 часов он направился в центр миграционных и бухгалтерских услуг, расположенный по адресу: <адрес> комиссаров, 36, в <адрес>, где ему сделали копии документов иностранных граждан, заполнили необходимые документы, а именно уведомления о прибытии иностранных граждан. Данная услуга стоит 235 рублей. 05.03.2026 в дневное время суток около 12 часов с пакетом документов на иностранных граждан он пришёл в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, где передал оператору документы для временной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>. В уведомлении он поставил свою личную подпись, тем самым подтвердив, что вышеуказанный иностранный гражданин будет пребывать в квартире по адресу: <адрес>. Он знал, что отрывная часть уведомления будет служить документом для зарегистрированных иностранных граждан о регистрации на срок, указанный в уведомлении. Он знал, что документы в отношении иностранного гражданина по почте будут направлены в ОВМ ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское». Отрывные части уведомления, по указанию в сообщении, он отнёс в магазин «Командор», расположенный по адресу: <адрес> г, в <адрес>. Уведомления он убрал в кабинку для хранения вещей, ключ от кабинки убрал сверху на кабинку, сообщив об этом в сообщении мужчине, который ему ранее писал. За фиктивную постановку иностранных граждан в сообщении указали, что переведут 2 000 рублей. Находясь в магазине «Командор» по ул. 60 Лет Октября, 26 г, он встретил незнакомого ему мужчину, у которого спросил, имеется ли при себе банковская карта, на счёт которой перевести денежные средства, чтобы их снять в ближайшем банкомате, на что мужчина согласился. Он написал в «Телеграе» лицу, которое ему скинуло документы на иностранных граждан, номер телефона мужчины. Через несколько минут на счёт мужчины поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего они подошли к банкомату, мужчина снял денежные средства и передал их ему, после чего он направился домой. Вышеуказанных иностранных граждан он не знает, никогда не видел.
10.03.2026 года в дневное время суток в приложении «Телеграм» он вновь увидел пост о предложении подзаработать со ссылкой. Он прошёл по данной ссылке, после чего открылся телеграм-бот. В данном боте он нажал на кнопку /start, где он аналогично заполнил данные, после чего с ним связался человек, указав условия заработка, аналогично тем, которые он указывал ранее. В этот момент у него возник умысел на фиктивную постановку иностранных граждан в квартире, где у него имеется регистрация по адресу: <адрес>48. 11.03.2026 года ему прислали фотографии документов на иностранных граждан: ФИО15 гражданина Республики Таджикистан, ФИО4 гражданин Республики Узбекистан, ФИО5 гражданина Республики Таджикистан. После поступления денежных средств на карту незнакомого человека, которого он попросил снять наличные денежные средства, он направился в центр миграционных и бухгалтерских услуг, где ему сделали копии документов иностранных граждан и заполнили необходимые документы. 11.03.2026 года, имея при себе пакет документов на иностранных граждан, указанных выше, около 11 часов он пришёл в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, где передал оператору документы для временной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>. В уведомлении он поставил свою личную подпись. Отрывные части уведомлений по указанию он отнёс в магазин «Командор», расположенный по адресу: <адрес>Г, в <адрес>. Уведомления он убрал в кабинку для хранения вещей, ключ от кабинки убрал сверху на кабинку, сообщив об этом в сообщении мужчине, который ему ранее писал. За это мужчина перевёл денежные средства в сумме 2 000 рублей на номер карты незнакомого мужчины.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он в приложении «Телеграм» снова увидел пост о предложении подзаработать со ссылкой. Он прошёл по данной ссылке, заполнил анкету, ему неизвестный человек вновь написал условия заработка, аналогичные тем, которые писал ранее. В этот момент у него возник умысел на фиктивную постановку иностранных граждан в квартире, где у него имеется регистрация по адресу: <адрес>48, в связи с чем он ответил согласием на предложение. ДД.ММ.ГГГГ ему прислали фотографии документов на иностранных граждан: ФИО6 гражданина Республики Таджикистан, ФИО7 гражданина Республики Таджикистан. После поступления денежных средств на карту незнакомого человека, которого он попросил снять наличные денежные средства, он направился в центр миграционных и бухгалтерских услуг, где ему сделали копии документов иностранных граждан и заполнили необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе пакет документов на иностранных граждан, указанных выше, он пришёл в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», где передал оператору документы для временной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>. В уведомлении он поставил свою личную подпись. Отрывные части уведомлений по указанию он отвёз в гипермаркет «Лемана Про», расположенный по адресу: проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 27, стр. 146, <адрес>. Уведомления он убрал в кабинку для хранения вещей, ключ от кабинки убрал сверху на кабинку, сообщив об этом в сообщении мужчине, который ему ранее писал. За это мужчина перевёл денежные средства на номер карты незнакомого мужчины (т.1 л.д. 192-202);
-показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2025 года она работает в должности врио начальника по миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское». В ходе проверки установлено, что в квартире по адресу: <адрес> были поставлены на миграционный учет семь иностранных граждан. В ходе проверки было установлено, что Чикилев Н.Н. обращался в МФЦ, где зарегистрировал данных иностранных граждан. Уведомления о прибытии иностранных граждан из «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» инспектор нарочно передает в ОВМ ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское». В уведомлениях о прибытии иностранных граждан Чикилев Н.Н. собственноручно расписался, чем подтвердил достоверность представленных ему сведений, а также дал согласие на временное нахождение у него вышеуказанных иностранных граждан. После заполнения уведомлений отрывные части бланков уведомлений были переданы Чикилеву Н.Н., который должен был передать их каждому иностранному гражданину, которого у себя зарегистрировал. В ходе проведения проверки установлено, что иностранные граждане в квартире по адресу: <адрес> не проживают и не проживали (т.1 л.д. 146-151);
-показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское». В апреле 2026 года ему на исполнение с ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по месту пребывания фиктивно состоит 7 иностранных граждан. В ходе проверки по данному адресу было установлено, что там проживает Чикилев Н.Н. с супругой Свидетель №3, которые являются собственниками данного жилого помещения. Фактическое проживание иностранных граждан в квартире не установлено. Свидетель №3 пояснила, что в данной квартире проживает продолжительное время, иностранные граждане в ней никогда не проживали, не проживают. Им был произведен осмотр места происшествия, по результатам которого проживание иностранных граждан по указанному адресу не установлено (т.1 л.д. 164-166);
-показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым по адресу: <адрес> проживает с 1995 года. Соседей из <адрес> знает, там проживает Свидетель №3 с супругом ФИО8, ранее с ними проживал сын ФИО8, в данный момент с ними не живет. Каких-либо иностранных граждан в <адрес> она не видела, не проживали (т.1 л.д. 152-155);
-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым по адресу: <адрес> проживает с 2001 года. Соседей из <адрес> знает хорошо, на данный момент там проживает Свидетель №3 с супругом ФИО8. В период 2026 года иностранных граждан в данной квартире не видела, такие там не проживали (т.1 л.д. 156-159);
-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым по адресу: <адрес> проживает с 1993 года с супругом Чикилевым Н.Н., ранее с ними проживал сын Чикилев Н.Н., в данной квартире у него имеется регистрация. Сын разрешение на регистрацию иностранных граждан не спрашивал. В данной квартире иностранные граждане не проживали, иностранным гражданам квартира не предоставлялась (т.1 л.д. 160-163).
Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:
-протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2026 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>, следов пребывания иностранных граждан по данному адресу не выявлено (т.1 л.д. 38-58);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО18 добровольно выдала копию паспорта Чикилева Н.Н., уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии национальных паспортов иностранного гражданина, копии миграционных карт, на иностранных граждан на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку Республики Узбекистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку республики Узбекистан; Саймудинова Зиёратшо Талабовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Узбекистан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан, ФИО6, 10.01.1981 г.р., гражданина республики Таджикистан, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан (т.1 л.д.71-134) и иные документы,
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО18 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, а именно, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания с приложенными документами на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку Республики Узбекистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку республики Узбекистан; Саймудинова Зиёратшо Талабовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Узбекистан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан, ФИО6, 10.01.1981 г.р., гражданина <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина республики Таджикистан, также осмотрены копия выписки из ЕГРН, копия договора дарения, копия кадастрового паспорта, копия паспорта гражданина РФ на имя Чикилева Н.Н. (т.1 л.д.135-140).
Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №752/д от 30.04.2026 года Чикилев Н.Н. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов) в настоящее время воздержание, в условиях, исключающих употребление ПАВ (код по МКБ-10 F 19.2). Имеющиеся особенности психики возникли задолго до правонарушения, выражены не столь значительно и не лишают подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не относятся к категории психических недостатков. В период инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Чикилев Н.Н. как обнаруживающий синдром зависимости от психоактивных веществ (полинаркоманию) средней стадии, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. Медицинских противопоказаний для такого лечения не выявлено (т.1 л.д. 218-220).
Оценивая поведение подсудимого Чикилева Н.Н. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с выводами судебно-психиатрической экспертизы, суд признает, что Чикилев Н.Н. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым деяниям и подлежащим уголовной ответственности.
Оценив имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Чикилева Н.Н. в совершении инкриминируемых деяний нашла подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем квалифицирует его действия по каждому из трех преступлений по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов работает по трудовому договору, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чикилеву Н.Н. по каждому из трех преступлений, на основании ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, состояние его здоровья, а также состояние здоровья отца подсудимого, принесение извинений.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из трех преступлений, на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Чикилеву Н.Н. наказание по каждому преступлению по правилам ст. 6, 60 УК РФ, в виде штрафа.
При назначении Чикилеву Н.Н. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ. При этом, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Чикилева Н.Н., суд применяет принцип частичного сложения наказаний.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание и учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Чикилева Н.Н. и его семьи, который пояснил, что его ежемесячный доход составляет около 70 000 рублей, при этом у него на иждивении находится малолетний ребенок, а также совершеннолетняя дочь, кроме того, у него на иждивении находится отец, которому установлена вторая группа инвалидности. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что единовременная уплата штрафа для Чикилева Н.Н. невозможна, в связи с чем окончательное наказание назначается с рассрочкой выплаты равными частями на 12 месяцев, поскольку такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст. 43 УК РФ.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения целей исправления осужденного.
Поскольку по результатам судебно-психиатрической экспертизы №752/д от 30.04.2026 года у Чикилева Н.Н. установлено наличие заболевания наркоманией, а также установлено отсутствие медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания, суд полагает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Чикилева Н.Н. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чикилева Николая Николаевича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, за которые назначить наказание:
-по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 05.03.2026 г.) в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей;
-по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 11.03.2026 г.) в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей;
-по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 15.03.2026 г.) в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чикилеву Н.Н. окончательное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 12 месяцев, то есть по 12 500 рублей ежемесячно.
Разъяснить Чикилеву Н.Н., что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 2466050868; КПП 246601001; получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 03100643000000011900; Банк: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 18811603127019000140 л/с 04191220380, УИН 18800315230824249887.
В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Чикилева Н.Н. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Меру процессуального принуждения Чикилеву Н.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно, миграционные документы на иностранных граждан, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий А.О. Мельникова