ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области, в составе:
председательствующего судьи Паховцевой В.Д., при секретаре Сметанниковой Т.Н., с участием государственных обвинителей – Жирнова А.Ю., Эйсфельда К.А., потерпевшей Горюновой О.С., подсудимого Стевчишина П.Э., защитника - адвоката Зверева Е.М., а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым
Стевчишин Петр Эдуардович, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Стевчишин П.Э. являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, дважды совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, а также дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Стевчишин П.Э. будучи признанным виновным в соответствии с:
Приговором Муромцевского районного суда Омской области от 27.04.2023 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с назначением наказания с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 18.01.2023) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;
Приговором Муромцевского районного суда Омской области от 15.05.2023 (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 22.08.2023) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, с назначением наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.04.2023) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, освобожден 04.04.2025 по отбытию срока, являясь в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимым со дня вступления приговоров в законную силу и до момента погашения судимости или снятия судимости, то есть с 13.05.2023 по 04.04.2028 и с 22.08.2023 по 04.04.2028, должных выводов для себя не сделал и 16.08.2025 около 03 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес не менее 5 ударов ладонью правой руки по лицу и голове <данные изъяты>., затем схватил ее за плечо и кинул на кровать, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.
Согласно акту СМЭ № 157/19 от 19.08.2025, у <данные изъяты>. при осмотре 16.08.2025 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области шеи, правого и левого плеч, кистей рук. Данные телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью (согласно п. 9 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»), они могли быть причинены как от ударных воздействий твердым предметом, не оставившим характерных особенностей в повреждениях пострадавшего в область шеи и верхних конечностей, так возможно их причинение и от сдавливания руками человека в заявленные сроки.
Он же, Стевчишин П.Э., 16.08.2025, около 03 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ... в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе причинения телесных повреждений и физической боли <данные изъяты>., умышленно, с целью испугать последнюю, высказывала в ее адрес словесную угрозу убийством словами «Я тебя убью!», при этом сдавил руками шею <данные изъяты>., от чего она хрипела и теряла сознание от недостатка кислорода. Учитывая, что Стевчишин П.Э. вел себя агрессивно, по физическим параметрам сильнее <данные изъяты> предпринимал меры к удушению <данные изъяты>, наносил ей телесные повреждения, поэтому данную угрозу убийством последняя восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, так как имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, Стевчишин П.Э., будучи признанным виновным в соответствии с приговором Муромцевского районного суда Омской области от 27.04.2023 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и приговором Муромцевского районного суда Омской области от 15.05.2023 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, являясь в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимым по 04.04.2028, должных выводов для себя не сделал, и 29.08.2025, около 12 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес не менее 5 ударов ладонями левой и правой руки по лицу и голове <данные изъяты>., хватал ее за шею, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.
Согласно акту СМЭ № 171/19 от 02.09.2025, у <данные изъяты>. при осмотре 31.08.2025 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой половины шеи, в скуловой области слева, а также ссадины нижней губы. Данные телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью (согласно п. 9 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»), они могли быть причинены в соответствии с заявленными обстоятельствами, от как минимум однократного ударного воздействия тупым твердым предметом в область лица, возможно в заявленные сроки.
Он же, Стевчишин П.Э., 29.08.2025, около 12 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ... в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе причинения телесных повреждений и физической боли <данные изъяты>., умышленно, с целью испугать последнюю, высказывала в ее адрес словесную угрозу убийством словами «Я лучше десятку отсижу, но я тебя убью!», при этом сдавил руками шею <данные изъяты>., от чего она хрипела и теряла сознание от недостатка кислорода. Учитывая, что Стевчишин П.Э. вел себя агрессивно, по физическим параметрам сильнее <данные изъяты>, предпринимал меры к удушению Горюновой О.С., наносил ей телесные повреждения, поэтому данную угрозу убийством последняя восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, так как имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Стевчишин П.Э. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что ему разъяснены и понятны характер заявленного ходатайства, последствия его удовлетворения судом, данное решение принято добровольно, после консультации и в присутствии защитника.
Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, пояснила, что Стевчишин П.Э. принес ей свои извинения, они примирились, претензий к нему она не имеет, полагала возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
При разрешении ходатайства подсудимого Стевчишина П.Э. о рассмотрении дела в порядке особого производства на основании ст. 316 УПК РФ, возражений против его удовлетворения от защитника Зверева Е.М., государственного обвинителя Эйсфельда К.А., также не поступило.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок и условия разрешения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное обвинение, о согласии с которым заявлено, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Стевчишина П.Э. о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Стевчишина П.Э.:
отдельно по каждому эпизоду по факту причинения физической боли и телесных повреждений <данные изъяты>. - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
отдельно по каждому эпизоду по факту угрозы убийством <данные изъяты> - по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Стевчишин П.Э. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 137), в судебном заседании адекватно и последовательно ведет себя и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Стевчишину П.Э. по всем преступлениям признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступлений, а также принесение извинений потерпевшей и примирение с ней.
Иных обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.
Отягчающим вину подсудимого Стевчишина П.Э. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений: по ч.2 ст. 116.1 УК РФ - поскольку он ранее был осужден приговором Муромцевского районного суда от 28.04.2014 за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы; по ч.1 ст. 119 УК РФ - поскольку он ранее был осужден приговорами Муромцевского районного суда от 28.04.2014, 29.05.2015 и 15.05.2023 за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, вышеуказанные судимости в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ, на момент совершения анализируемых преступлений являлись не погашенными и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.
При назначении Стевчишину П.Э. размера и вида наказания по каждому преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им четырех преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Стевчишина П.Э., условия жизни его семьи, учитывая его материальное положение, данные о личности, в том числе характеризующие его по месту жительства (л.д. 131, 167, 168, 169, 170), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах назначении наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание, с применением положений ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому из преступлений по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 60 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенных Стевчишиным П.Э.. преступлений, суд не усматривает в данном случае исключительных обстоятельств, связанных с мотивами их совершения, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, соответственно не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Стевчишину П.Э. наказания невозможно в силу закона, поскольку в его действиях установлено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
При назначении наказаний Стевчишину П.Э. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает необходимым установить подсудимому следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенных Стевчишиным П.Э. преступлений по ч. 1 ст. 119 УК РФ, данных о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, признает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в условиях принудительного привлечения к трудовой деятельности, в связи с чем заменяет наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы.
Окончательное наказание Стевчишину П.Э., суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренного ст. 71 УК РФ, в виде принудительных работ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы адвоката по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Стевчишина Петра Эдуардовича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 чт. 119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев <данные изъяты>. 16.08.2025) - в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по факту угрозы убийством <данные изъяты>. 16.08.2025) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного;
по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев <данные изъяты>. 29.08.2025) - в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по факту угрозы убийством <данные изъяты>. 29.08.2025) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание принудительными работами на срок 8 (восьми) месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренного ст. 71 УК РФ, назначить Стевчишину Петру Эдуардовичу окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на Стевчишина П.Э. обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия Стевчишина П.Э. в исправительный центр для отбывания наказания.
Обязать Стевчишина П.Э. после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить Стевчишину П.Э., что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденных к принудительным работам от получения предписания, (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Меру процессуального принуждения Стевчишину П.Э. – обязательство о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Звереву Е.М. за защиту осужденного Стевчишина П. Э. в сумме 11 017 (одиннадцать тысяч семнадцать) рублей - отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным Стевчишиным П.Э. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с разъяснением о том, что постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Судья В.Д. Паховцева