ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27.11.2025 р.п. Муромцево Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., с участием:
подсудимого Ионкина Е.А., защитника Зверева Е.М., а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:
Ионкин Евгений Анатольевич <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ионкин Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Ионкин Е.А., будучи признанный виновным в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 27.08.2024, вступившим в законную силу 07.09.2024, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, наказание в виде административного штрафа отбыто 03.10.2024, соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, и 10.05.2025 в вечернее время, после употребления алкоголя, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль механического транспортного средства на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустив двигатель указанного механического транспортного средства, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по улице ... с 01-00 часов 11.05.2025 был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району, отстранен от управления транспортным средством, при помощи алкотектора марки «Юпитер», у него было установлено алкогольное опьянение 0,866 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Ионкин Е.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного расследования, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме.
Из показаний подсудимого Ионкина Е.А., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 76 - 79) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется транспортное средство на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака. 10.05.2025 утром он на указанном транспортном средстве на базе мотоблока он приехал в р.п. Муромцево к родственникам, где находился до позднего вечера, употреблял спиртное, понимал, что находится в состоянии опьянения и не может управлять транспортными средствами. Несмотря на это, 11.05.2025 в 00-30 часов он сел за руль указанного выше транспортного средства и вместе с женой поехал домой в д. Дурново, не имея на это крайней необходимости. 11.05.2025 около 01-00 часов возле жилого дома по адресу: ... был остановлен сотрудниками полиции. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, с использованием видеозаписи, он был отстранен от управления автомобилем, прошел освидетельствование, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего, были составлены соответствующие документы, мотоблок с прицепной тележкой был изъят. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Указанные признательные показания Ионкина Е.А. могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.
Кроме того, вина подсудимого Ионкина Е.А. в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей Ж., В., О., протоколом осмотра места происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.
Из показаний свидетелей Ж. и В., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 53 – 54, 55 - 56) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 10.05.2025 они несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения. 11.05.2025 около 01-00 часов возле жилого дома по адресу: ..., был остановлен мотоблок «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака, под управлением Ионкина Е.А. Им достоверно известно, что Ионкин Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Ионкин Е.А. управлял мотоблоком с прицепной тележкой с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован, у него установлено состояние алкогольного опьянения. При этом было использована видео фиксация всех действий.
Из показаний свидетеля О., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 46 - 48) и оглашенных в судебном заседании следует, что 10.05.2025 утром она с Ионкиным Е.А. на транспортном средстве на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака приехали в р.п. Муромцево к родственникам. Там они находились до позднего вечера, употребляли спиртное. 11.05.2025 в 00-30 часов Ионкин Е.А. сел за руль указанного выше транспортного средства и они поехали домой в д. Дурново, не имея на это крайней необходимости. 11.05.2025 около 01-00 часов возле жилого дома по адресу: <данные изъяты> Ионкин Е.А. был остановлен сотрудниками полиции, его отстранили от управления транспортным средством, провели освидетельствование. У Ионкина Е.А. было установлено алкогольное опьянение.
Согласно сообщению (л.д. 6) от 11.05.2025 11.05.2025 в 01-00 часов возле жилого дома по адресу: ..., был остановлен Ионкин Е.А., управляющий мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 13), 11.05.2025 в 01-15 часов Ионкин Е.А. отстранен от управления транспортным средством на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14), квитанцией (л.д. 15), Ионкин Е.А. 11.05.2025 в 01 час 30 минут освидетельствован посредством применения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Юпитер» на состояние алкогольного опьянения. Результат обследования составил 0,866 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, у Ионкина Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 7 - 8) и фототаблицы к нему (л.д. 9-11), следует, что при осмотре участка местности, расположенном возле жилого дома по адресу: ..., обнаружена транспортное средство на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака.
Согласно заключению эксперта от 11.05.2025 (л.д. 27 – 30) объект исследования – устройство на базе мотоблока (культиватор) «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной является механическим транспортным средством.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 5-473/2024 от 27.08.2025, вступившим в законную силу 07.09.2024 (л.д. 31 - 32), Ионкин Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Наказание в виде административного штрафа отбыто 03.10.2024 (л.д. 148 – 149).
При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Ионкиным Е.А. инкриминируемого ему деяния.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым квалифицировать действия Ионкина Е.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
О наличии в действиях подсудимого Ионкина Е.А. привлеченного к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), умысла на повторное управление автомобилем, в состоянии опьянения, свидетельствуют как показания самого подсудимого Ионкин Е.А., свидетелей по делу, так и иные письменные доказательства, изложенные выше, согласно которых Ионкин Е.А., зная о наличии у него непогашенного привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд учитывает подсудимому Ионкину Е.А. наличие на иждивении 4 малолетних детей (л.д. 104, 105, 106, 107), признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 109, 118).
Иных обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.
При этом суд не усматривает в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку анализируемое преступление совершено Ионкиным Е.А. в условиях очевидности, все обстоятельства совершения преступления стали известны сотрудникам полиции непосредственно на месте совершения преступления. Каких-либо новых обстоятельств, неизвестных ранее Ионкин Е.А. не сообщал.
Отягчающих вину подсудимого Ионкина Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае, судом не установлено.
При назначении Ионкину Е.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ионкина Е.А., условия жизни его семьи, учитывая его материальное положение, данные о личности, в том числе характеризующие его по месту жительства (л.д. 111, 114), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», а также требованиям, предусмотренным ст. 47, ст. 49 и ст. 60 УК РФ.
Учитывая наличие в действиях подсудимого Ионкина Е.А. смягчающих и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с назначением менее строгого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».
При этом, принимая во внимание обстоятельства совершенного Ионкиным Е.А. преступления, суд не усматривает в данном случае как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами его совершения, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, так и оснований для признания таковыми установленных смягчающих обстоятельств, соответственно не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство механическое транспортное средство на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на территории ОМВД России по ..., подлежит конфискации и обращению в собственность государства, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ сохранить арест, наложенный на механическое транспортное средство на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака, принадлежащий Ионкину Е.А. до исполнения судебного решения в части конфискации.
В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие ограничений к труду, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Ионкина Е.А. процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения защитнику в сумме 7 341 рубль 60 копеек в пользу федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ионкина Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения Ионкину Е.А. – обязательство о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.
Взыскать со Ионкина Евгения Анатольевича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Звереву Е.М. в сумме 7 341 рубль 60 копеек – в пользу федерального бюджета.
Вещественное доказательство механическое транспортное средство на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на территории ОМВД России по Муромцевскому району по адресу: Омская область, ... - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании обвинительного приговора, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, сохранив арест, наложенный на механическое транспортное средство на базе мотоблока «ASILAK SL-85B» с двигателем внутреннего сгорания № В8503009003, рабочим объемом 208 куб.см. с мощностью 7,5 л/с, с тележкой прицепной, без государственного регистрационного знака, принадлежащий Ионкину Е.А. до исполнения судебного решения в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным Ионкиным Е.А. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Г.Г. Щеглаков