ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 года Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой Е.А., при секретаре Вдовиной А.И., помощник судьи Пирогова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № 8616 к Сухачёвой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Сухачёвой А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1053151,35 рублей, из которой: просроченные проценты - 242200 рублей, просроченный основной долг – 806249,78 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 547,72 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4153, 85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25532,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит Сухачёвой А.В. в сумме 840638,00 рублей на срок 60 месяцев под 27,9%. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно справке о зачислении кредита по счету № и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» /дата/ в 13.00 банком выполнено зачисление кредита в сумме 840638,00 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сухачёва А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, а потому, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из представленных документов, /дата/ Сухачёва А.В. обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание.
В соответствии с п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенный между клиентом и банком договор банковского обслуживания будет считаться заключенное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что договор банковского обслуживания считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, клиент подтверждает свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязуется их выполнять.
В соответствии с п. 1.15 договора банковского обслуживания банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в договор банковского обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее, чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты и/или информационные стенды подразделения банка и/или официальный сайт банка.
Пунктом 1.6 договора банковского обслуживания предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменениями договора банковского обслуживания, клиент имеет прав расторгнуть договор банковского обслуживания, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении договора банковского обслуживания по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий договора банковского обслуживания письменного уведомления о расторжении договора банковского обслуживания, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий договора банковского обслуживания.
/дата/ Сухачёвой А.В. на основании ее заявления была выдана банковская карта Сбербанка России Mastercard Standard с номером счета карты №. /дата/ заключен договор банковского обслуживания, к номеру телефона Сухачёвой А.В. №) подключена услуга «Мобильный банк». Как следует из заявления на получение банковской карты, Сухачёва А.В. собственноручно подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карта и тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.
/дата/ Сухачёва А.В. на сайте банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ею верно введен пароль для входа в систему.
/дата/ Сухачёва А.В. обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Сберкарты № (№ счета карты №).
С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Положениями Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания, являющегося приложением № к Условиям договора банковского обслуживания установлено, что сообщения в электронной форме, направленные клиентом в банк посредствам услуги SMS-банк (Мобильный банк), имеют юридическую силу документов на бумажных носителях, заверенных собственноручно подписью клиента, оформленных в соответствии с требованиями законодательства РФ, и порождают аналогичные документам на бумажных носителях прав и обязанностей клиента и банка по ДБО. Данные документы в электронной форме могут служить доказательством в суде (п. 2.5 Порядка). Операция в системе «Сбербанк Онлайн» клиент подтверждает способами и в порядке, предусмотренными Правилами электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания) (п. 3.7 Порядка). В соответствии с п.п. 4.1.3.2. п. 4 Правил электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания физических) аналогом собственноручной подписи клиента: через Официальный сайт Банка: посредствам ввода одноразового пароля в порядке, предусмотренном пунктом 7 настоящих правил электронного взаимодействия; посредствам нажатия клиентом на кнопку «Подтверждаю». В Мобильном приложении Банка: посредством ввода одноразового пароля в порядке, предусмотренном пунктом 7 настоящих правил электронного взаимодействия; посредствам нажатия клиентом на кнопку «Подтверждаю»; посредствам произнесения или ввода команды подтверждения; посредствам нажатия клиентом на кнопку «Подтверждаю» и подтверждения Биометрическими персональными данными Клиента; посредствам нажатия клиентом на кнопку «Подтверждаю» и совершения звонка в контактный центр банка в порядке, предусмотренном ДБО. Согласно п. 7 Правил электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания) одноразовые пароли для подтверждения операции в «Сбербанк Онлайн» клиент может получить: SMS-сообщении, отправленном н номер мобильного телефона, зарегистрированный для доступа к SMS-банку (при выборе данного способа получения одноразового пароля в «Сбербанк Онлайн»); в Push- уведомлении (при выборе данного способа получения одноразового пароля в «Сбербанк Онлайн»).
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что /дата/ Сухачёвой А.В. в ПАО Сбербанк было подано заявление-анкета на получение потребительского кредита, согласно которому заемщик просила предоставить ей кредит в сумме 840638,00 руб. сроком на 60 месяцев. Указанное заявление подписано в электронном виде.
Согласно выписке из журнала смс-сообщений по номеру телефона ответчика №, подключенного к услуге Мобильного банка, (этот же номер указан в заявлении-анкете, как контактный номер Сухачёвой А.В..), журнала регистрации входов, протокола проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» № было направлено сообщение, согласно которому ей предлагалось подтвердить акцепт оферты на кредит на рефенансирование, на сумму 840638,00 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 27,90%, направлен пароль для подтверждения. /дата/ на счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 840638,00руб.
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Тем самым, указанный Договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно-акцептном порядке.
Согласно индивидуальным условиям «Потребительского кредита» от /дата/, подписанными также в электронном виде, между сторонами был заключен кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого Сухачёвой А.В. предоставлен кредит в сумме 840638,00 руб. под 27,90% годовых на срок 60 месяца. Договору присвоен №.
В соответствии с п. 5 Раздела II Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит, заемщик может оформить кредит в зависимости от технической реализации в том числе в системе «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или мобильное приложение. При оформлении кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или МП, через ЭТуП, через устройство самообслуживания (банкомат, терминал) кредитора или в подразделении кредитора с использованием электронного терминала/мобильного рабочего места работника кредитора, заемщик оформляет индивидуальные условия в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью (подпись, используемая для подписания индивидуальных условий в электронном виде указывается в индивидуальных условиях) и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Индивидуальные условия в электронном виде признаются равнозначными индивидуальным условиям на бумажном носителе, подписанному заемщиком собственной подписью, и в случае возникновения споров из Договора являются надлежащим доказательством.
Заемщик подписывает индивидуальные условия кредитования, тем самым предлагает кредитору заключить с ним договор в соответствии с общими условиями кредитования. Акцептом индивидуальных условий кредитования кредитором является зачисление кредита или первой части кредита в рамках лимита кредитования на счет кредитования. Датой заключения договора будет является дата совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования. (п.п. 6, 10 Раздела II Общих условий).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий «Потребительского кредита» от /дата/ в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита зачисляется на счет Сухачёвой А.В. №.
В силу п. 11 Раздела II Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.
Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк», справки о зачислении по счету № на счет Сухачёвой А.В. № зачислена сумма в размере 840638,00 рублей.
Соответственно, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из п. 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» от /дата/, п.п. 35, 37 Раздела IV, п.п. 17, 20 Раздела III Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты. Размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в индивидуальных условиях кредитования, порядок и сроки начисления процентов предусмотрены общими условиями кредитования. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно представленным документом, срок кредита составляет 60 месяцев, первоначальный платеж до /дата/ (включительно), последний платеж – /дата/, сумма ежемесячного платежа – 26123,26 рублей.
Согласно п. 49 Раздела VI Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
Как следует из представленной выписки по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на /дата/, историей погашения по договору ответчик допускал просрочку платежа.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 56 Раздела VI Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на /дата/ сумма задолженности Сухачёвой А.В. перед банком составляет: просроченные проценты - 242200 рублей, просроченный основной долг – 806249,78 рублей.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, кредитный договор и факт получения денежных средств ответчик не оспаривал, ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств не заявлял. Расчет задолженности проверен и принят судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, в том числе: просроченные проценты - 242200 рублей, просроченный основной долг – 806249,78 рублей, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочно взыскать задолженность.
Разрешая требование о взыскании штрафных санкций (неустойки), суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (начисляется на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно)) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования, что предусмотрено п. 27 Раздела III Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» от /дата/.
Таким образом, согласованная сторонами неустойка является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по своевременному возврату денежных средств.
За неисполнение условий договора о возврате суммы кредита Банком начислены неустойка за просроченный основной долг в размере 547,72 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 4153,85 рублей.
Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 547,72 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 4153,85 рублей.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из п.п. 1, 2 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, в пределах цены иска, которая определяется истцом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100000 рублей - 4000 рублей; от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей; от 300001 рубля до 500000 рублей - 10000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300000 рублей; от 500001 рубля до 1000000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500000 рублей; от 1000001 рубля до 3000000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей; от 3000001 рубля до 8000000 рублей - 45000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3000000 рублей; от 8000001 рубля до 24 000000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8000000 рублей; от 24000001 рубля до 50000000 рублей - 136000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24000000 рублей; от 50000001 рубля до 100000000 рублей - 214000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50000000 рублей; свыше 100000000 рублей - 314000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100000000 рублей, но не более 900000 рублей;
Платежным поручением № от /дата/ подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме 25532,00 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25532,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Томское отделение № к Сухачёвой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сухачёвой А.В., /дата/ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1053151,35 рублей, из которой: просроченные проценты - 242200 рублей, просроченный основной долг – 806249,78 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 547,72 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4153, 85 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25532,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Асиновский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Асиновский городской суд Томской области.
Мотивированный текст решения изготовлен /дата/.
Судья Е.А. Крюкова