К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-10/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Муромцевский районный суд Омской области · судья Щеглаков Георгий Георгиевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-10/2026

(УИД 55RS0021-01-2026-000033-97)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15.04.2026 р.п. Муромцево Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Эйсфельд К.А., подсудимого Виноградова А.А., защитника Зверевой И.Н., а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Виноградов Александр Александрович, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Виноградов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Виноградов А.А., будучи признанный виновным в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 01.08.2023, вступившим в законную силу 18.08.2023, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание в виде административного штрафа отбыто 18.02.2025, соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, и 14.06.2025 в течение дня употреблял спиртное, после употребления алкоголя, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль транспортного средства – автомобиля марки «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак У 791 ТЕ 55, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустив двигатель указанного транспортного средства, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по автодороге Муромцево – Карбыза Муромцевского района Омской области, где на 4 километре 14.06.2025 около 19 часов 30 минут был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району, отстранен от управления транспортным средством, при помощи алкотектора марки <данные изъяты>, у него было установлено алкогольное опьянение 1,698 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Виноградов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного расследования, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме.

Из показаний подсудимого Виноградова А.А., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 66 – 69, 85 - 87) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется транспортное средство автомобиля марки «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 10.06.2025 года в г. Омске вышеуказанный автомобиль он продал по договору купли-продажи транспортного средства С. за 150 000 тысяч рублей. Право собственности С. они не оформили, поскольку на тот момент данный автомобиль ему был нужен для личных нужд. С С. они договорились данный автомобиль оформить в впервые выходные, но С. приехал в р.п. Муромцево Муромцевского района Омской области только 15.06.2025 года, на следующий день после совершения им преступления.

14.06.2025 года он находился на озере Линево, где он в течение дня выпил две бутылки пива по 0,5 литра каждая, крепостью 5,0%. В этот же день, 14.06.2025, ближе к вечеру, он сел за руль автомобиля «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель и совершил поездку по направлению от озера Линево до р.п. Муромцево Муромцевского района Омской области. 14.06.2025 года около 19 часов 30 минут по трассе Муромцево-Карбыза Муромцевского района Омской области примерно на 4 километре, его остановили сотрудники ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления автомобилем, прошел освидетельствование, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего, были составлены соответствующие документы, автомобиль был изъят. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Доказательств фактического заключения договора купли-продажи и его оплаты не представил.

Указанные признательные показания Виноградова А.А. могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого Виноградова А.А. в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей Ж., Б., В., С., протоколом осмотра места происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.

Из показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 53 - 54) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 14.06.2025 года он нес суточную службу по безопасности дорожного движения на трассе р.п. Муромцево – с. Карбыза Муромцевского района Омской области совместно с ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району лейтенантом полиции Желещиковым В.А. В 19 часов 30 минут 14.06.2025 года на 4 километре трассы Муромцево - Карбыза Муромцевского района Омской области был остановлен автомобиль марки «Опель Фронтера» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион под управлением Виноградова А.А. Ему было известно, что Виноградов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Виноградов А.А. находился с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. В связи с тем, что Виноградов А.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в 19 часов 35 минут этого же дня был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 1, 698 мл/л. Во всех составленных документах Виноградов А.А. лично ставил свои подписи, с результатами освидетельствования согласился, не отрицал, что употреблял спиртное. При этом была использована видео фиксация всех действий.

Из показаний свидетеля Ж., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 58-59) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 14.06.2025 года он нес суточную службу по безопасности дорожного движения на трассе Муромцево - Карбыза Муромцевского района Омской области совместно с ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району лейтенантом полиции Б. В 19 часов 30 минут 14.06.2025 года на трассе Муромцево - Карбыза Муромцевского района Омской области, а именно на 4 километре был остановлен автомобиль марки «Опель Фронтера» государственный регистрационный номер У 791 ТЕ 55 регион под управлением Виноградова А.А., который в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Виноградов А.А. находился с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, в связи с чем с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. У него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 1, 698 мл/л.

Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 79-80) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 14.06.2025 года он находился в г. Омске. Утром этого же дня он созвонился с отцом Виноградовым А.А., где в ходе разговора по телефону они договорились поехать на озеро Линево Муромцевского района Омской области. По приезду на озеро Линево, он пробыл там не долго и фактически сразу поехал на озеро Данилово, где по пути движения от озера Линево до озера Данилово встретил своего отца Виноградова А.А. на автомобиле марки «Опель Фронтера» государственный регистрационный знак У 791 ТЕ 55 регион, который без остановки проехал мимо него. Он останавливаться не стал и поехал на озеро Данилово, где пробыл также небольшое количество времени, и после чего поехал обратно в р.п. Муромцево Муромцевского района Омской области. 14.06.2025 года около 19 часов 30 минут по трассе Муромцево-Карбыза Муромцевского района Омской области примерно на 4 километре, он увидел, что на обочине стоит автомобиль марки «Опель Фронтера» государственный регистрационный знак У 791 ТЕ 55 регион, которым управлял его отец Виноградов А.А., рядом стояли сотрудники ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району, Ж. и Б., а также патрульный автомобиль. Он остановился и сотрудники полиции пояснили ему, что его отец Виноградов А.А., был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Он видел, что у его отца имелись признаки алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 81-82) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у Виноградова А.А. имелся в собственности автомобиль марки «Опель Фронтера» государственный регистрационный знак № ... регион, который он у него решил купить. 10.06.2025 года Виноградов А.А. приехал в г. Омске, где он вышеуказанный автомобиль купил по договору купли-продажи транспортного средства за 150 000 тысяч рублей. Данный автомобиль на свое имя он не оформил, поскольку на тот момент Виноградову А.А. данный автомобиль был необходим для личных нужд. С Виноградовым А.А. они договорились оформить автомобиль в впервые выходные дни, но оформить автомобиль на его имя не получилось, так как он приехал в р.п. Муромцево Муромцевского района Омской области 15.06.2025 года, на следующий день как Виноградова А.А. остановили сотрудники отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району и изъяли вышеуказанный автомобиль.

Согласно сообщению (л.д. 7) 14.06.2025 года в 19 часов 50 минуты инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району Ж. по телефону сообщил, о том, что на автодороге Муромцево – Карбыза за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения задержан Виноградов А.А.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством протоколом 55 ОТ № 064430 (л.д. 8), 14.06.2025 в 19 часов 35 минут года Виноградов А.А. был отстранен от управления автомобилем.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), квитанцией (л.д. 10), Виноградов А.А. 14.06.2025 в 19 часов 51 минуту освидетельствован посредством применения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Р-8800» № А880196 на состояние алкогольного опьянения. Результат обследования составил 1,698 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, у Виноградов А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 12 - 13) и фототаблицы к нему (л.д. 14), следует, что при осмотре участка местности, расположенного на 4 (четвертом) километре автодороги, Муромцево – Карбыза Муромцевского района Омской области, где был обнаружен и изъят автомобиль марки «Опель Фронтера» государственный регистрационный знак № ... регион и помещен на территорию внутреннего двора ОМВД России по Муромцевскому району по адресу: ул. Красноармейская д. 7, р.п. Муромцево, Муромцевского района, Омской области.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 5-414/2023 от 01.08.2023, вступившим в законную силу 18.08.2023 (л.д. 31 - 33), Виноградов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Виноградовым А.А. инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым квалифицировать действия Виноградов А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд учитывает подсудимому Виноградову А.А. признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

При этом суд не усматривает в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку анализируемое преступление совершено Виноградовым А.А. в условиях очевидности, все обстоятельства совершения преступления стали известны сотрудникам полиции непосредственно на месте совершения преступления. Каких-либо новых обстоятельств, неизвестных ранее Виноградов А.А. не сообщал.

Отягчающих вину подсудимого Виноградов А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае, судом не установлено.

При назначении Виноградову А.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Виноградова А.А., условия жизни его семьи, учитывая его материальное положение, данные о личности, в том числе характеризующие его по месту жительства (л.д. 137, 143), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», а также требованиям, предусмотренным ст. 47, ст. 49 и ст. 60 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимого Виноградова А.А. смягчающих и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с назначением менее строгого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершенного Виноградовым А.А. преступления, суд не усматривает в данном случае как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами его совершения, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, так и оснований для признания таковыми установленных смягчающих обстоятельств, соответственно не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд находит неубедительными доводы подсудимого Виноградова А.А. о том, что принадлежащие ему автомобиль был им продан С., полагает, что данные доводы приведены с целью избежать конфискации автомобиля.

Доказательств фактического заключения договора купли-продажи и его оплаты не представил.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство транспортное средство – автомобиль марки «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак У 791 ТЕ 55, находящийся на хранении на территории ОМВД по адресу: ..., подлежит конфискации и обращению в собственность государства, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ сохранить арест, наложенный на транспортное средство автомобиль марки «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Виноградову А.А. до исполнения судебного решения в части конфискации.

При рассмотрении данного дела суд назначил подсудимому защитника Звереву И.Н. и вынес постановления об оплате вознаграждения защитнику в размере 6 420 рублей 45 копеек. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, данные судебные издержки, подлежат взысканию с подсудимого Виноградова А.А. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Виноградов Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Виноградову А.А. – обязательство о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с Виноградов Александра Александровича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за услуги защитнику в сумме 6 420 рублей 45 копеек в пользу федерального бюджета.

Вещественное доказательство транспортное средство автомобиль «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак У 791 ТЕ 55, находящийся на хранении на территории ОМВД по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Красноармейская, д. 7, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании обвинительного приговора, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, сохранив арест, наложенный на автомобиль марки «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак № ..., принадлежащий Виноградову А.А. до исполнения судебного решения в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным Виноградовым А.А. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Г.Г. Щеглаков

Участники

Лица

  • В. А. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Муромцевского района

Защитник (адвокат)

  • З. И. Н.

Ход дела

  1. 12:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:07

    Передача материалов дела судье

  3. 16:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 11:00

    Судебное заседание

  7. 11:08

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  8. 11:09

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  9. 11:31

    Провозглашение приговора

  10. 11:34

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  11. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.05.202655RS0021#1-10/2026#1ВыданМуромцевское районное отделение судебных приставов
14.05.202655RS0021#1-10/2026#2ОтозванВзыскатель
14.05.202655RS0021#1-10/2026#3ВыданМуромцевское районное отделение судебных приставов