ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие г. Анадырь 22 сентября 2026 г.
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шевченко Г.В., при секретаре судебного заседания Крючковой М.А., с участием прокурора – помощника Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа Чернышевой А.М., представителя Анадырского межмуниципального филиала ФКУ УИИ Управления ФСИН России по Магаданской области - старшего инспектора ФИО7, осуждённой Илерультыной Ж.А., её защитника - адвоката Мустафиной А.А., рассмотрев ходатайство осуждённой Илерультыной Жанны Алексеевны о приведении приговора Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 января 2026 г., которым она осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2025 г. № 218-ФЗ, установил:
приговором Анадырского городским суда Чукотского автономного округа от 26 января 2026 г., вступившим в законную силу 11 февраля 2026 г., Илерультына Ж.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённой 5% в доход государства.
14 июля 2026 г. осуждённая обратилась в Анадырский городской суда Чукотского автономного округа с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2025 г. № 218-ФЗ в часть 1 статьи 50 УК РФ, согласно которым в новой редакции закона наказание в виде исправительных работ может быть назначено исключительно осуждённому, имеющему основное место работы, а она на момент постановления приговора и в настоящее время является неработающей.
Осуждённая Илерультына Ж.А. и её защитник адвокат Мустафина А.А. ходатайство поддержали по изложенным в нём основаниям.
Прокурор Чернышева А.М. и представитель УИИ ФИО7 возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении настоящего судебного материала суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из смысла ч. 1 ст. 54 Конституции РФ, уголовный закон, отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любой стадии уголовного судопроизводства начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.
Процедура приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом предусмотрена положениями УПК РФ, касающимися производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (гл. 47 УПК РФ).
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ (в редакции изменений, внесённых в указанную статью Федеральным законом от 23 июля 2025 года N 218-ФЗ, вступившим в законную силу с 20 января 2026 года), исправительные работы назначаются осуждённому, имеющему основное место работы.
Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не предусматривает более мягкого наказания, чем исправительные работы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 г. № 10 "О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона", уголовный закон, имеющий обратную силу, подлежит применению при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, проверке принятого решения в судах вышестоящих инстанций, разрешении в порядке исполнения приговора вопросов, указанных в статье 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также при пересмотре судебного решения в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
В тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применён судом при постановлении приговора либо при пересмотре приговора в апелляционном (статья 389.20 УПК РФ) или кассационном (статья 401.14 УПК РФ) порядке, вопрос о его применении не может быть разрешён по правилам, установленным главой 47 УПК РФ. Такое судебное решение в связи с нарушением требований уголовного закона отменяется или изменяется судом вышестоящей инстанции по жалобам (представлению) сторон.
Учитывая, что новый уголовный закон, смягчающий наказание не применён Анадырским городским судом при постановлении приговора в отношении Илерультыной Ж.А., и в апелляционном (статья 389.20 УПК РФ) и кассационном (статья 401.14 УПК РФ) порядке не пересматривался, т.е. приговор вступил в законную силу, вопрос о применении нового закона не может быть разрешён по правилам, установленным главой 47 УПК РФ, следовательно, оснований для приведения приговора от 26 января 2026 г. в соответствие с изменениями в порядке ст. 10 УК РФ по правилам, установленным главой 47 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, постановил:
ходатайство осуждённой Илерультыной Жанны Алексеевны о приведении приговора Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 января 2026 г. в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2025 г. № 218-ФЗ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 15 суток со дня вынесения через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство она должна отразить в своей апелляционной жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.
Судья Г.В. Шевченко