РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года р.п. Москаленки
Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писарчук М.Д., при секретаре Касьянчук А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-312/2026 по исковому заявлению Чумака Алексея Геннадьевича в лице представителя по доверенности Васильева Евгения Григорьевича к администрации Москаленского района Омской области о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
В Москаленский районный суд Омской области обратился Чумак А.Г. в лице представителя по доверенности Васильева Е.Г. к администрации Москаленского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году его родителям <данные изъяты>. на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены в собственность земельные паи в составе земель сельскохозяйственного назначения на территорий Элитовского сельского поселения каждый общей площадью <данные изъяты> - сенокосы-пастбища. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер. После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело, согласно которому наследники истец ФИО3 и его мать ФИО2 вступили в право наследования по ? доле каждый земельную долю площадью 11 га, находящуюся в <адрес>». Указанное свидетельство было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. В ДД.ММ.ГГГГ году матери истца ФИО2 стало известно, что она не была включена в список дольщиков земельных долей, при этом свидетельство о праве собственности на землю ей было выдано. Решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО2 было признано право на получение земельного пая из земель СПК «Элита», с наложением обязанности включить её в реестр собственников земельных долей. Данное решение вступило в законную силу, однако исполнено не было. Решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № администрацию Элитовского сельского поселения Москаленского района Омской области обязали выделить ФИО2 земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>) из земель оформленных в муниципальную собственность в счет невостребованных земельных долей. Вопрос о сенокосно-пастбищных угодьях истцом не заявлялся. Решение суда вступило в законную силу, однако исполнено не было, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в право наследования после смерти ФИО2, в том числе на ? земельную долю, ранее принадлежавшую его отцу ФИО1 Решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за истцом было признано право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 9 га, принадлежащий ФИО2 и администрацию Элитовского сельского поселения Москаленского района Омской области обязали выделить истцу ФИО3 в счет указанного земельного пая земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>) из земель оформленных в муниципальную собственность в счет невостребованных земельных долей на территории Элитовского сельского поселения <адрес>. Решение суда исполнено, истцу предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Сенокосные угодья, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №), в наследственную массу не вошли, так как у умерших родителей истца отсутствовало зарегистрированное право собственности. На основании изложенного, просит признать за Чумаком Алексеем Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, что соответствует <данные изъяты> кв.м. площади, в порядке наследования.
Истец Чумак А.Г., представитель истца Васильев Е.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Москаленского района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суде, в суд не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст. 11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.
Пунктом 1 ст. 213 ГК РФ предусмотрено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что собственность на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Применительно к вышеуказанным нормам права судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 предоставлена в собственность каждому доля земельного участка из земель сельхозназначения площадью 11 га, из них: 9 га пашни, 2 га пастбищ, расположенные на землях Элитовского сельского поселения <адрес>.
Исходя из ответа администрации Элитовского сельского округа <адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в списках невостребованных долей, оформленных в муниципальную собственность Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> ФИО1 и ФИО2 не значились (л.д. 104).
Исходя из ответа администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района, направленного в адрес представителя ответчика ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы <адрес> №, в собственность граждан были предоставлены земельные доли сельскохозяйственного назначения расположенные на территорий Элитовского сельского поселения. Общее количество дольщиков было определено в количестве <данные изъяты> человек. Каждому дольщику была бесплатно предоставлена в собственность земельная доля кратная <данные изъяты> сенокосы и пастбища. Изначально регистрацией, прекращением, переходом права собственности на земельные доли входящие в состав земель сельскохозяйственного назначения расположенных на территорий Элитовского сельского поселения занимался Москаленский райкомзем, в дальнейшем данные полномочия были переданы в <адрес>. После передачи полномочий в Росреестр земельному участку сельскохозяйственного назначения был присвоен первичный (исходный) кадастровый №. В 2005 году на основании протокола общего собрания дольщиков земельного участка сельскохозяйственного назначения было принято решение разделить пашню и пастбища, в результате чего из исходного земельного участка с кадастровым номером №, были образованы два земельных участка № - сенокосы и пастбища, где у каждого из участников общей долевой собственности была доля в праве кратная 2 га., № - пашня, где у каждого из участников общей долевой собственности была доля в праве кратная 9 га (л.д. 136).
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир р.<адрес>. Участок находится примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Согласно особым отметкам имеются сведения о праве общей долевой собственности в размере 1/1515 доли ФИО2, на объект недвижимости, не зарегистрированном в реестре (л.д. 27-74).
Исходя из вышеизложенного, судом с достоверностью установлено наличие права собственности у ФИО1 и ФИО2 на 1/1515 долю у каждого в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, что соответствует 4 га, однако последними государственная регистрация права собственности не осуществлена.
Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ и наследство после его смерти принято в равных долях его супругой ФИО2 и сыном ФИО3 (истцом по настоящему делу), что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из земельного пая (доли), находящегося на землях СПК «Элита» <адрес>, предоставленного для ведения сельхозпроизводства, площадью 11 га (л.д.11). Указанное свидетельство было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, земельный участок площадью <данные изъяты>) был выделен в общую долевую собственность (<данные изъяты>) наследников ФИО2 и ФИО3 (свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12,13).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 После её смерти ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в право наследования, в том числе на ? земельную долю, ранее принадлежавшую его отцу ФИО1 (л.д. 20) Решением Москаленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за истцом было признано право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 и администрацию Элитовского сельского поселения <адрес> обязали выделить истцу ФИО3 в счет указанного земельного пая земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>) из земель, оформленных в муниципальную собственность в счет невостребованных земельных долей на территории Элитовского сельского поселения <адрес>. Решение суда исполнено, распоряжением администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.21-25, 26).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
ФИО1 и ФИО2, являлись фактическими собственниками каждый 1/1515 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, однако свои права надлежащим образом не зарегистрировали, истец ФИО3 принял наследство после смерти отца и матери.
Поскольку истец принял наследство, однако реализовать свои права не имеет возможности во внесудебном порядке в связи с отсутствием первичной регистрации права собственности за наследодателями, спора о праве с иными наследниками не установлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или балло-гектарах является юридически действительным, в связи с чем суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на 4 га (сенокосов и пастбищ) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чумака Алексея Геннадьевича в лице представителя по доверенности Васильева Евгения Григорьевича к администрации Москаленского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Чумаком Алексеем Геннадьевичем, <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 4 га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир р.<адрес>, участок находится примерно в 4 км., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья М.Д. Писарчук
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.