РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Москаленки 3 сентября 2026 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д., при секретаре Зайцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Потеряевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, установил:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Потеряевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО10 заключен договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты> рублей.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, заведено наследственно дело №.
Задолженность умершей перед банком составляет 153990 рублей 67 копеек. Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 999,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5619,72 рублей. Кроме того, истец просит, в случае установления круга наследников привлечь их к участию в деле, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Потеряева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограммы с исковыми требованиями не согласна, отказалась от наследственного имущества, просила дело рассмотреть без ее участия, в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо Котелевская А.Н. в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что наследство после смерти ФИО1 не принимала.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 8-9) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> годовых, со сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита <данные изъяты> дней, а заемщик принял на себя обязательство по возврату основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.
Согласно графику платежей (оборот л.д. 9- л.д. 10) ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб.
Во исполнение условий названного выше кредитного договора, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на лицевой счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) как кредитор перед заемщиком ФИО1 исполнил в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 153 990,67 рублей, в том числе: 140 496,43 рублей – задолженность по основному долгу; 13 494,24 рубля – задолженность по процентам.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 90) и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, данным в пп. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании положений ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д. 84-86) ФИО9 (после заключения брака – ФИО8) Алёна ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются дочерями и наследниками ФИО1.
Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО1 (л.д. 89-91) дочери Котелевская (Потеряева) Алёна Николаевна и Потеряева Марина Николаевна оказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершей матери ФИО1
Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.
Какое-либо имущество у ФИО1 отсутствует, что следует из сообщения начальника отдела – главного государственного инженер –инспектора Гостехнадзора по Москаленскому району (л.д. 121), Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д. 97), начальника ОМВД России по Москаленскому району (л.д. 118-119), ответа АО «ТБанк» (л.д. 123-124), ответа ПАО Сбербанк (л.д. 126).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти должника ФИО1 какое-либо имущество не имеется, наследники ФИО1, в том числе ответчик ФИО2, наследство после смерти ФИО1 не принимали. В силу приведенных выше положений суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к указанному ответчику.
Так как судом отказано в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит», то требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении иска ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Потеряевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ____________________________________
_________________________________________________
(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № Москаленского районного суда <адрес>.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.
УИД: 55RS0№-59
Судья _______________________________________