ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре – помощнике судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимой ФИО1 и её защитника, в лице адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в подъезде № по <адрес>, увидела на лестнице сверток из листа бумаги в клетку. Развернув его, понимая и осознавая, что обнаруженное внутри свертка вещество является наркотическим, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, действуя осознанно и умышленно, подняла наркотическое средство массой 0,611 грамма, которое содержит в своем составе PVP <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, спрятав его в кошелек, находящийся при ней, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрела указанное выше наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО1, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления указанного выше наркотического средства, массой 0,611 грамма, проследовала на остановку общественного транспорта «Диагностический центр» по <адрес>, тем самым стала хранить его до момента обнаружения ее сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, то есть до 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Диагностический центр», расположенной возле <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» и доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>«А», каб.№, было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,611 грамма, которое содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО1, для личного употребления, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,601 грамма, (0,010 грамма израсходовано при проведении исследования, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Данное наркотическое средство включено в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции от 03.12.2020 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции от 03.12.2020 года) все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. Указанное наркотическое средство, общей массой 0,601 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялась, принесла публичные извинения, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного ей преступления, правовую оценку деяний не оспаривает. Также сообщила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное по окончании предварительного расследования, заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддерживает его.
Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести, при отсутствии чьих-либо возражений на рассмотрение дела в особом порядке, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении её ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом собранных доказательств в их совокупности достаточно для обоснованного вывода о наличии события преступления, а также о виновности подсудимой в его совершении.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/д. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время, у неё выявляются отдельные черты характера по истероидному и возбудимому типу, эпизодическое употребление психоактивных веществ. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.131-133).
Суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании та вела себя адекватно происходящему, а потому с учётом данных заключения эксперта, сомнений в её психическом состоянии у суда не возникло.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, в КГБУЗ ККПТД № состояла на диспансерном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учёта по выздоровлению, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями положительно, в зарегистрированном браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, трудоустроена, имеет постоянный легальный источник дохода, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимой.
Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах дела и участия в следственных действиях, направленных на расследование дела и сбор доказательств (в т.ч. участие в осмотре места происшествия); наличие удовлетворительной и положительной характеристик; состояние здоровья подсудимой; принесение публичных извинений в судебном заседании.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно положениям ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, которая работает, имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей, признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной и её семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода, при этом, суд не усматривает оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, поскольку таких оснований суду не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, ч.6 ст.15 УК РФ, применению не подлежит.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката ФИО5, суд не рассматривает, так как интересы подсудимой ФИО1 представляет адвокат по соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 03100643000000011900; Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 18811603121019000140; л/с 04191220380; УИН 18800315230824470621.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,591 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;
- марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; марлевый тампон с контрольными смывами с рук ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Судья А.Д. Пашковский