РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Серебряковой Ю.А., при секретаре Гуриной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Суконко Светлане Алексеевне о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Суконко С.А. о взыскании процентов, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 11.06.2013 АО «ОТП Банк» и Суконко С.А. заключили договор кредита/займа №. 27.12.2017 АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» (до 23.10.2023 ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 11.06.2013 передано ООО «АФК» в размере задолженности 29 817 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № 2-3439/2018 от 12.03.2019, вынесенного мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского района ЕАО с Суконко С.А. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 2586159371 (с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по госпошлине в общем размере 30 364,26 рублей, которая исполнена в полном объеме 22.07.2025.
Сославшись на положения норм гражданского законодательства, полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов на основании статьи 395 ГК РФ, статьи 809 ГК РФ.
Так, проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 22.07.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 42 803 рубля 28 копеек.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности подлежат взысканию проценты по статье 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 22.11.2018, рассчитанные, исходя из остатка задолженности по основному долгу, в размере 993 рубля 97 копеек.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 23.11.2018 по 22.07.2025, рассчитанные, исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 12 430 рублей 51 копейки.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 22.07.2025 в размере 42803,28 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 22.11.2018 в размере 993,97 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.11.2018 по 22.07.2025 в размере 12430,51 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000,00 рублей; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Суконко С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором с иском не согласилась, указав на пропуск истцом срока исковой давности.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 11.06.2013 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта.
Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров в том числе, кредитного договора с Суконко С.А.
23.11.2018 мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО выдан судебный приказ о взыскании с должника Суконко С.А. в пользу ООО «АФК» задолженности по указанному кредитному договору в размере 29 817 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 547 рублей 26 копеек, всего взыскано 30 364 рубля 26 копеек.
Материалами дела подтверждается, что в полном объеме указанное судебное постановление исполнено 22.07.2025.
Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 28.12.2017 (с даты после уступки прав требования) по 22.07.2025, исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляет 42 803 рубля 28 копеек; по статье 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 22.11.2018, рассчитанные, исходя из остатка задолженности по основному долгу составляют 993 рубля 97 копеек; по статье 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2018 по 22.07.2025, рассчитанные, исходя из взысканной судебным постановлением суммы - 12 430 рублей 51 копейка.
Доказательств опровергающих сумму задолженности ответчиком суду не представлено, при этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С настоящим иском истец обратился 08.05.2026, направив его по почте.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, начисленных до 08.05.2023.
С учетом платежей, внесенных ответчиком во исполнение судебного приказа от 23.11.2018, с учетом начисленных процентов в пределах срока исковой давности (после 08.05.2023), задолженность Суконко С.А. перед истцом по процентам по статье 809 ГК РФ составляет 10 949 рублей 19 копеек, по статье 395 ГК РФ – 4 667 рублей 97 копеек.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим иском истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку истцом не представлены в материалы дела документы, подтверждающие несение расходов на почтовые услуги, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания почтовых расходов по направлению копии искового заявления в размере, подтвержденных почтовым реестром.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Суконко Светлане Алексеевне о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Суконко Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 08.05.2023 по 22.07.2025 в размере 10 949 рублей 19 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 08.05.2023 по 22.07.2025 в размере 4 667 рублей 97 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с Суконко Светланы Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 10 949 рублей 19 копеек по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 02.07.2026 до момента фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2026