РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года с. Новичиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Л.С.Покшиной, при секретаре И.Н.Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38986 рублей 70 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование своих исковых требований указал, что между истцом и ФИО1 в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты является Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, с которыми заемщик ознакомлен в полном объеме.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 38 986 рублей 70 копеек, из которых просроченный основной долг размере 34 444 рубля 23 копейки, просроченные проценты в размере 4 542 рубля 47 копеек.
ФИО1 умер. Предположительные наследники заемщика истцу неизвестны, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил, против удовлетворения требований не возражал.
Суд, изучив материалы гражданского дела № 2-152/2026, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в связи со следующим.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк».
В этот же день между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в результате публичной оферты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом, в связи с чем заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленным на ней лимитом в размере 30000 рублей, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты является Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, с которыми заемщик ознакомлен в полном объеме.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 18,9% годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
В соответствии с общими условиями, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
По данному договору кредитной карты ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства, заемщик обязался своевременно возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, его кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк» не исполняются, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 38 986 рублей 70 копеек.
Расчет исковых требований, представленный истцом ПАО «Сбербанк» судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В п. 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, детей не имел, что подтверждается сведениями отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Новичиха.
ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06 марта 2026 года в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 на недвижимое имущество, не имеется.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 07 апреля 2026 года земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО5
Согласно данным базы ФИС Госавтоинспекции и сведений Гостехнадзора Алтайского края на дату смерти на имя ФИО1 транспортных средств, тракторов, самоходных машин прицепов к ним не зарегистрировано.
Согласно информации нотариуса Новичихинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заведено.
За запрос суда из ОСФР по Алтайскому краю получен ответ № АХ-2223-06/14163 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти ФИО1 осталась неполученной сумма пенсии за апрель 2025 года в общем размере 28016 рублей 07 копеек, в том числе: страховая пенсия по инвалидности в сумме 22185 рублей 37 копеек и ЕДВ в размере 5830 рублей 70 копеек.
Также на запрос суда из ПАО Сбербанк получен ответ № СР-CASE-8444465 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на счете №, принадлежащем ФИО1, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, остаток собственных средств составил 22 рубля 23 копейки.
Иного наследственного имущества ФИО1 судом не установлено.
Таким образом, судом установлено наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, которое состоит из денежных средств размере 28038 рублей 30 копеек (неполученная страховая пенсия по инвалидности в сумме 22185 рублей 37 копеек, ЕДВ в размере 5830 рублей 70 копеек, остаток на счете №, открытом на его имя в ПАО «Сбербанк», в размере 22 рублей 23 копеек).
С учетом изложенного судом установлено, что наследники по закону, принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу никто не обращался, фактически наследство никто не принимал.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа города переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
По смыслу приведенных норм права, ответственность Российской Федерации по долгам наследодателя возникает при условии наличия у наследодателя наследственного имущества и его непринятия наследниками, т.е. при наличии выморочного имущества.
При рассмотрении настоящего спора достоверно установлено, что у умершего заемщика ФИО1 имеется наследственное имущество в виде денежных средств размере 28038 рублей 30 копеек, которое ввиду непринятия наследниками считается выморочным имуществом.
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российской Федерации как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 № 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.
В связи с изложенным, ответственность по долгам ФИО1 должно нести МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации имущества.
Таким образом, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай отвечает перед кредитором по настоящему делу в пределах указанной стоимости перешедшего имущества в виде денежных средств размере 28038 рублей 30 копеек (неполученная страховая пенсия по инвалидности в сумме 22185 рублей 37 копеек, ЕДВ в размере 5830 рублей 70 копеек, остаток на счете №, открытом на его имя в ПАО «Сбербанк», в размере 22 рублей 23 копеек).
Как следует из дела, задолженность ФИО1 по договору международной банковской карты № составила 38 986 рублей 70 копеек, из которых просроченный основной долг размере 34 444 рубля 23 копейки, просроченные проценты в размере 4 542 рубля 47 копеек, что превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 28038 рублей 30 копеек, которые подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения требований на 71,92% с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2876 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 038 (двадцать восемь тысяч тридцать восемь) рублей 30 копеек.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2876 (две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 80 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.С. Покшина
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2026 года