ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25.06.2026 р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области, в составе:
председательствующего судьи Густенёва А.Ю., при секретаре Ивановой О.Ю., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Муромцевского района Жирнова А.Ю., подсудимого Терешкина В.В., защитника Зверева Е.М., представившего удостоверение № 1126, ордер № 12983 от 25.02.2026, а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Жеребцовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:
Терешкин Владимир Васильевич, <данные изъяты>, судимостей не имеющий, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Терешкин В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
26.01.2026, около 19:00, Терешкин В.В., достоверно зная, что растение конопли содержит наркотические средства и их незаконные приобретение и хранение преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 2, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неконтролируемого употребления наркотических средств, проследовал в огород, находящийся на усадьбе своего домовладения, расположенного по адресу: ..., где руками собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, произрастающей путем самовысевания, сложил в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которую перенес, и поместил в хозяйственную постройку в виде бани, расположенную на территории своего домовладения по адресу: ..., где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного немедицинского употребления.
20.02.2026, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 54 минуты, в ходе обследования помещений, расположенных на усадьбе домовладения по адресу: ..., в предбаннике бани, слева от входной двери, обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительной смеси коричневого цвета в виде измельченных верхушечных частей растений, с характерным запахом конопли. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет.
Согласно заключению эксперта № 291 от 24.02.2026, вещество, изъятое 20.02.2026 в ходе проведения обследования усадьбы дома, принадлежащего Терешкину В.В., находящегося по адресу: ..., в предбаннике бани, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 279,0 гр. В процессе исследования израсходован 1,0 гр. наркотического средства в высушенном виде.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 07.02.2024), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, весом свыше 100 грамм, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Терешкин В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ и суд в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты огласил показания Терешкина В.В. данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 26.01.2026, около 19:00, в огороде своего дома по адресу: ..., он собрал верхушечные части конопли для личного немедицинского употребления путем курения. Коноплю высушил, верхушки сложил в мешок, который хранил в бане. 20.02.2026, пакет с коноплей был изъят сотрудниками полиции (л.д. 57-61, 106-109).
Аналогичные показания Терешкин В.В. давал в ходе проверки его показаний на месте 15.04.2026 (л.д. 94-98, 99-101). Указанные показания также были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты.
Оглашенные показания подсудимый Терешкин В.В. в судебном заседании также подтвердил.
Указанные признательные показания подсудимого Терешкина В.В., по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.
Кроме того, вина Терешкина В.В. в совершении преступления установлена судом оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, иными материалами дела.
Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, аналогичных по содержанию показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д.76-78), Свидетель №2 (л.д. 88-90) следует, что они являются сотрудниками ОМВД России по Муромцевскому району. 20.02.2026 при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ходе выезда на усадьбу домовладения по адресу: ... ими, в присутствии владельца данной усадьбы Терешкина В.В., двух незаинтересованных лиц Свидетель №3 и Свидетель №4, в предбаннике бани, слева от входной двери, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительной смеси коричневого цвета в виде измельченных верхушечных частей растений, с характерным запахом конопли. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет.
Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, аналогичных по содержанию показаний свидетелей Свидетель №3 (л.д. 79-81) и Свидетель №4 (л.д. 82-84) следует, что 20.02.2026 они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при обследовании домовладения по адресу: .... В их присутствии в предбаннике бани был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.
Вина подсудимого Терешкина В.В. также подтверждается и материалами дела.
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.02.2026, из которого следует, что 20.02.2026, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 54 минуты в ходе обследования помещений, расположенных на усадьбе домовладения по адресу: ..., в предбаннике бани, слева от входной двери, обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительной смеси коричневого цвета в виде измельченных верхушечных частей растений, с характерным запахом конопли (л.д. 10-11, 12-15).
Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 20.02.2026, из которого следует, что 20.02.2026, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут на усадьбе домовладения по адресу: ..., в предбаннике бани, слева от входной двери, был изъят и упакован соответствующим образом полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительной смеси коричневого цвета в виде измельченных верхушечных частей растений, с характерным запахом конопли (л.д. 16-17, 18-19).
Протоколом осмотра мест происшествия от 20.02.20926, из которого следует, что была осмотрена территория домовладения по адресу: ... (л.д. 21-23, 24-25).
Заключением эксперта № 291 от 24.02.2026, из которого следует, что вещество, изъятое 20.02.2026, в ходе проведения обследования усадьбы дома, принадлежащего Терешкину В.В., по адресу: ..., в предбаннике бани, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 279,0 гр. В процессе исследования израсходовано 1,0 гр. наркотического средства в высушенном виде (л.д. 37-40).
Протоколом осмотра предметов от 25.02.2026, из которого следует, что в кабинете № 8 СО ОМВД России по Муромцевскому району по адресу: ... был осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 278,0,0 гр. (л.д. 47-48, 49-50).
Таким образом, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, являются последовательными, непротиворечивыми и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.
Каких-либо данных свидетельствующих о недостоверности показаний свидетелей, не получено, оснований для оговора Терешкина В.В. со стороны свидетелей не установлено, как и не установлено какой-либо заинтересованности со стороны лиц, принимавших участие в качестве незаинтересованных лиц.
При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина Терешкина В.В. в совершении данного преступления установлена и доказана.
Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.
С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Терешкина В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
О наличии в действиях подсудимого Терешкина В.В. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого, согласно которым, изъятую у него марихуану, он собрал для личного употребления, так и показания свидетелей, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе результаты экспертного исследования, согласно которому, обнаруженное у Терешкина В.В. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 279,0 гр. что, соответственно, образует крупный размер.
Оснований для освобождения Терешкина В.В. от уголовной ответственности по факту обнаружения у него в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотических средств, которые он хранил в предбаннике бани на усадьбе своего дома, в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ суд не находит, поскольку изъятие у Терешкина В.В. наркотических средств сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не свидетельствует об их добровольной выдаче, так как по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не является добровольной выдача наркотических средств при задержании лица, проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, а также выдача таких средств по предложению должностного лица правоохранительных органов.
Терешкин В.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 130, 132), в судебном заседании он адекватно и последовательно ведет себя и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Терешкину В.В. явку с повинной, за которую суд принимает объяснение Терешкина В.В., которое он дал сотруднику полиции 20.02.2026 (л.д. 26-27), в указанном объяснении, при наличии в тот момент у правоохранительных органов сведений лишь о хранении Терешкиным В.В. наркотических средств, до возбуждения уголовного дела (л.д. 1-2) и до получения сотрудниками полиции объективных данных о том, что изъятое у Терешкина В.В. вещество является наркотическим средством (л.д. 37-40), Терешкин В.В. признается в незаконном, не только хранении, но и приобретении без цели сбыта марихуаны, раскаивается в содеянном, в дальнейшем Терешкин В.В. давал последовательные, правдивые признательные показания, как в ходе допросов в качестве подозреваемого (л.д. 57-61) и обвиняемого (л.д. 106-109), так и при проверке его показаний на месте (л.д. 94-98, 99-101), указал место сбора марихуаны (л.д. 21-23, 24-25), что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признает смягчающим обстоятельством; кроме этого смягчающими обстоятельствами суд признает: признание Терешкиным В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину Терешкина В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае судом не установлено.
При назначении подсудимому Терешкину В.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Терешкина В.В., условия его жизни, данные о личности, характеризующие Терешкина В.В. по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед, а также, учитывая, что материалы дела содержат информацию об употреблении Терешкиным В.В. наркотических средств - пройти диагностику у нарколога и при необходимости, установленной врачом медицинской организации при диагностике, - профилактические мероприятия, курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 56 и ст. 60 УК РФ.
При этом, учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данных о личности Терешкина В.В., суд не находит оснований для назначения в данном случае дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, однако полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного Терешкиным В.В. преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории анализируемого преступления в категорию меньшей тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем, полагает необходимым, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Терешкину В.В. наказание ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу – пакет № 1: бумажная бирка с пояснительной надписью, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 278,0,0 гр., хранящийся в специальном помещении ОМВД России по Муромцевскому району для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ - уничтожить.
В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Терешкина В.В. процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения защитнику в сумме 4280 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Терешкина Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Терешкину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на осужденного Терешкина В.В. обязанности:
- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед;
- пройти диагностику у нарколога и при необходимости, установленной врачом медицинской организации при диагностике, - профилактические мероприятия, курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Контроль за поведением условно осужденного Терешкина В.В. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Меру пресечения Терешкину В.В. по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства – пакет № 1: бумажная бирка с пояснительной надписью, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 278,0,0 гр., хранящийся в специальном помещении ОМВД России по Муромцевскому району для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ – уничтожить.
Взыскать с Терешкина Владимира Васильевича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в сумме 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек в пользу федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Терешкин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Густенёв