РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре Гармашовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПКОЮ к ВИВ, ВАА, ВВА, ВАД в лице законного представителя ПАА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПКОЮ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВДА (далее к ответчикам (наследникам)): ВИВ, ВАА, ВВА, ВАД в лице законного представителя ПАА о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ИТЕЛЕП/№
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ДММ» и ВДА заключен договор займа №ИТЕЛЕП/№ по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 10 000 руб. под 726,35% годовых. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, как следствие, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ДДМ и ПКОЮ» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого права требования к ответчику по указанному договору займа перешли к Истцу.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ВДА умер.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков (наследников ВДА) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №ИТЕЛЕП№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 850 руб., из которых: 10 000 руб. – сумма основного долга, 29 850 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПКОЮ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики: ВИВ, ВАА, ВВА, ВАД в лице законного представителя ПАА, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ДД.ММ.ГГГГ ответчики представили в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указали, что срок исковой давности по данному требованию истек, просили применить последствия пропуска Истцом срока исковой давности, ссылаясь на то, что срок истек задолго до момента обращения Истца в суд с рассматриваемым иском.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ДММ», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По общему правилу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как едино
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ДДМ и ВДА заключен договор займа №ИТЕЛЕП/С№, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 10 000 руб. с процентной ставкой - 726,35% годовых на срок 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ДДМ» и ООО <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого права требования к ответчику по указанному договору займа перешли к Истцу.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ВДА умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ВДА, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: отец - ВАА, мать ВИВ, дочь-ВАД, дочь - ВВА Наследник ВАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду чего ее законным представителем является мать - ПАА
Надлежащими ответчиками по настоящему гражданскому делу являются вышеуказанные лица, так как являются наследниками после смерти ВДА
Разрешая ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Как усматривается из условий договора займа, срок его возврата определен - ДД.ММ.ГГГГ.
ВДА, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто – ДД.ММ.ГГГГ.
Срок оплаты займа возник до смерти должника, трехлетний срок исковой давности для указанного требования истца о взыскании задолженности по договору займа начал течь до возбуждения наследственного дела, с рассматриваемым иском Истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.
Одновременно считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истец суду не предоставил, как и ходатайств о восстановлении пропущенного срока, своего мнения относительно заявленного ответчиками ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности истец не выразил.
Согласно п.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования о возмещении истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ПКОЮ к ВИВ, ВАА, ВВА, ВАД в лице законного представителя ПАА о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.В. Дымерская
Мотивированное решение суда составлено 02.02.2026