ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при секретаре судебного заседания Кураленок А.А., с участием:
помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Усс Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире проживает бывший супруг ФИО2, в настоящее время брак расторгнут, общее совместное хозяйство с ответчиком не ведет, находятся в конфликтных отношениях. Добровольно выселиться из квартиры ответчик отказывается. Все расходы по оплате за содержание квартиры и коммунальные расходы несет она, ответчик их никогда не оплачивал. Проживание ответчика в квартире нарушает права истца, как собственника квартиры, на право пользования, владения и распоряжения данной квартирой.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОП № МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Усс Н.А. полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась дважды в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уважительной причине неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Фадеев И.С.