ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2025 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В., при секретаре судебного заседания ПДА, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4396/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ЖТК о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ЖТК (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №2060449-Ф от 26.08.2022 года в размере 477 912,04 (Четыреста семьдесят семь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 04 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 475 713,28 руб., просроченные проценты в сумме 2 164,41 руб., пени в сумме 34,35 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 448,00 (Тридцать четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек. Кроме того, Истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Hyundai Solaris категории B, VIN Z94K241CBJR042879, 2017 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Ответчиком и ПАО «РОСБАНК»/ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №2060449-Ф от 26.08.2022 года, обеспеченный залогом приобретаемого транспортного средства. Впоследствии, в порядке правопреемства, права требования по указанному договору перешли к Истцу – АО «ТБанк».
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, допуская просрочку внесения ежемесячных платежей. В связи с допущенными нарушениями истец 11.09.2025 года направил Ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности. Ответчик задолженность в установленный срок не погасил, что послужило основанием для обращения в суд. В соответствии с представленными Истцом документами, в порядке реорганизации в форме присоединения ПАО РОСБАНК/ООО «Русфинанс Банк» к АО «ТБанк», произошло правопреемство. Факт правопреемства подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в которой содержатся сведения о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения. В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о правопреемстве при реорганизации юридических лиц, к АО «ТБанк» перешли все права и обязанности по указанному кредитному договору, включая право требования возврата кредитной задолженности и права залогодержателя в отношении предмета залога.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, представил расчет задолженности и иные документы в обоснование иска.
Ответчик ЖТК в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик ЖТК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02 июня 2023 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Сухая Балка, СНТ «Северянка», <адрес>.
При подаче искового заявления Истец указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, который был указан ответчиком при заключении кредитного договора 26.08.2022 года и в заявлении-анкете заемщика.
Однако в ходе судебного заседания и изучения материалов дела судом было установлено, что согласно выписке из базы данных ГИБДД РФ от 23.04.2025 года (исх. №0351805), содержащая актуальные регистрационные данные транспортного средства - предмета залога, одновременно содержит и сведения о месте регистрации его владельца - ответчика.
Согласно указанной выписке, последним известным местом регистрации ЖТК является адрес: <адрес>, д. Сухая Балка, СНТ «Северянка», <адрес>. Данная запись была внесена в регистрационные документы 23.04.2025 года в связи с изменением адреса регистрации транспортного средства и на текущий момент является последним официально зафиксированным местом регистрации ответчика.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик ЖТК не проживала и не имела регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края. Данных о регистрации в Ленинском районе г. Красноярска материалы дела не содержат. Значимые действия ЖТК по постановке на регистрационный учёт сделаны ей в Емельяновском районе Красноярского края. Сведений о постановке на учёт в Ленинском районе г. Красноярска отсутствуют.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-4396/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ЖТК о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья В.В. Семёнов