РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Иголкиной Е.К., при секретаре Джафарове Э.Э., с участием представителя заявителя Макаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шафиков Ю.Т. об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шафиков Ю.Т. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти сына Шафиков А.Ю., по адресу: г<адрес>.
Требования мотивированы тем, что 18.04.2025 года умер Шафиков А.Ю., наследником первой очереди после смерти Шафикова А.Ю. является его отец Шафиков Ю.Т., иных наследников первой очереди не имеется. Умерший Шафиков А.Ю. в ноябре 2024 года приехал в г. Красноярск и проживал у двоюродной сестры ФИО. по адресу: <адрес>. В январе 2025 года Шафиков А.Ю. заключил контракт и ушел на СВО, после возвращения планировали, что сестра оформит ему временную регистрацию по месту пребывания, и он останется жить в г. Красноярске, однако в июле 2025 года сообщили о гибели Шафикова А.Ю. при выполнении специальных задач в ходе проведения СВО. Для получения наследства заявитель обратился к нотариусу, однако, последним указано о необходимости подтверждения факта проживания Шафикова А.Ю. на момент смерти по адресу: <адрес>.
Заявитель Шафиков Ю.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверил ведение дела представителю ФИО которая заявление поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что, действительно, умерший Шафиков А.Ю., который является ее двоюродным братом до убытия на СВО проживал по адресу: г<адрес> которая находится у нее в собственности, неофициально работал, после приезда она планировала оформить временную регистрацию брату по данному адресу.
Заинтересованное лицо - нотариус Жилина Я.Е., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении места открытия наследства.
На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Местом открытия наследства в силу положений статьи 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Местом жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шафиков Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Шафиков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о рождении №1238 от 03.05.1984 года, выданной отделом ЗАГС – исполнительным комитетом Кемеровского городского Совета народных депутатов трудящихся.
18.04.2025 года Шафиков А.Ю. умер, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска 05.06.2025 года.
Наследником по закону является отец Шафикова А.Ю. – заявитель Шафиков Ю.Т.
Нотариусом Жилиной Я.Е. года заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился заявитель Шафиков Ю.Т.
Согласно пояснениям, данным представителем заявителя ФИО установление факта места открытия наследства имеет для Шафикова Ю.Т. юридическое значение, поскольку влечет возникновение наследственных прав и иным способом он не может оформить наследственные права по закону после смерти наследодателя.
Как следует из искового заявления, а также подтверждается объяснениями ФИО, наследодатель Шафиков А.Ю., который является ее двоюродным братом, с ноября 2024 года проживал с по адресу: <адрес>, после специальной военной операции планировал вернуться в г. Красноярск и оформить временную регистрацию по вышеуказанному адресу, на что собственница квартиры – его двоюродная сестра была согласна.
Согласно выписки из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО., который является супругом ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд считает, что факт последнего места проживания Шафикова А.Ю. по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Суд находит представленные по делу доказательства в их совокупности достаточными для удовлетворения заявления Шафикова Ю.Т. об установлении места открытия наследства после смерти Шафикова А.Ю. адрес: <адрес>.
Также суд учитывает, что место открытия наследства порождает юридические последствия, а установление этого факта не связано с последующим разрешением спора о праве и заявитель не имеет другой (внесудебной) возможности установить данный факт.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Шафиков Ю.Т. об установлении места открытия наследства – удовлетворить.
Установить юридический факт места открытия наследства наследодателя Шафиков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<данные изъяты>, умершего 18.04.2025 года, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.К. Иголкина
Мотивированный текст решения составлен 29 января 2026 года