ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дёминой Яне ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Дёминой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 03.11.2024 года между Банком и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.05.2025 года и на 21.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.11.2024 года и на 21.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 123 453 руб. 61 коп.
По состоянию на 21.10.2025 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 652 426 руб. 58 коп. из них: просроченная ссудная задолженность – 246 250 руб., просроченные проценты – 77057 руб. 88 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 133 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 71 руб. 32 коп., неустойка на просроченные проценты – 11 руб. 41 коп., причитающиеся проценты – 276 837 руб. 73 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 9 759 руб. 56 коп., неразрешенный овердрафт – 39 641 руб. 16 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 2065 руб. 79 коп. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит взыскать с Дёминой Я.В. в свою пользу задолженность, образовавшуюся по состоянию на 21.10.2025 года, в размере 652 426 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины 18 048 руб. 53 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Дёмина Я.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующем выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2024 года между Дёминой Я.В. и ПАО « Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. под 36,9% годовых с возможностью увеличения лимита, а ответчик принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга, начисленные проценты и иные платежи (п. 4.1.1.-4.1.2. Общих условий).
Согласно п. 2.1.- 2.2. Индивидуальных условий договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения Банком своих обязательств. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 19,9 % годовых, при выполнении следующих условий: использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 36.9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Факт исполнения обязательств Банком и предоставление кредитных средств и их использование ответчиком подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Ответчик Дёмина Я.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения задолженности не вносила, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 21.10.2025 года составляет 652 426 руб. 58 коп. из них: просроченная ссудная задолженность – 246 250 руб., просроченные проценты – 77057 руб. 88 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 133 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 71 руб. 32 коп., неустойка на просроченные проценты – 11 руб. 41 коп., причитающиеся проценты – 276 837 руб. 73 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 9 759 руб. 56 коп., неразрешенный овердрафт – 39 641 руб. 16 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 2065 руб. 79 коп.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.05.2025 года и на 21.10.2025 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 04.11.2024 года и на 21.10.2025 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дня.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует договору и действующему на момент заключения договора законодательству, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №11321698076 от 03.11.2024 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дёминой Я.В. также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 18 048 руб. 53 коп. (платежное поручение № 46 от 23.10.2025 года).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дёминой Яне ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дёминой Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 11321698076 по состоянию на 21.10.2025 года в размере 652 426 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 048 руб. 53 коп., а всего 670 475 (шестьсот семьдесят тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 11 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Дуванская мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года