ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Львовой Т.Л., с участием представителя истца Носковой О.Б. – Буран В.А. (доверенность № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре судебного заседания Цехмистер А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ленинского района в г. Красноярске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Носкова О.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района в г. Красноярске, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт принятия наследства после смерти Золотий Н.И., состоящего из гаража, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Носковой О.Б. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек контура:
№
№
№
№.
Требования мотивированы тем, что 28.03.2022 умерла ФИО10, после смерти которой открылось наследство, состоящее из гаража площадью 40,33 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого согласно отчету ООО «КрасОценка» № Г-0943/25 от 29.09.2025 составляет 1 424 000 руб. Указанным гаражом ранее владел ФИО5 на основании Решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся № от 05.05.1976 «О перезакреплении земельных участков с выстроенными гаражами». После смерти ФИО5 все имеющееся в его собственности имущество перешло к ФИО1, которая после своей смерти завещания не оставляла, иных родственников, кроме Носковой О.Б. у нее не имеется. Истец полагает, что является наследником первой очереди, как ребенок наследодателя, однако в наследство не вступала, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась. Носкова О.Б. производила и производит расходы на содержание наследственного имущества (гаража), несет бремя его содержания, использует для нужд семьи, произвела обустройство котлована в гаражном боксе, то есть фактически приняла наследство.
Истец Носкова О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Буран В.А., которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Представитель ответчика администрации Ленинского района в г. Красноярске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю Ляпина О.А. (доверенность от 19.11.2025), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила пояснения, в которых указала на необходимость наличия технического плана установленной формы в случае внесения в ЕГРН сведений об объекте недвижимости путем государственного кадастрового учета объекта недвижимости, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и т.д.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Носкова (ранее Золотий) О.Б. является дочерью ФИО1 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Ленинского районного совета депутатов трудящихся № от 05.05.1976 за ФИО5 закреплен земельный участок площадью 18 кв.м с выстроенным кирпичным гаражом, расположенным по адресу: <адрес>.
11.07.1979 между Ленинским исполкомом районного Совета народных депутатов и ФИО5 заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, согласно которому ФИО5 предоставлен земельный участок сроком с 11.07.1979 по 11.07.1982 для пользования его под гараж.
ФИО5 умер 24.07.1997, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5, его супруге ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.01.1998, в состав которого вошел, в том числе, гараж, расположенный в <адрес>.
При жизни ФИО1 гаражный бокс, находящийся в ее пользовании, на кадастровый учет не поставила.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ТО ЗАГС по Ленинскому району г. Красноярска, Носкова (Золотий) О.Б. является дочерью ФИО7 и ФИО1, иных родственников у умершей ФИО1 не имеется.
Носкова О.Б., являющаяся единственным наследником ФИО1, фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, что выразилось во владении и пользовании наследственным имуществом, его содержании, что подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по обустройству котлована в гаражном боксе, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Носковой О.Б. оплачены указанные работы в сумме 107 527 руб.
В свою очередь Носкова О.Б., фактически приняв наследство в виде гаража, на кадастровый учет его не поставила.
Согласно ответам ЕГРН, КГКУ «Краевой архив БТИ» сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости, в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС отсутствуют.
Истцом произведена оценка гаражного бокса с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, согласно отчету № Г-0943/25 от 29.09.2025, подготовленному ООО «КрасОценка», стоимость гаража составляет 1 424 000 руб.
В соответствии с техническим паспортом нежилого здания от 05.02.2026, нежилое здание (гараж) расположено по адресу: <адрес>, имеет площадь 41,4 кв.м, состоит из основного и подвального помещения, имеет железобетонный фундамент, кирпичные стены, железобетонное чердачное и подвальное помещение, крышу из плоской мягкой кровли, бетонные полы, металлические ворота в дверном проеме, центральное электроосвещение, год завершения строительства – 1976.
Согласно техническому плану вышеуказанного здания, гаражный бокс расположен в пределе кадастрового квартала №, назначение здания – гараж, имеет координаты:
№
№
№
№
№
Принимая во внимание, что изначально земельный участок с выстроенным кирпичным гаражом был предоставлен ФИО5 в 1979 году, после его смерти гаражный бокс принят по наследству его супругой ФИО1, Носкова О.Б. после смерти своей матери открыто и свободно использует гараж по его прямому назначению, обеспечивает содержание гаражного бокса в надлежащем состоянии, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, сведения о наличии правопритязаний, заявленных в судебном порядке правах требования, арестах (запретах), а также сведения о зарегистрированных правах собственности в отношении спорного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют, суд считает возможным признать за истцом, как наследником первой очереди, право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м в точках установленных координат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Ленинского района в г. Красноярске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного в пределе кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв.м.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек контура:
№
№
№
№
№
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Л.Львова
Мотивированное решение суда изготовлено 06 мая 2026 года.