ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Красноярск 10 февраля 2026 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Иголкиной Е.К., при секретаре Джафарове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Эйке В.Ю., Покатович Ю.Н., Покатович А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания», с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к Эйке В.Ю., Покатович Ю.Н., Покатовичу А.А., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 13 941,36 рублей (считать исполненными, в исполнение не приводить), по горячему водоснабжению в размере 11 068,06 рублей (считать исполненными, в исполнение не приводить), пени по отоплению в размере 4 286,60 рублей, по горячему водоснабжению - 4 646,50 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
09.02.2026 года от представителя истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку на лицевой счет ответчиков поступили денежные средства, которые истцом зачтены в счет погашения суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ответчики Покатович А.А. Покатович Ю.Н., действующая, в том числе, в интересах Покатович М.А., которая была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после перерыва в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Ответчик Эйке В.Ю., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», Покатович К.А., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики добровольно оплатили пени и расходы по оплате государственной пошлины, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-459/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Эйке В.Ю., Покатович Ю.Н., Покатович А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.К. Иголкина