ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре Гармашовой В.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к КАЛ о взыскании платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику КАЛ о взыскании задолженности за коммунальные услуги в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» - ЛОВ (полномочия подтверждены) в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не поступило.
Ответчик КАЛ в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ответчику КАЛ
На основании ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению Арбитражным судом, суд передает дело в Арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральными конституционным законом и федеральным законом к ведению Арбитражных судов (ч.3 ст. 22 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
На основании ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч.3 ст. 26 ГПК РФ.
Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности Арбитражного суда является субъектный состав, а также экономический характер спора.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик КАЛ является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговлю розничным телекоммуникационным оборудованием, ювелирными изделиями. Помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости является нежилым, находится на 2 этаже, наименование которого «Помещение конторы», что дает основание суду полагать, что данное помещение используется ответчиком в предпринимательских целях.
Таким образом, исходя из субъектного состава и экономического характера спора, рассматриваемый иск подведомственен Арбитражному суду,
Материалами дела подтверждены экономические интересы сторон спора, субъектами возникшего спора являются юридические лица, спорная задолженность за период с сентября 2024 по август 2025 вытекает из экономической деятельности ответчика КАЛ
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению <данные изъяты> к КАЛ о взыскании платы за коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья И.В. Дымерская