РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шевелёву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Шевелёва С.И.,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Шевелёва С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 274,73 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 05.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Шевелёвым С.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Шевелёв С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не были исполнены, в связи с чем подлежат взысканию с наследников.
Определением суда в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика Шевелёв П.С.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Шевелёв П.С. возражал против удовлетворения иска, мотивируя отсутствием в настоящее время свидетельства на наследование и наличием личных кредитных обязательств.
Дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Шевелёвым С.И. был заключен кредитный договор № от 05.09.2023, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 150 000 руб. с уплаты процентов за пользование деньгами в размере 0 % годовых в течение льготного периода кредитования сроком 36 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий установлен ежемесячный минимальный обязательный платеж (МОП) в соответствии с тарифами банка и общим условием договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты заемщиком банку неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите». Начисление производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Согласно актовой записи от 24.03.2025, заемщик Шевелёв С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Далее установлено, что нарушения платежей в счет погашения задолженности по кредиту в части сроков и сумм, обязательных к погашению, наступили после смерти заемщика.
В связи с изложенным по состоянию на 15.01.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 42 274,73 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 36290,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5267,81 руб., иные комиссии – 716,21 руб.
Представленный истцом расчет подтверждается материалами дела и основан на условиях кредитного договора.
В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ответу нотариуса, наследником Шевелёва С.И. является его сын Шевелёв П.С., по результатам обращения которого 07.10.2024 определен состав наследственного имущества: жилой дом с кадастровой стоимостью 1573042,93 руб. и земельный участок с кадастровой стоимостью 519 690 руб., расположенные по адресу: <адрес>.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 05.09.2023 в размере 42 274,73 руб. является долговым обязательством наследодателя Шевелёва С.И., по которому наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 20.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, ответчик Шевелёв П.С., принявший наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества, которая, даже исходя из кадастровой стоимости квартиры, превышает размер задолженности, размер которой ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шевелёва П.С. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 46274,73руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.А. Онхонова