ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при секретаре судебного заседания Кураленок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 375 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, а именно нарушил условия возврат полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. ПАО ВТБ 24 и ООО «ЦЗ Инвест» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦЗ Инвест». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦЗ Инвест» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав №17 в соответствии с которым все права требования по договору перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». 18.12.2023 года произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы». ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 78 240,87 рублей. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 78 240,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» ФИО5 не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с исполнением исковых требований в добровольном порядке, правовые последствия этого истцу понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.
Суд, изучив необходимые материалы дела по заявленному ходатайству, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, по общим правилам гражданского процесса истец вправе отказаться от иска, однако в п. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Равно положениями статей 220, 221 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая позицию стороны истца, полагавшего спор исчерпанным ввиду его добровольного урегулирования ответчиком, тот факт, что последствия отказа от иска ему понятны согласно тексту поданного заявления, судья принимает заявленный уполномоченным лицом добровольный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц и считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу, в силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Фадеев И.С.