ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., при секретаре Баатырбекове И.З.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Ненашеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ненашеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 23.03.2019г. КБ «Ренессанс Кредит» заключило с Ненашевым А.А. Договор № 75750516381 в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 230 556 руб. 50 коп. на срок по 23.12.2023г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90 % годовых. Денежные средства в сумме 230 556 руб. 50 коп. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 22.10.2019г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. 16.02.12024г. КБ «Ренессанс Кредит», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 75750516381 от 23.03.2019г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-160224/1059, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 75750516381 от 23.09.2019г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Ненашевым А.А. перешло к ООО ПКО «Филберг». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 474 490 руб. 97 коп. из них задолженность по основному долгу в сумме 216 382 руб. 53 коп., задолженность по процентам в сумме 119 312 руб. 69 коп., задолженность по неустойкам 138 795 руб. 75 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 51 148 руб. 82 коп., задолженность по штрафам – 87 646 руб. 93 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Ненашева А.А. сумму задолженности в размере 386 844 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 171 руб. 10 коп.
Представитель ООО ПКО «Филберт» Новикова И.Ю. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Ненашев А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил.
Судебное извещение направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые требования КБ «Ренессанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.
По сведениям Начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Ненашев А.А. зарегистрирован по месту жительства с 22.05.2025г. по адресу: <адрес> СССР <адрес>.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-516/2026 по иску ООО ПК «Филберт» к Ненашеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина