РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой Е.А., при секретаре Шаминой М.А., помощник судьи Пирогова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области, Администрации Асиновского района Томской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта проживания, о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, установил:
Муниципальное образование «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения обратилось в суд с иском к Департаменту по управлению государственной собственностью <адрес> об установлении факта принадлежности договора на безвозмездную передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан № от /дата/, постановления Главы администрации <адрес> от /дата/ № «Об установлении права собственности» ФИО4; установлении факта проживания ФИО4 с /дата/ по /дата/ по адресу: <адрес>; признании помещения (квартиры) по адресу: <адрес> выморочным и признать за Муниципальным образованием «Асиновское городское поселение» право собственности на указанное жилое помещение.
В обосновании исковых требований указано, что /дата/ умерла ФИО4, проживающая и зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес> Согласно справке паспортного отдела в квартире по указанному адресу с /дата/ по /дата/ зарегистрирована ФИО10 После смерти ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу умершей в связи с принятием наследства наследником. Наследственное имущество ФИО4 состоит из квартиры по адресу: <адрес> В договоре на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от /дата/ и постановлении № от /дата/ фамилия ФИО4 указана как ФИО5. В справке от /дата/ и в заявлении от /дата/ фамилия указана ФИО4 На момент смерти ФИО4 совместно с ней по указанному выше адресу был зарегистрирован и проживал ФИО6, умерший /дата/. Актом визуального осмотра жилого помещения установлено, что оно находится в разрушенном состоянии, со слов соседей помещение пустует несколько лет. Истец полагает, что наследником после смерти ФИО4 являлся ФИО6 не оформивший свои права на наследственное имущество. Мер по фактическому принятию наследства оставшегося после смерти ФИО4 и ФИО6 никто не предпринял.
Протокольным определением от /дата/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ФИО2.
/дата/ ФИО2 умер, что следует из ответа <данные изъяты> от № от /дата/.
Протокольным определением от /дата/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Пимонова О.В..
В судебное заседание представитель истца Муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения Кулаковская К.В., действующая на основании доверенности № от /дата/, сроком до /дата/, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном отзыве представитель Департамента по управлению государственной собственностьюТомской областиКошель А.С., действующая на основании доверенности № от /дата/, сроком до /дата/, указала, что вопросы принятия выморочного имущества не относятся к компетенции департамента, спорный объект недвижимости в Реестре государственного имущества<адрес>не учитывается, следовательно, департамент является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, против рассмотрения дела в отсутствие представителя Департамента не возражала.
Представитель ответчика Администрации Асиновского района Томской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в материалы дела ходатайстве представительАдминистрации Асиновского районаЕфремова О.Н., действующая на основании доверенности № от /дата/, сроком до /дата/, указала, что квартира по адресу: <адрес>не относится к собственности муниципального образованияАсиновский райони в реестр муниципальной собственности не включено, против удовлетворения заявленных Администрацией Асиновского городского поселения требований не возражает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Томской областной нотариальной палаты Асиновского района Томской области Артёмова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Пимонова О.В., о дате времени и месте рассмотрения дела извещались посредством направления извещения по адресу, указанному в материалах дела, как место ее регистрации и жительства.
Согласно ответам об отслеживании отправлений, судебная корреспонденция последней не получена, имелась неудачная попытки вручения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения третьего лица Пимонова О.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Асиновского городского суда Томской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": asinovsky.tms.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, закреплены в ст. 265 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 268 ГПК РФ).
Согласно справке № от /дата/, предоставленной ОГБУ «ТОЦИК», жилое помещение (квартира) расположено по адресу: <адрес>, общей площадью 32,32 кв.м, правообладателем является ФИО4 на основании договора на безвозмездную передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от /дата/, зарегистрированного в администрации Асиновского района на основании Постановления от /дата/ №.
В договоре на безвозмездную передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от /дата/, постановлении администрации <адрес> № от /дата/ покупателем квартиры по адресу: <адрес>, указана ФИО5.
В заявлении ФИО4, /дата/, просит оформить в частную собственность квартиру, расположенную по <адрес>
По адресу <адрес> ранее были зарегистрированы: ФИО10 /дата/ года рождения с /дата/ по /дата/ (умерла); ФИО6 с /дата/ по /дата/ (умер), что следует из справки паспортного отдела <адрес> от /дата/.
Согласно справок о смерти № от /дата/, № от /дата/, ФИО4 /дата/ года рождения умерла /дата/, ФИО6 /дата/ года рождения умер /дата/.
Таким образом, судом установлено, что в договоре на безвозмездную передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от /дата/, постановлении администрации <адрес> № от /дата/, неверно указана фамилия ФИО4, на основании которых произведена регистрация права в ОГБУ «ТОЦИК», в связи с чем, подтверждается факт принадлежности указанных документов ФИО4
При этом судом установлено, что ФИО4 в период с /дата/ по /дата/ была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения, право наследования гарантируется.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Как следует из ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и п. 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий п. 1 ст. 1162).
На основании п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к муниципальному образованию.
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Таким образом, муниципальное образование становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерти наследодателя и открытие наследства, отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследниками, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО4, умершей /дата/ наследником является сын ФИО2, который принял наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся в банках. Квартира по адресу: <адрес>, в наследственную массу не вошла.
/дата/ ФИО2 умер, что следует из ответа № от /дата/ <данные изъяты>.
Согласно наследственному делу №, после смерти ФИО2 наследство наследником является супругу Пимонова О.В., которая приняла наследство. Квартира по адресу: <адрес>, в наследственную массу не вошла.
До настоящего времени наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, никем из наследников не принято, право собственности не оформлено, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от /дата/.
Также установлено, что в спорной квартире никто не состоит на регистрационном учете, о чем свидетельствует справка заместителя начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес>.
По сведениям Департамента по управлению государственной собственностью Томской области в реестре государственной имущества Томской области по состоянию на /дата/ не учитывается и ранее не учитывался объект недвижимого имущества - помещение (квартира) кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно сведений, предоставленных <адрес>, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № не относится к собственности муниципального образования <адрес> и в реестр муниципальной собственности <адрес> не включено.
Из акта визуального осмотра жилого помещения от /дата/ следует, что комиссия из состава администрации Асиновского городского поселения, произведен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес> выявлено, что помещение находится в разрушенном состоянии. Имеются искривления линий стен по горизонтали. Многочисленные трещины осадочного характера в штукатурном слое. Перекос дверной коробки. Массовое отпадение штукатурного слоя. Чердачное перекрытие деревянное по балкам. Прогиб чердачного перекрытия (потолка). Обрушение балки перекрытия, которая в результате служит подпирающим устройством стены смежного помещения. Имеются подпирающие устройства в виде деревянных конструкций. Пол завален обломками и мусором, деформация поверхности пола. Крыша деревянная стропильная система. Деформация опорных узлов стропильной системы. Разрушение кровельного материала: просветы и прозоры, сквозные отверстия. Прогиб обрешетки.
Данные обстоятельства также подтверждаются представленными фотоматериалам обследования, из которых усматривается отсутствие проживающих лиц в данной квартире и ее заброшенность в течение длительного времени.
Из копии заявления жителей <адрес> в адрес муниципального образования «Асиновское городское поселение» следует, что <адрес> указанного дома разрушается, обручились потолочные блоки, крыша протекает, после смерти хозяев в квартире длительное время никто не проживает, в права никто не вступает.
В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО4 наследственное имущество в виде спорной квартиры не принято, сведений о лицах, принявших наследство (квартиру) по завещанию не имеется, доказательств совершения действий со стороны иных лиц, которые могли бы трактоваться как направленные на фактическое принятие наследства в виде спорной квартиры после смерти ФИО14, умершей /дата/, не представлено, в жилом помещении никто не зарегистрирован в качестве проживающих, спорная квартира в реестре государственного имущества <адрес>, а также в реестре муниципальной собственности <адрес>, не учитывается.
С учетом изложенного, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имущество, принадлежащееФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу:<адрес> является выморочным.
Учитывая выводы суда о том, что имущество, принадлежащееФИО4 является выморочным, в соответствии с положениями гражданского законодательства жилое помещение по адресу:<адрес>, переходит в собственность муниципального образования «Асиновское городское поселение».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Учитывая, что удовлетворение заявленных исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу, оснований для распределения судебных издержек между лицами, участвующими в деле, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта проживания, о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4 /дата/ года рождения, умершей /дата/, договора на безвозмездную передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан № от /дата/, постановления Главы администрации Асиновского района от /дата/ № «Об установлении права собственности».
Установить факт проживания ФИО4, /дата/ года рождения, умершей /дата/, в период с /дата/ по /дата/ по адресу: <адрес>
Признать жилое помещение, с кадастровым №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием «Асиновское городское поселение» право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.А. Крюкова
Мотивированный текст решения изготовлен /дата/.
Председательствующий Е.А. Крюкова