ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» апреля 2026 года г. Новосибирск
Судья Советского районного суда г. Новосибирска Алиева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Боташевой Альмиры Борисовны о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Боташевой Альмиры Борисовны, установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Боташева А.Б. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Боташевой А.Б. подана в Советский районный суд г. Новосибирска жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором она в обоснование причин пропуска срока на обжалование указывает, что с февраля 2025 года по настоящее время она проживает в <адрес>, поэтому о постановлении ей стало известно в конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года, но в связи с тем, что она находилась в больнице, что подтверждает справкой от ДД.ММ.ГГГГ, она не смогла в течение 10 суток обжаловать данное постановление.
Боташева А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в связи с чем, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы рассмотрено в её отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются, в том числе сутками. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Как установлено в ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получена Боташевой А.Б. в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17), следовательно, последним днем для подачи жалобы на указанное постановление является ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителем представлены сведения, подтверждающие период её нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть данные обстоятельства наступили через пять месяцев после окончания срока на обжалование вышеуказанного постановления.
Учитывая, что Боташевой А.Б. получено постановление инспектора в электронном виде, то изменение места жительства на его получение не повлияло.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Боташевой А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с существенным нарушением срока обжалования (более чем через семь месяцев).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Предусмотрев норму КоАП РФ о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес решение данного вопроса к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Изучив представленные материалы и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска процессуального срока для обжалования постановления, а также подтверждающих наличие объективных препятствий к направлению жалобы в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
В удовлетворении ходатайства Боташевой Альмиры Борисовны о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Боташевой Альмиры Борисовны – отказать.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший определение.
Судья Алиева И.В.