ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре судебного заседания Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Рубан Олега Валерьевича Троякову Роману Михайловичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Троякову Р.М. о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209919,27 руб. (л.д. 4).
Истец дважды извещалась судом о рассмотрении дела на 14.30 час. 04.05.2026 г. и на 17.30 час. 12.05.2026 г., однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ИП Рубан О.В. к Троякову Р.М. о взыскании задолженности по договору поставки, оставить без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 7298 руб., уплаченная ИП Рубан О.В. при подаче иска по платежному поручению № от 22.12.2025г. (л.д. 5)в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Индивидуального предпринимателя Рубан Олега Валерьевича Троякову Роману Михайловичу о взыскании задолженности по договору поставки – оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них ИП Рубан Олега Валерьевича 7298 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № от 22.12.2025г..
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: