ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой О.К., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Минусинского муниципального округа Красноярского края о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с требованием к администрации Минусинского района о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был передан земельный участок, площадью 400 кв.м., по адресу: Красноярский крой, район Минусинский. Известно, что при жизни, отец постоянно пользовался земельным участком, возделывал его, сажал овощи. Ежегодно оплачивал членские взносы, являлся членом СНТ, пользовался участком как своим, считая себя собственником. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения –умер. После смерти его отца открылось наследственное имущество, в числе которого имеется земельный, участок, площадью 400 кв.м. категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования -для садоводство, расположенного по адресу: <адрес> Он является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Минусинска с заявлением о принятии наследства которая, исследовав представленные документы, сообщила о невозможности включения именно земельного участка в наследственную массу по причине отсутствия надлежаще оформленных прав за умершим, рекомендовав обратиться в суд с настоящим требованием. По остальному имуществу было заведено наследственное дело.
Определением суда произведена замена по настоящему гражданскому делу ответчика администрации Минусинского района ее правопреемником администрацией Минусинского муниципального округа.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Быстрая-1».
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39).
Представитель ответчика администрации Минусинского муниципального округа, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Минусинского района ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,04 га. для ведения садоводства и огородничества, что подтверждается сведениями МКУ города Минусинска «Землеустройство и градостроительство» (л.д.9,31).
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем СНТ «Быстрая-1», земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация. <адрес> (л.д.14).
Из справки о рыночной стоимости земельного участка следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет 77 000 руб. (л.д.7).
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. ориентир сады «Быстрая-1». Почтовый адрес ориентира: <адрес> Категории земель- земли сельскохозяйственного назначения. правообладатель отсутствует (л.д.15-16).
Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно актовой записью о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (л.д.34-38).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая, что представленными доказательствами обстоятельства, изложенные истцом доказаны, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Минусинского муниципального округа Красноярского края о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить в наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.К. Шеходанова
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ