К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-166/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Пудовкина Елена Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2452501958
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

Дело № 5-166/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 г. г.Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Соколова В.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

26.11.2025 в 08 час. 57 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску полупило сообщение от ФИО4 о том, что к ее дочери на улице с расспросами приставал неизвестный мужчина, хватал за руку.

26.11.2025г. в 10.00 час., проехав по адресу: <адрес>, оперуполномоченному ОУР ФИО3 двери квартиры открыла ФИО4, после ее опроса было установлено, что этим гражданином является Соколов В.М., проживающий по адресу: <адрес>.

Проехав по адресу: <адрес> для установления и опроса Соколова В.М. по факту произошедшего, он находился на улице, за оградой своего <адрес>, с признаками опьянения: поза неустойчивая, речь невнятная, при разговоре изо рта у Соколова В.М. исходил резкий запах алкоголя.

Соколову В.М. оперуполномоченным ОУР ФИО3 предоставлено служебное удостоверение и разъяснено, что он является сотрудником полиции, а так же цель своего прибытия, на что Соколов В.М. начал вести себя агрессивно, пояснил, что с сотрудниками полиции общение вести не намерен, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес оперуполномоченного ОУР ФИО3

На требования оперуполномоченного ОУР ФИО3 прекратить свои противоправные Соколов В.М. не реагировал, начал отталкивать оперуполномоченного ОУР ФИО3, пытаясь спровоцировать с ним драку.

На требования прекратить свои противоправные действия Соколов В.М., он был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправно действия то на основании ФЗ «О полиции» к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Однако Соколов В.М. продолжал свои противоправные действия. Соколову В.М. было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудника полиции. После чего 26.11.2025г. в 10 час. 40 мин. сотрудником полиции в отношении Соколова В.М. была применена физическая сила (загиб руки за спину). В дальнейшем Соколов В.М. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску для дальнейшего разбирательства.

Таким образом, Соколов В.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.

Соколов В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав Соколова В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом № об административном правонарушении от 26 ноября 2025 года;

- рапортами сотрудников Отдела МВД России по г. Лесосибирску;

- протоколом об административном задержании от 26 ноября 2025 года;

- справкой по лицу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При этом нашел подтверждение факт совершения Соколовым В.М. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Соколову В.М. требования прекратить свое противоправное поведение, успокоиться - соответствовали закону.

Суд приходит к выводу, что Соколов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для оговора Соколова В.М. сотрудниками отдела МВД России по г.Лесосибирску не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Соколова В.М., личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Соколов В.М. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Соколова В.М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на 03100643000000011900, кор/с 40102810245370000011 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 010407105, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 18811601191019000140, УИН 18880424252450019581.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.А. Пудовкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:12

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:41

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:07

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:00

    Обращено к исполнению

  9. 12:04

    Сдача материалов дела в архив