ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 декабря 2025 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Смолячков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Сербай Н.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Сербай Н.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
30 декабря 2025 года в 21 час 10 минут в районе <адрес> края сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н №. Когда сотрудники полиции хотели выйти из патрульного автомобиля для проверки документов и состояния водителя, водитель данного автомобиля, как позже было установлено – Сербай Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., начал движение, с целью объехать патрульный автомобиль и скрыться с места остановки, в результате чего совершил наезд на патрульный автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №, после чего продолжил движение в сторону ул. <адрес>. Не справившись с управлением, Сербай Н.Ю. заехал в сугроб возле <адрес>, в результате чего остановился. Подъехав к данному автомобилю сотрудники полиции увидели, как Сербай Н.Ю. перелезает на заднее пассажирское сидение автомобиля. Подойдя к автомобилю, сотрудники потребовали от Сербай Н.Ю. открыть двери автомобиля и выйти из транспортного средства, на что Сербай Н.Ю. отказался и заявил о том, что не управлял транспортным средством. При этом от него исходил запах алкоголя. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, Сербай Н.Ю. ответил отказом, после чего в отношении его была применена физическая сила в соответствии с п.1,3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции». После того, как Сербай Н.Ю. покинул транспортное средство, он начал скандалить, заявлял, что не управлял автомобилем, а также пытался пройти к своему транспортному средству и покинуть место совершения правонарушения. На неоднократные требования сотрудников полиции оставаться на месте, Сербай Н.Ю. продолжал свои действия, не выполняя их требования, в связи с чем к последнему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), он был помещен в бокс для задержанных патрульного автомобиля и доставлен ОМВД России по г. Лесосибирску для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании Сербай Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился. Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании Сербай Н.Ю. разъяснены. Какие-либо ходатайства по делу не заявлены, оснований для отложения рассмотрения дела мировой судья не усматривает.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску Вершинин В.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Сербай Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2025, в котором изложены указанные выше обстоятельства. В протоколе Сербай Н.Ю. собственноручно указал, что с нарушением согласен;
- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску Вершинина В.Е. от 30.12.2025;
- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по лицу.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Действия Сербай Н.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания мировой судья, исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в силу ст.4.3. КоАП РФ, по делу не установлены.
Учитывая тяжесть содеянного и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить Сербай Н.Ю. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сербай Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Исполнение постановления возложить на ОСП по городу <адрес>.
Разъяснить ФИО5, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья В.В. Смолячков
Копия верна.
По состоянию на 31 декабря 2015 года постановление не вступило в законную силу.
Судья В.В. Смолячков