ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 января 2026 г. г.Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, пенсионера, инвалидности не имеющего, на регистрационном учете состоящего и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в <адрес>, внимание сотрудников полиции привлек неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, координация движений нарушена, нарушена ориентация в пространстве, изо рта резкий запах алкоголя, речь невнятная, заторможенная, внешний вид неопрятный, одет неопрятно (верхняя одежда грязная), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сотрудники полиции, подойдя к гражданину, представились, назвали цель своего обращения и потребовали от него назвать свои установочные данные, на что он представился как ФИО1, после чего сотрудниками полиции ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился и был помещен в патрульный автомобиль для доставления в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение, куда он был доставлен в 23.10 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.35 мин. по адресу: <адрес>, в КГБУЗ «ККПНД №» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом. Сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что отказ от медицинского освидетельствования влечет за собой нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на что ФИО1 подтвердил, что понимает значение отказа, в присутствии врача-нарколога ФИО3 повторно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Обязательным условием привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является установление нахождение лица в состоянии опьянения, которое должно осуществляться путем проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с составлением соответствующего акта.
ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника полиции;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1;
- протоколом об административном задержании;
- протоколом о доставлении;
- сведениями ИЦ;
- справкой на физическое лицо по учетам СООП.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует закону.
Обязательным условием привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ является установление нахождение лица в состоянии опьянения, которое должно осуществляться путем проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с составлением соответствующего акта.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на 03№, кор/с 40№ в Отделение Красноярск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010407105, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, КБК: 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова