ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.12.2025 р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Густенёва А.Ю., при секретаре Ивановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ответчику Крымову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» с иском к Крымову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его тем, что 15.08.2022, между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Крымовым И.В., заключен договор займа № ..., в соответствии с условиями которого, Крымов И.В. получил денежный заем в сумме 179 000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности, руководствуясь п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование, без удовлетворения. По состоянию на 07.04.2025, задолженность Крымова И.В. перед кредитором составила 83 272,00 руб., из которых 72 243,97 руб. – задолженность по кредиту, 10 331,07 – задолженность по процентам, 696,96 руб. – штраф. На основании изложенного просили взыскать с Крымова И.В. долг в размере 83 272,00 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» Поварова А.М. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 4-6).
Ответчик Крымов И.В. в судебном заседании участия также не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, по месту регистрации (л.д. 110), возражений относительно иска не представил.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс»подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Как указано в п. 1, 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
На основании ст. 11 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Согласно ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действовавший на день заключения кредитного договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Законом (в редакции действовавший на день заключения кредитного договора) установлены ограничения для начисления процентов за пользование потребительским кредитом - не более 1% в день (ч. 23 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ), а также для начисления неустойки (пеней или штрафа) - не более 20% годовых, если проценты на сумму потребительского кредита по условиям договора начисляются за период нарушения, или не более 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты не начисляются (ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ).
В силу ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 15.08.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Крымовым И.В. заключен договор потребительского займа № ... на сумму 179 000 рублей, процентная ставка 39,90 % годовых, на срок 36 месяцев, до 15.08.2025. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа, осуществляется заемщиком в количестве 36 платежей. Договор подписан аналогом собственноручной подписи заемщика (простой электронной подписью) (л.д. 87-94).
Факт исполнения ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету № ... (л.д. 13).
Обращаясь в суд за взысканием задолженности по договору займа в размере 83 272,00 руб., истец исходил из суммы основного долга в размере 72 243,97 руб., задолженности по процентам 10 331,07 руб., штраф – 696,96 руб. (л.д. 15).
Доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования Крымов И.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.
21.02.2025 ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» направило Крымову И.В. уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа от 15.08.2022 № У00122109, общая сумма задолженности, по состоянию на 21.02.2025, составляет 80 190,41 руб. (л.д. 31).
Определением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 18.07.2025, судебный приказ № 2-1189/2025 по заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Крымову И.В. о взыскании задолженности по договору № № ..., отменен, в связи с поступившими возражениями Крымова И.В. (л.д. 82).
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд находит исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о взыскании с Крымова И.В. задолженности по договору займа № У00122109 от 15.08.2022, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (л.д. 8, 29).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Крымову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Крымова Игоря Валерьевича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН 9704026957, ОГРН 1207700285506, юридический адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8, этаж 8, комната 1), задолженность по договору займа № ... от 15.08.2022, в размере 83 272 рубля 00 копеек, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 87 272 (восемьдесят семь тысяч двести семьдесят два) рубля 00 копеек.
Ответчик Крымов И.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Густенёв
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2025.
Председательствующий А.Ю. Густенёв