ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.12.2025 р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Густенёва А.Ю., при секретаре Ивановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ответчику Прохорову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО МФК «Каранга» с иском к Прохорову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его тем, что 23.04.2024 между ООО МФК «Каранга» и Прохоровым С.А. заключен договор займа № ..., в соответствии с условиями которого, Прохоров С.А. получил денежный займ в сумме 260 000,00 руб., под 101,835 % годовых. Также, в целях обеспечения обязательств по договору, 23.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспорта № .... Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы основного долга на момент просрочки. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 36 445,03 руб. Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день, со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. На основании изложенного просили взыскать с Прохорова С.А. задолженность по договору займа № ... от 23.04.2024 в размере 576 587,34 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 26 532,00 руб., почтовые расходы в размере 75,20 руб. Взыскать проценты за пользование займом из ставки 101,835 % на остаток основного долга с 01.10.2025, до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору. Взыскать штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 01.10.2025 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Каранга» Овчаренко Т.Н. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4-8).
Ответчик Прохоров С.А. в судебном заседании участия также не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, по месту регистрации (л.д. 142), возражений относительно иска не представил.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МФК «Каранга» подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
02.07.2010 принят Федеральный закон № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 2.1 ст. 3)».
Пункт 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции на дату заключения договора, предусматривал, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции на дату заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Судом установлено, что ООО МФК «Каранга», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику займ на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенные для микрофинансовых организаций, согласно которым для потребительских микрозаймов в виде залога предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 101,932 %, в связи с чем процентная ставка по договору в размере 101,835% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
По настоящему делу установленные договором проценты не превышают 0,8% в день.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
23.04.2024 между ООО МФК «Каранга» и Прохоровым С.А. заключен договор займа № ... на сумму 260 000 рублей. Процентная ставка составляет 101,835% годовых. Срок возврата займа – 06.10.2026 в соответствии с графиком платежей. Договор подписан Прохоровым С.А. с использованием АСП, код подписания 0305 (л.д. 23-28).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), где размер неустойки (штрафа, пени), составляет 20% от суммы основного долга на момент просрочки. Общая сумма штрафов не может превысить 20% годовых (л.д. 26).
Факт исполнения ООО МФК «Каранга» своих обязательств по договору подтверждается сведениями wirebank о перечислении 23.04.2024, на карту № ..., денежных средств в размере 260 000,00 рублей (л.д. 66).
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из договора займа, заемщик передал в залог займодавцу транспортное средство, автомобиль <данные изъяты> (л.д. 70-84).
Заемщик Прохоров С.А. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Обращаясь в суд за взысканием задолженности по договору займа в размере 576 587,34 руб., истец исходил из суммы основного долга в размере 250 963,84 руб., задолженности по процентам на 30.09.2025 в сумме 289 178,47 руб., штрафа в размере 36 445,03 руб. (л.д. 21).
Доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования Прохоров С.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд находит исковые требования ООО МФК «Каранга» о взыскании с Прохорова С.А. задолженности по договору займа <данные изъяты> 23.04.2024, за период с 23.04.2024 по 30.09.2025, подлежащими удовлетворению.
По расчетам суда за период с 01.10.2025 по 10.12.2025, на остаток просроченной задолженности, сумма процентов за пользование займом исходя из ставки 101, 835 % годовых, будет составлять 49 713,43 руб. Сумма штрафа исходя из ставки 20 % годовых на остаток просроченной задолженности за указанный период будет составлять 9 763,52 руб.
Также с Прохорова С.А. в пользу ОООМФК «Каранга» подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 101,835 % годовых на сумму основного долга, штраф по ставке 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 11.12.2025 до полного исполнения обязательств по договору займа <данные изъяты> от 23.04.2024.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению ООО МФК «Каранга», при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 26 532,00 руб. (л.д. 15, 16).
Также истец просит возместить почтовые расходы, за направление искового заявления ответчику, в размере 75,20 руб. (л.д. 93-96).
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о взыскании с Прохорова С.А. в пользу истца расходов по оплате почтовых расходов, сумме 75,20 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 26 532,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к Прохорову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Прохорова Сергея Александровича, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга», ИНН 5405060085, ОГРН 1205400057521, юридический адрес: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 48, задолженность по договору займа № ... от 23.04.2024, за период с 23.04.2024 по 10.12.2025, в размере 636 064 рубля 29 копейки, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 26 532 рубля 00 копеек, почтовые расходы в сумме 75 рублей 20 копеек, а всего взыскать 662 671 (шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 49 копеек.
Взыскать с Прохорова Сергея Александровича, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга», ИНН 5405060085, ОГРН 1205400057521, юридический адрес: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 48, проценты за пользование суммой займа № ... от 23.04.2024, по ставке 101,835% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 250 963 рубля 84 копейки, с учетом его погашения, начиная с 11.12.2025 до дня фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Прохорова Сергея Александровича, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга», ИНН 5405060085, ОГРН 1205400057521, юридический адрес: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 48, штраф, по ставке 20% годовых, начисляемый на остаток задолженности по основному долгу в размере 250 963 рубля 84 копейки, с учетом его погашения, начиная с 11.12.2025 до дня фактического исполнения обязательств.
Разъяснить, что расчет процентов, начисляемых за пользование суммой займа и штрафа, за период с 11.12.2025 до дня фактического исполнения обязательств, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Прохорову Сергею Александровичу, наложенные определением Муромцевского районного суда от 18.11.2025, отменить по исполнению настоящего решения суда.
Ответчик Прохоров С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Густенёв
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.12.2025.
Председательствующий А.Ю. Густенёв