ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2026 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Абросимова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 13 мин. по адресу: <адрес> 3-ем подъезде на 3-ем этаже, сотрудниками полиции был замечен гражданин, установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, координация движения у него была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид не опрятен, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 21 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> около <адрес>, сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом.
В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №-Ф3 «О полиции» ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО5;
- рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО6;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ от которого ФИО1 отказался.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств судом не установлено.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание вины и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04722000, номер счета получателя 03100643000000011900, кор счет 40102810245370000011, в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 010407105, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880424262450002627.
Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест или обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова