К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-35/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Задворный Евгений Александрович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24 ТУ587397
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

№5-35/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026 г. г.Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Задворный Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Давронова Ш.Б.,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Давронова Ш.Б.

Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче по подведомственности мировому судье.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела, предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В случае если производство по указанным делам осуществляется в форме административного расследования, эти дела рассматриваются судьями районных судов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из поступивших в суд материалов видно, что определением от 13.10.2025 г. инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Лесосибирску возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Давронова Ш.Б. за нарушение Правил дорожного движения имевших место 13.10.2025 г.

Между тем, каких-либо реальных процессуальных действий, объективно требующих значительных временных затрат в рамках административного расследования не произведено.

Так, после возбуждения дела отобраны объяснения в тот же день, инспектором лишь назначены медицинские судебные экспертизы согласно определениям от 25.11.2025 г. и 20.02.2026 г., получены заключения эксперта, которые изготовлены были в день вынесения определения, что нельзя признать реальным расследованием.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не отнесено к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьей Лесосибирского городского суда и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные материалы, в отношении Давронова Ш.Б. мировому судье судебного участка № 97 в г.Лесосибирске Красноярского края.

Судья Е.А. Задворный

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Ш. Б.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:01

    Передача дела судье

  2. 14:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства