ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Кречетовой О.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в заочном решении Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер> по иску ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в лице филиала - Алтайского отделения <номер> к Ш.Ф.Ф., А.С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, установил:
ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в лице филиала - Алтайского отделения <номер> обратилось в суд с иском к заемщику Ш.Г.Ф., поручителям Ш.Ф.Ф., А.С.Х. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 6160470,97 руб., обращении взыскания на заложенный земельный участок, площадью 800 +/-10 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Павловский, сельское поселение Новозоринский сельсовет, <адрес>, микрорайон Просторный, <адрес> принадлежащий Ш.Г.Ф. с начальной продажной ценой в размере 514400 руб.
Определением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в лице филиала - Алтайского отделения <номер> к Ш.Г.Ф. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный земельный участок оставлен без рассмотрения, в связи с признанием должника банкротом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-68981/2025.
Заочным решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО Сбербанк к поручителям удовлетворен.
Взыскано солидарно с Ш.Ф.Ф. (паспорт гражданина России 3712 <номер>) и А.С.Х. (паспорт гражданина России 4518 <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6160470,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5721987,14 руб., просроченные проценты – 425727,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2907,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 9849,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66123,30 руб.; всего в общей сумме 6226594,27 руб. (шесть миллионов двести двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто четыре руб. двадцать семь коп.).
В силу ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
При вынесении заочного решения допущена описка при указании суммы судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков (предпоследний абзац описательно-мотивировочной части и второй абзац резолютивной части заочного решения) – указано 66123,30 руб., тогда как взысканию подлежало 67123,30 руб. (127123,30-40000), что повлекло арифметическую ошибку при указании во втором абзаце резолютивной части заочного решения итоговой суммы подлежащей взысканию- указано 6226594,27 руб. (шесть миллионов двести двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто четыре руб. двадцать семь коп.), тогда как верно должно быть взыскано 6227594,27 руб. (шесть миллионов двести двадцать семь тысяч пятьсот девяносто четыре руб. двадцать семь коп.).
Исправление данной описки и арифметической ошибки не изменяет сути решения, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости их исправления по собственной инициативе.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исправить описку и арифметическую ошибку в заочном решении Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <номер> по иску ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в лице филиала - Алтайского отделения <номер> к Ш.Ф.Ф., А.С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>:
- в предпоследнем абзаце описательно-мотивировочной части и втором абзаце резолютивной части заочного решения указать сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков – 67123,30 руб. (вместо ранее указанной 66123,30 руб.)
- во втором абзаце резолютивной части заочного решения указать итоговую сумму подлежащую взысканию с ответчиков - 6227594,27 руб. (шесть миллионов двести двадцать семь тысяч пятьсот девяносто четыре руб. двадцать семь коп.) вместо указанной ранее 6226594,27 руб.
Изложить абзац второй резолютивной части заочного решения в следующе редакции:
«Взыскать солидарно с Ш.Ф.Ф. (паспорт гражданина России 3712 <номер>) и А.С.Х. (паспорт гражданина России 4518 <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6160470,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5721987,14 руб., просроченные проценты – 425727,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2907,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 9849,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 67123,30 руб.; всего в общей сумме 6227594,27 руб. (шесть миллионов двести двадцать семь тысяч пятьсот девяносто четыре руб. двадцать семь коп.)».
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Павловский районный суд.
Судья О.А. Кречетова