ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Кабанск 24 февраля 2026 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк к Зелинскому А.В. о взыскании задолженности покредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ через ГАС «Правосудие» обратилось в Заиграевский районный суд Республики Бурятия с иском к Зелинскому А.В. о взыскании задолженности покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
Определением Заиграевского районного судаРеспублики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия, принято к его производству ДД.ММ.ГГГГ
В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены о ее времени и месте.
Представитель истца по доверенности Сампилова Е.И. представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и возврате уплаченной госпошлины.
Ответчик Зелинский А.В. в телефонограмме не возражал против этого.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Зелинский А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 15.06.2026 г.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Согласно правил подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, ПАО Сбербанк подлежит возврату уплаченная им в бюджет госпошлина в размере 15626, 92 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6217 руб.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Зелинскому А.В. о взыскании задолженности покредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную им в бюджет государственную пошлину в размере 15626, 92 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6217 руб.
Судья А.А. Максимов