РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 г. с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием истца Санфирова Ю.П., третьего лица Чернойван Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санфирова Юрия Петровича, Санфировой Ларисы Владимировны к Администрации Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с данным иском, просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 603000 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4200 м по направлению на юго-запад от <адрес>, за Санфировым Ю.П. на <данные изъяты>, за Санфировой Л.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование иска указали, что Санфиров Ю.П. являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании постановления Администрации Поспелихинского района Алтайского края от 5 декабря 1994 г. №146 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 60,3 кв.м с учетом членов крестьянского хозяйства жены Санфировой Л.В. и матери ФИО5 Земельные доли были выделены из земель ТОО «Совхоз «Поспелихинский».
В отношении земельного участка проведены кадастровые работы, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
Крестьянское (фермерское) хозяйство Санфирова Ю.П. прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ После нее наследником является сын – Санфиров Ю.П. в установленном порядке принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства.
Истец Санфиров Ю.П. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Третье лицо Чернойван Т.П. с иском согласна, пояснила, что спора по наследственному имуществу между ними нет.
Истец Санфирова Л.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Администрация Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, Межмуниципальный Поспелихинский отдел управления Росреестра по Алтайскому краю извещены о времени и месте судебного разбирательства. Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, возражений по заявленному иску не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца и третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст.244-245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что Санфиров Ю.П. являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании постановления Администрации Поспелихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 60,3 кв.м с учетом членов крестьянского хозяйства жены Санфировой Л.В. и матери ФИО5 Земельные доли были выделены из земель ТОО «Совхоз «Поспелихинский».
В отношении земельного участка проведены кадастровые работы, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРИП крестьянское (фермерское) хозяйство Санфирова Ю.П. прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно наследственному делу ФИО5 следует, что ее наследником, принявшим наследство, является сын – Санфиров Ю.П.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (п. 36).
Судом установлено, что после смерти ФИО5 принадлежавшее ей имущество, в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения перешло во владение к сыну – Санфирову Ю.П., который принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, распорядился им, передав в аренду. Данные действия им совершены в срок, установленный законом для принятия наследства. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санфирова Юрия Петровича, Санфировой Ларисы Владимировны удовлетворить.
Признать за Санфировым Юрием Петровичем (№), Санфировой Ларисой Владимировной (№) право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 603000 кв.м, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4200 м по направлению на юго-запад от <адрес>, кадастровый №, за Санфировым Юрием Петровичем - на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за Санфировой Ларисой Владимировной – на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Ершова
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 г.