РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Л.С. Покшиной, при секретаре Ю.Б. Каплуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Бутовой Алене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Бутовой Алене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов на почтовые отправления в размере 358 рублей 68 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Булатовой А.С. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, под 288,35% годовых, на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить денежные средства в срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии с п. 17 Договора займа, п. 1.1 оферты на предоставление займа договор потребительского займа № выдан в порядке рефинансирования займа №, который после рефинансирования является погашенным.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-134-11.25, на основании которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика перешло к истцу.
Поскольку ответчиком условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа образовалась задолженность в размере 65 400 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 33 675 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 725 рублей – сумма задолженности по штрафам (пеням).
Судебный приказ № о взыскании с ответчика указанной задолженности отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика.
Поскольку до настоящего времени ответчиком обязанности по возврату суммы долга и процентов добровольно не исполнены, истец обратился в суд.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бутова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину не явки суду не пояснила.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в связи со следующим.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 435 указанного Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 820 данного Кодекса кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пункту 1 статьи 160 названного Кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
При этом, проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Судом установлено, Бутова А.С. являлась заемщиком по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Мани Мен», по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 30000 рублей сроком на 21 день до ДД.ММ.ГГГГ, и срок, которого неоднократно был продлен в офертно-акцептной форме, окончательная дата возврата суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бутова А.С. с использованием сайта займодавца ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет (http://www.moneyman.ru) подала заявление на получение займа в размере 30000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с заполнением необходимых данных, указанием желаемых параметров займа, а также путем заполнения формы, размещенной на сайте, направила кредитору анкету-заявление (л.д. 22-24, 26), с указанием паспортных данных, предоставлении копии паспорта, номера телефона: №, с которого произведено подтверждение путем направления кодов, что также подтверждается акцептом оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа (л.д.25), а также электронной почты: alena.romankova@mail.ru.
На основании указанного заявления между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Бутовой А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, на срок 30 дней, а заемщик обязался возвратить денежные средства в срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами (л.д.17-21).
Пунктом 4 договора займа № установлена процентная ставка за пользование займом, а именно: с 1 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) – 292,00% годовых, с 29 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) 182,50% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа 292,00% годовых.
В соответствии с п. 6 договора займа по договору установлен 1 единовременный платеж в сумме 37110 рублей 00 копеек, который уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 11 договора займа займ выдан на погашение задолженности по договору займа, указанному в п. 17 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа.
Пунктом 12 договора займа установлено, что за ненадлежащее исполнение клиентом условий договора кредитор вправе взымать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.
Согласно п. 17 договора займа кредит займ выдан путем перечисления на погашение задолженности по договору займа №, заключенному клиентом с ООО «МФК «Мани Мен» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 14 договора займа заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты.
Договор займа подписан ответчиком путем получения индивидуального ключа (СМС-код), являющимся простой электронной подписью, направленным на номер телефона Бутовой А.С., указанного в анкете, а именно №.
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (подпункт 1 пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Порядок заключения договора займа определен Правилами предоставления потребительского займа (л.д.42-46), а также общими условиями договора потребительского займа (л.д. 47-52), которые предусматривают несколько этапов, в том числе процедуру регистрации клиента с указанием паспортных данных и фактического места жительства, карточного счета, направления заявки на выдачу займа, ее дальнейшее подписание Клиентом, в том числе, путем введения СМС-кода, полученного от Общества; подтверждение своего ознакомления и согласия с Индивидуальными условиями (Заявкой), сформированными обществом для клиента, а также с тем, что подписание клиентом Заявки СМС-кодом, полученным от Общества, равнозначно подписанию клиентом Индивидуальных условий; с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, Общими условиями, Соглашением об использовании АСП.
Согласно указанному Порядку клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством смс-сообщения или через входящий звонок. Подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика».
Клиент вправе не акцептировать оферту. Оферта признается акцептированной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальных кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в смс-сообщении или через входящий звонок.
Факт акцептирования оферты ООО МФК «Мани Мен» ответчиком Бутовой А.С. подтверждается перечислением суммы займа в размере 30 000 рублей на погашение задолженности по ее договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждается расчетом начислений и поступлений платежа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39), согласно которому на погашение задолженности по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма в размере 34800 рублей.
Таким образом, займодавец выполнил свои обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом в полном объеме, передав деньги заемщику Бутовой А.С., путем погашения ее задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Согласно договору возмездной уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника бутовой А.С. перешло от ООО СФК «Сани Мен» к истцу (л.д. 10-15, 40, 54-55).
Поскольку ответчиком условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65400 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 33 675 рублей 00 копеек – сумма задолженности по процентам, 1 725 рублей 00 копеек – сумма задолженности по штрафам (пеням), что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60), в связи с чем истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района от 03 февраля 2026 года судебный приказ № 2-87/2026 от 20 января 2026 года о взыскании с Бутовой А.С. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 53).
В силу ст.ст.2,3 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микроФинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микроФинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микроФинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микроФинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Правовые основы микроФинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
МикроФинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с общими условиями потребительского займа, (л.д.16 об.) ООО МФК «Мани Мен» внесено в Государственный реестр микроФинансовых организаций за регистрационным номером 2110177000478.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микроФинансовой деятельности и микроФинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона «О микроФинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
При разрешении требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору микрозайма, необходимо учитывать положения части 11 статьи 6 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» в редакциях, действующих на момент заключения договора – 25 апреля 2025 года.
Пункт 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ в редакции на дату заключения договора «О потребительском кредите (займе)» предусматривал, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
При этом, особенностью начисления процентов является то, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микро Финансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
Общая сумма взысканных процентов и неустойки не превышает ограничений, предусмотренных частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора займа от 25.04.2025).
В ходе рассмотрения дела ответчик собственный расчет не представил, расчет истца не оспорил, в связи с чем суд берет за основу расчет представленный истцом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и принимая во внимание, что принятые на себя обязательстваБутова А.С. по договору займа не исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к Бутовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе 30 000 рублей – основной долг, 33 675 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 725 рублей – сумма задолженности по штрафам (пеням) подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях договора займа, которые не противоречат положениям действующего законодательства.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, подтвержденные платежными поручениями273957 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8).
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований по взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 358 рублей 68 копеек, понесенных на оплату почтовых расходов, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств несения истцом указанных расходов, при этом, минимальные почтовые тарифы не свидетельствуют о несении АО ПКО «ЦДУ» расходов по направлению почтового отправления в адрес ответчика Бутовой А.С.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «Центр долгового управления» к Бутовой Алене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Бутовой Алены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «Центр долгового управления» (№) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе 30 000 рублей – основной долг, 33 675 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 725 рублей – сумма задолженности по штрафам (пеням).
Взыскать с Бутовой Алены Сергеевны, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «Центр долгового управления» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.С. Покшина
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года