РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года с. Новичиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Покшиной Л.С., при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н., с участием помощника прокурора Новичихинского района Семенихиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новичихинского района в интересах ФИО8 к ФИО1 в лице законных представителей ФИО6, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новичихинского района обратился в суд с иском в интересах ФИО8 к ФИО1 в лице законных представителей ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование, что постановлением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 04 июня 2026 года ФИО1 и ФИО5 освобождены от уголовной ответственности, предусмотренной п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, помещены в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. При рассмотрении дела было установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО5 в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО8 по адресу: <адрес>, нанесли последней не менее одного удара ногами в область грудной клетки, не менее 6 ударов руками и ногами по голове и шее, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, а также открыто похитили у ФИО8 имущество, <данные изъяты>. Обстоятельства совершенного преступления установлены вступившим в законную силу постановлением суда, который в силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-процессуальных последствиях действий лица, в отношении которого вынесено решение суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
С учетом степени тяжести нравственных страданий потерпевшей, фактических обстоятельств, при которых были причинены нравственные страдания, а также с учетом принципов разумности и справедливости, прокурор просит взыскать с законных представителей несовершеннолетних 60000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Протокольным определением суда от 27 августа 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен отец несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании помощник прокурора Семенихина Л.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО6, ФИО2, с ФИО5 компенсации морального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО8 в размере 60000 рублей.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
ФИО6, ФИО2 законные представители несовершеннолетнего ответчика ФИО1, ФИО1, ФИО7 мать ответчика ФИО5, ФИО5 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения (п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее также - Постановление Пленума ВС РФ № 33), следует, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причиненный вред, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).
Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1).
Пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В соответствии с ч. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В судебном заседании установлено, что постановлением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 04 июня 2026 года ФИО1 и ФИО5 освобождены от уголовной ответственности, предусмотренной п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, помещены в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
При рассмотрении дела было установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО5 в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО8 по адресу: <адрес>, нанесли последней не менее одного удара ногами в область грудной клетки, не менее 6 ударов руками и ногами по голове и шее, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, а также открыто похитили у ФИО8 имущество, <данные изъяты> чем причинили ФИО8 моральный вред.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе рассмотрения дела у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося <данные изъяты>, доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, не установлены.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО5 достиг совершеннолетия, в связи, с чем самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ, принимает в качестве доказательства вины ответчиков ФИО5, ФИО1 в причинении морального вреда ФИО8 постановление Поспелихинского районного суда Алтайского края от 04 июня 2026 года, которое вступило в законную силу 22 июня 2026 года, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО5 освобождены от уголовной ответственности, предусмотренной п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, помещены в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Обстоятельств, исключающих ответственность родителей несовершеннолетнего ФИО1 судом не установлено.
До настоящего времени ответчиками причиненный моральный вред не заглажен.
Прокурором заявлены требования о компенсации морального вреда ФИО8 в размере 60 000 рублей, по 30000 рублей с каждого ответчика ФИО1 и ФИО5
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчиков, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень душевных и нравственных страданий ФИО8, принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых произошло причинение вреда здоровью ФИО8, а также престарелый возраст потерпевшей, степень вины ответчиков. По мнению суда, компенсация морального вреда в сумме 60 000 рублей в наибольшей степени отвечает требованиям статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации о разумности и справедливости, и будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчикам.
При таких обстоятельствах, учитывая несовершеннолетний возраст ответчика ФИО1 и отсутствие у него доходов, суд считает необходимым взыскать с законных представителей ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, при этом родители обязаны произвести возмещение вреда в долевом порядке с присуждением определенных судом сумм в равных долях, а также взыскать с ФИО5, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, так как последний является совершеннолетним лицом и несет ответственность самостоятельно.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этой связи с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей в равных долях – с ФИО5 – 2000 рублей и с ФИО2, ФИО3 по 1000 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Новичихинского района в интересах ФИО8 к ФИО3, ФИО2 законным представителям несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0117 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0104 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч )рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ((<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Новичихинский район Алтайского края в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Новичихинский район Алтайского края в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Новичихинский район Алтайского края в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 года.
Судья Л.С. Покшина