ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Черногорск
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Малиновская М.С., изучив частную жалобу ответчика Ворошиловой Л.А. на определение мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия от *** о возврате Ворошиловой Л.А. заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия от ***, выданного по заявлению ООО ПКО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
*** мировым судьей судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с Ворошиловой Л.А. в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженности по договору займа *** от *** за период с *** по *** в сумме 61 853 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
*** от ответчика Ворошиловой Л.А. поступило заявление об отмене судебного приказа и возражения относительно его исполнения.
Мировым судьей судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия *** вынесено определение о возврате ответчику Ворошиловой Л.А. заявления об отмене судебного приказа от ***, выданного по заявлению ООО ПКО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору займа.
Не согласившись с определением Мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия от ***, от ответчика Ворошиловой Л.А. поступила частная жалоба на указанное определение.
До начала рассмотрения частной жалобы от ответчика Ворошилова Л.А. поступил отзыв частной жалобы.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Другими участниками процесса определение мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия от *** не обжаловалось.
Учитывая, что установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отзыв частной жалобы ответчика Ворошиловой Л.А., уполномоченного на данное процессуальное действие, и прекратить апелляционное производство по делу.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подлежит возврату, суд в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости возврата уплаченной государственной пошлины по чеку по операции от *** в размере 3 000 руб.
Руководствуясь 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отзыв частной жалобы ответчика Ворошиловой Л.А. на определение мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия о возвращении Ворошиловой Л.А. заявления об отмене судебного приказа, выданного по заявлению ООО ПКО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору займа.
Частное производство по настоящему делу по жалобе ответчика Ворошиловой Л.А. прекратить.
Возвратить Ворошиловой Л.А. (***) из местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку- по операции ***.
Председательствующий М.С. Малиновская