К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-143/2026

Закон субъекта РФ

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Новосибирска · судья Алиева Ирина Викторовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • Закон субъекта РФ
Номер протокола об АП
249

Решения

Дело № 12-143/2026 (УИД 54RS0009-01-2026-002697-41)

Поступило в суд 21.08.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2026 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Алиева И.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы жалобы Никитина Руслана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление административной комиссии Советского района г. Новосибирска о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Никитин Р.А. привлечён к административной ответственности по п.1 ст.8.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского района г. Новосибирска о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Р.А. привлечён к административной ответственности по п.1 ст.8.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В резолютивной части указанного постановления срок и порядок его обжалования подробно расписан.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановлением путем личного обращения в административную комиссию заявителем Никитиным Р.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить либо заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

В порядке подготовки изучив жалобу и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При этом, согласно ч.2 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия постановления о привлечении Никитина Р.А. к административной ответственности направлена ему заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ (по адресу: <адрес>). Согласно почтового идентификатора ООО <данные изъяты> №, письмо возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

В случае возвращения постановления по делу об административном правонарушении за истечением срока хранения срок его обжалования (предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ), начинает течь с даты возвращения почтового отправления с отметкой о невозможности вручения после истечения срока хранения, в связи с чем, крайним днем для подачи жалобы на указанное постановление считается ДД.ММ.ГГГГ (с учетом того, что последний срок подачи жалобы пришелся на выходной день - ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления в суд не подавались, в самом тексте жалобы такое ходатайство также отсутствует.

В этой связи суд полагает необходимым разъяснить заявителю жалобы о том, что возвращение жалобы без рассмотрения не исключает повторного обращения заявителя в суд с данной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Никитина Руслана Андреевича на постановление административной комиссии Советского района г. Новосибирска о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Никитин Р.А. привлечен к административной ответственности по п.1 ст.8.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» - возвратить без рассмотрения.

Судья Алиева И.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Р. А.

    Закон НСО "Об административных правонарушениях в Новосибирской области"

Ход дела

  1. 14:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:00

    Истребованы материалы

  3. 13:58

    Поступили истребованные материалы

  4. 13:58

    Возвращено без рассмотрения

  5. 15:26

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:27

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 15:27

    Вступило в законную силу

  9. 15:27

    Дело оформлено

  10. 15:27

    Дело передано в архив