ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Лесосибирск в 15 часов 00 минут
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Андриевская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Михалев Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михалев Е.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Находясь на маршруте патрулирования, наряд ППС №, по сообщению из дежурной часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 47 мин. о том, что в <адрес> края шумят, мешают отдыхать соседям, приехали по указанному адресу.
Прибыв по адресу: <адрес>, сотрудников полиции встретила ФИО3 от которой сотрудники полиции приняли объяснение по данному факту. Сотрудники полиции подошли к <адрес>, откуда была слышна громкая музыка. Двери <адрес> открыл неизвестный сотрудникам полиции гражданин (позже установлен как Михалев Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который находился в состоянии опьянения (походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта) и вышел к ним на лестничную клетку.
Сотрудники полиции представились, пояснили цель своего обращения. После чего Михалев Е.С. было разъяснено, что он совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 1.1 ЗКК и что на него будет составлен административный протокол по данной статье.
После чего сотрудники полиции потребовали от Михалев Е.С. назвать свои установочные данные для составления административного протокола по ч. 1 ст. 1.1 ЗКК. На законное требование сотрудников полиции, Михалев Е.С. никак не отреагировал, а стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и стал проявлять свое явное недовольство в адрес сотрудников полиции, а также категорически отказался называть свои установочные данные и требовал от сотрудников полиции покинуть подъезд дома.
Сотрудники полиции попросили Михалев Е.С. успокоится, перестать вести себя агрессивно и назвать свои установочные данные.
На что Михалев Е.С. никак не отреагировал, а стал вести себя еще агрессивней, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, требовал от сотрудников полиции покинуть подъезд и категорически отказывался называть свои установочные данные.
После чего сотрудники полиции потребовали от Михалев Е.С. пройти в патрульный автомобиль для доставления его в ОМВД России по <адрес> с целью установления его личности для составления административного протокола по ч. 1 ст. 1.1. ЗКК.
На требование сотрудников полиции Михалев Е.С. никак не отреагировал, продолжил вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пояснил, что никуда не пойдет.
Сотрудниками полиции, было разъяснено Михалев Е.С., что если он не пройдет к патрульному автомобилю для доставления его в ОМВД России по <адрес> для установления его личности, то на основании статей 20,21 ФЗ № «О полиции» к нему будет применена физическая сила и специальные средства (наручники).
На что Михалев Е.С. никак не отреагировал, вел себя агрессивно, стал размахивать руками перед лицом старшего сержанта полиции ФИО4, требовал от сотрудников полиции покинуть подъезд, после чего схватил ФИО4 за форменное обмундирование и попытался нанести ему удар рукой.
При этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции Михалев Е.С. никак не отреагировал, ему было достаточно времени для выполнения законных требований сотрудника полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» в отношении Михалев Е.С. была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы (загиб руки за спину), затем на основании ст. 21 ФЗ № «О полиции» в отношении Михалев Е.С. были применены специальные средства (наручники в положении за спиной).
После чего Михалев Е.С. был сопровожден до патрульного автомобиля ППСП и помещен в бокс для задержанных.
Таким образом, гражданин Михалев Е.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Михалев Е.С. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что отдыхал дома, музыка играла не громко и не кому не мешала. Он сопротивления не оказывал, однако сотрудники полиции разбили ему телефон.
Должностное лицо Отдела МВД России по г. Лесосибирску в судебное заседание не явился, о месте и времен извещен, о причинах не явки суд не уведомил.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Михалев Е.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО4, объяснением ФИО3, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михалев Е.С. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.1 ЗКК, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств не имеется.
Оценивая изложенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что действия Михалев Е.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михалев Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья Н.В. Андриевская