РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Уйнукай С.Д., при секретаре судебного заседания Ногай А.С., переводчике ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 9 месяцам лишения свободы, за уклонение административного надзора, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, за нанесение побоев, лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющему судимость, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО7) к обязательным работам на срок 249 часов, частью 2 статьи 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8) к обязательным работам на срок 249 часов, и на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеющей в своих действиях рецидив преступлений. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, пгт. Каа-Хем, <адрес>. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 не нарушал условия режима содержания, поощрений не имеет. Злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания не допускал. К административной ответственности за весь срок отбывания наказания не привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ ода состоит на профилактическом учете учреждения как лицо склонное к совершению побега. Занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда, культурно-массовые и спортивные мероприятия не посещает. В организации и проведении данных мероприятий участия не принимает. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Ранее осужденному ФИО1 решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. По приговору обстоятельством, отягчающим наказание по части 1 статьи 119 УК РФ признан рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление по части 1 статьи 119 УК РФ, имея непогашенную судимость по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором. Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 3 года, как лицу, совершившему преступление в период нахождения под административным надзором. Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 от 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения МО МВД России по <адрес>; возложения обязанности осужденного являться в МО МВД России по <адрес>, по месту жительства для регистрации два раза в месяц.
Представитель административного истца ФИО6 поддержал требования административного иска по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявление не согласился.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в заключении полагала возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор.
Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).
В статье 2 Федерального закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 осужден приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 314.1, часть 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ранее, приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по части 1 статьи 131 УК РФ, части 1 статьи 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. У осужденного ФИО1, не сформировалась право-послушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и был направлен к месту отбывания наказания.
В силу статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункт 2 части 1).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом установленных обстоятельств, а также положений пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления свидетельствуют, что установленные судом административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, они направлены на достижение целей такого надзора - предупреждение совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором, следует установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года.
Исходя из положений части 8 статьи 272, пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
При установлении административных ограничений, судом учтено, что административные ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Количество явок в месяц в органы внутренних дел устанавливается судом, исходя из принципа соразмерности и соблюдения баланса прав ФИО1 с учетом личности поднадзорного, обстоятельств совершенного им преступления и достижения необходимого воспитательного воздействия.
Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, регулирующего спорные правоотношения, а также данные о личности административного ответчика ФИО1, характеризуемого с отрицательной стороны, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения МО МВД по <адрес>, в целях обеспечения контроля за ним, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, тем самым административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Территория, за пределы которой запрещается выезжать ФИО1 судом устанавливается с учетом сведений о месте его регистрации и проживания. Так, ФИО1 в заявлении указал местом его жительства после освобождения из мест лишения свободы: <адрес>, пгт. Каа-Хем, <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства.
В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо не лишено возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам части 2 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ или на основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона №64-ФЗ о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов;
- запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел;
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации.
Срок административного надзора, установленного ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Д. Уйнукай
Копия верна: